Решение по делу № 33а-4550/2021 от 18.11.2021

Дело №33а-4550/2021            

Дело№ 2а-1985/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир                             29 ноября 2021 г.

Судья Владимирского областного суда Кутровская Е.В., рассмотрев без проведения судебного заседания заявление Савчук О. В. об исправлении описки в апелляционном определении судьи Владимирского областного суда от 31 августа 2021 г. по делу № 33а-3216/2021 по частной жалобе Савчук О.В. на определение Ковровского городского суда Владимирской области от 20 апреля 2021 г., которым заявление Савчук О.В. об устранении описок в определении Ковровского городского суда Владимирской области от 6 апреля 2021г. оставлено без удовлетворения,

У С Т А Н О В И Л:

решением Ковровского городского суда Владимирской области от 25 сентября 2018 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Владимирского областного суда от 27 ноября 2018 г., административный иск Савчук О.В. об оспаривании и признании незаконным бездействия должностного лица руководителя Государственной инспекции труда во Владимирской области Матвеевой М.В., возложении обязанности выдать мотивированный ответ на её заявление от 20 апреля 2018 г., признании незаконными действий должностного лица заместителя руководителя Государственной инспекции труда во Владимирской области Ходак Н.Д. по подготовке и направлению ответов от 23 мая 2018 г. и от 3 июля 2018 г., взыскании судебных расходов, оставлен без удовлетворения.

Определением Ковровского городского суда Владимирской области от 6 апреля 2021 г. заявление Савчук О.В. о пересмотре решения Ковровского городского суда Владимирской области от 25 сентября 2018 г. по вновь открывшимся обстоятельствам оставлено без удовлетворения.

Савчук О.В. обратилась в Ковровский городской суд Владимирской области с заявлением об исправлении описок в определении суда от 6 апреля 2021 г.

Определением судьи Ковровского городского суда Владимирской области от 20 апреля 2021 г. заявление Савчук О.В. об устранении описок в определении Ковровского городского суда Владимирской области от 6 апреля 2021 г. оставлено без удовлетворения.

Апелляционным определением судьи Владимирского областного суда от 31 августа 2021 г. (дело № 33а-3216/2021) определение Ковровского городского суда Владимирской области от 20 апреля 2021 г. оставлено без изменения, частная жалоба Савчук О.В. – без удовлетворения.

18 ноября 2021 г. Савчук О.В. обратилась во Владимирский областной суд с заявлением об исправлении описки в апелляционном определении судьи Владимирского областного суда по делу № 33а-3216/2021 от 31 августа 2021 г., указав дату принятия апелляционного определения по делу №33а-3217/2021.

Согласно ч. 2.1 ст. 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации вопросы об исправлении описок, опечаток, явных арифметических ошибок в решении суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления соответствующего заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Частью 1 ст. 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что после объявления решения по административному делу суд, принявший решение, не вправе отменить или изменить его.

Согласно ч.2 ст.184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.

По смыслу Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации исправление описок в решении суда является одним из способов устранения его недостатков. Суд не может под видом исправления описок изменить содержание судебного акта или разрешить вопросы, которые не были предметом судебного разбирательства.

Заявляя о наличии в определении суда описки, Савчук О.В. фактически просит добавить в апелляционное определение судьи Владимирского областного суда по делу № 33а-3216/2021 дату принятия апелляционного определения по делу №33а-3217/2021 от 31 августа 2021 г., то есть изменить содержание указанного судебного акта, что в силу ч. 1 ст. 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации недопустимо и не является исправлением описки.

Таким образом, заявление Савчук О.В. об исправлении описки в указанном судебном акте подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления Савчук О. В. об исправлении описки в апелляционном определении судьи Владимирского областного суда от 31 августа 2021 г. по делу № 33а-3216/2021 отказать.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации через Ковровский городской суд Владимирской области.

Судья Владимирского областного суда                Е.В. Кутровская