Решение по делу № 7п-413/2021 от 19.03.2021

Судья – Рыжова Т.В. Дело №7п-413/2021

Р Е Ш Е Н И Е

г.Красноярск 15 апреля 2021 года

Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Белинской Ю.А. на постановление судьи Лесосибирского городского суда Красноярского края от 05 марта 2021 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Ромашова Олега Владимировича,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Лесосибирского городского суда Красноярского края от 05 марта 2021 года Ромашов О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Согласно постановлению, 10 декабря 2020 года в 14 часов 30 минут Ромашов О.В., находясь в помещении службы строительного надзора и жилищного контроля г.Лесосибирска Красноярского края по адресу: <адрес>, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушил п.п. «а» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года №417, п.1 п.п.1,«б» указа Губернатора Красноярского края от 31.03.2020 г. №73-уг (в ред. от 01.11.2020 г.) «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края».

В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд, защитник Белинская Ю.А. просит постановление суда отменить, мотивируя тем, что судьей было нарушено право Ромашова О.В. на защиту, что является существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ. Также ссылается на то, что копию постановления Ромашов О.В. и она не получали.

До судебного заседании Красноярского краевого суда от защитника Белинской Ю.А. поступили заявления о ведении протокола судебного заседания и о предоставлении возможности снять копии материалов дела. Согласно справке секретаря суда по поручению судьи ею предоставлялись материалы дела, явившимся в краевой суд защитнику Белинской Ю.А. и Ромашову О.В, однако последние отказались ознакомится с материалами дела и снятия с него копий.

Будучи приглашенными в судебное заседание краевого суда защитник Белинская Ю.А. и Ромашов О.В. настаивали на удовлетворении вышеприведенных заявлений. При этом, несмотря на то, что им было разъяснено о фактическом удовлетворении заявления о ведении протокола судебного заседания, при выяснении вопроса о времени, необходимом для снятия копий с материалов дела, на что защитником было предложено 2 недели, Ромашов О.В. стал возражать, задавать вопросы суду и на неоднократные замечания о соблюдении порядка в судебном заседании не реагировал, в связи с чем был удален из зала судебного заседания. Защитник Белинская Ю.А. самостоятельно покинула зал судебного заседания. При таких обстоятельствах, жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив жалобу, полагаю, что принятое по делу постановление судьи отмене либо изменению не подлежит.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность для граждан в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей, за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Постановлением Правительства Красноярского края от 16.03.2020 №152-п "О введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения в Красноярском крае новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", на территории Красноярского края с 16.03.2020 г. введён режим повышенной готовности.

В соответствии с пунктом 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Указом Губернатора Красноярского края от 31.03.2020 г. №73-уг (ред. от 01.11.2020г.) «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края» п.1 п.п.1,«б» установлено, что с момента вступления в силу настоящего Указа до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки, граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые повязки, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия) при нахождении в общественном транспорте (включая такси), на остановочных пунктах, при посещении организаций, деятельность которых не приостановлена.

Вина Ромашова О.В. нарушении вышеприведенных нормативных актов и в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, установлена правильно и подтверждается совокупностью представленных в материалах дела относимых, допустимых и согласующихся между собой доказательств, в их числе: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; письменными объяснениями Ромашова О.В., в которых он подтвердил, что находился в помещении службы строительного надзора и жилищного контроля г.Лесосибирска Красноярского края без маски; объяснениями свидетеля ФИО4, видеоматериалом.

Совокупность указанных доказательств, подтверждает вину Ромашова О.В. в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. При этом, указанные доказательства в жалобе не оспариваются.

Вопреки доводам жалобы, всем имеющим правовое значение обстоятельствам и доказательствам, при рассмотрении дела, судьей районного суда была дана надлежащая правовая оценка. Рассмотрение дела проведено полно, всесторонне и объективно.

Доводы жалобы защитника Белинской Ю.А. о том, что Ромашов О.В. был лишен права на защиту, состоятельными признаны быть не могут.

Из системного толкования ч. 1 ст. 25.1 и ч. 1, 2 ст. 25.5 КоАП РФ следует, что в целях реализации гарантий права указанного выше лица на получение юридической помощи в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, в качестве которого допускается адвокат или иное лицо.

Вопреки доводам жалобы, Ромашов О.В. не был лишен возможности представить в суд свои письменные объяснения, доказательства, заявления, ходатайства, воспользоваться услугами защитника, давать пояснения по делу.

Так из материалов дела следует, что судом фактически был допущен для защиты Ромашова О.В. защитник Белинская Ю.А., которой до судебного заседания неоднократно заявлялись ходатайства, а также последняя участвовала в судебном заседании 17 февраля 2021 года.

То обстоятельство, что в судебном заседании 05 марта 2021 года указанный защитник не принимал участие, не может быть признано нарушением права Ромашова О.В. на защиту, поскольку, из протокола судебного заседания следует, что ему заблаговременно в судебном заседании 03 марта 2021 года было разъяснено право из-за болезни защитника Белинской Ю.А. воспользоваться услугами другого защитника и в связи с этим дело было отложено слушанием на 05 марта 2021 года.

Таким образом, судьей были созданы все необходимые условия для реализации права на судебную защиту и на непосредственное участие в рассмотрении дела.

Вопреки доводам жалобы копия постановления судьи городского суда направлялась в адрес Ромашова О.В. и его защитника Белинской Ю.А. (л.д.85). Жалоба защитником Белинской Ю.А. была подана в суд 09 марта 2021 года, что свидетельствует, что правом на обжалование судебного постановления лицо, привлекаемое к административной ответственности, и его защитник Белинская Ю.А. воспользовались.

Вынесенное судьей постановление отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ, в том числе в нем приведены допущенные нарушения Ромашовым О.В., дана надлежащая оценка доказательствам по делу, а также доводам Ромашова О.В.

Таким образом, нарушений процессуальных норм влекущих отмену принятого по делу постановления, не усматривается. Действия Ромашова О.В. по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, наказание назначено с учетом требований ст.3.1, ст.4.1 КоАП РФ и является справедливым.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Лесосибирского городского суда Красноярского края от 05 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Ромашова Олега Владимировича оставить без изменения, а жалобу защитника Белинской Ю.А. - без удовлетворения.

Судья

Красноярского краевого суда Ерофеев А.И.