Решение по делу № 10-4/2019 от 17.12.2018

Дело №10-4/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар      27 декабря 2018 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Селезневой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Берговине М.В.,

с участием:

государственного обвинителя Кабалоева З.М.,

осужденного Дыркач В.В.,

защитника - адвоката Куликовой М.В. /удостоверение № 686, ордер №КМВ 00725 от 27.12.2018/,

рассмотрев в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Дыркач В.В. на приговор мирового судьи Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 17.09.2018, которым

Дыркач В.В., ..., ранее судимый:

- ** ** ** приговором мирового судьи Лесозаводского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми по ч.1 ст.112 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, ** ** ** освобожден от наказания по апелляционному постановлению Сыктывкарского городского суда Республики Коми на основании п.5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 № 6576-6 ГД « Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»,

- ** ** ** приговором мирового судьи Лесозаводского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми по ч.1 ст.112 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, освобожден ** ** ** по отбытии срока наказания,

- осужденного ** ** ** приговором мирового судьи Лесозаводского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми по ч.1 ст.139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства, постановлением мирового судьи Лесозаводского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** исправительные работы заменены на 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

осужден по ч.1 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с приговором мирового судьи Лесозаводского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 22.05.2018 к 1 году 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

                    УСТАНОВИЛ:

По приговору мирового судьи Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 17.09.2018 Дыркач В.В. признан виновным в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.

** ** ** в период с 12 часов 00 минут до 16 часов 04 минут, Дыркач В.В., находясь в ..., в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений к ФИО9 Л.Р., с целью причинения физической боли и телесных повреждений последней, умышленно нанес ФИО9 Л.Р. не менее двух ударов кулаком по лицу и не менее двух ударов ногой по телу, причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде: ... который квалифицируется по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21-го дня как вред здоровью средней тяжести.

В апелляционной жалобе осужденный Дыркач В.В. выражает несогласие с приговором суда, считает его несправедливым и чрезмерно суровым, в связи с чем просит приговор изменить и смягчить назначенное наказание. Указывает, что активно способствовал раскрытию преступления, имеет явку с повинной, поэтому считает, что суд не обоснованно не применил к нему ст. 64 УК РФ.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Дыркач В.В. государственный обвинитель указывает, что Дыркач В.В. назначено наказание в соответствии со ст.6,43,60 УК РФ, при этом судом учтены характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Вывод суда о невозможности применения Дыркач В.В. положений ст.64, 73 УК РФ при назначении наказания надлежащим образом мотивирован. Просит оставить апелляционную жалобу Дыркач В.В. без удовлетворения, приговор мирового судьи Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 17.09.2018 - без изменения.

В судебном заседании апелляционной инстанции Дыркач В.В. доводы апелляционной жалобы поддержал и просил снизить срок наказания.

Защитник поддержала мнение своего подзащитного, и с учетом совокупности таких смягчающих обстоятельств, как признание Дыркач В.В. своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также мнения потерпевшей просила снизить назначенное ее подзащитному наказание.

Государственный обвинитель просил оставить приговор мирового судьи Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 17.09.2018 без изменения, так как наказание, назначенное Дыркач В.В. является справедливым и соответствует требованиям уголовного закона.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного, а приговор мирового судьи подлежит оставлению без изменения, как законный и обоснованный по следующим основаниям.

Уголовное дело в отношении Дыркач В.В. рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства. Выводы мирового судьи о виновности Дыркач В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, являются обоснованными.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, влекущих отмену приговора, судом первой инстанции не допущено.

При назначении наказания Дыркач В.В. мировым судьей были учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, который ранее судим, в том числе за совершение преступлений в отношении этой же потерпевшей, неоднократно привлекался к административной ответственности, постоянной регистрации не имеет, не работает, на учете в Центре занятости населения г.Сыктывкара не состоит, характеризуется по месту жительства отрицательно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, инвалидности и хронических заболеваний не имеет, а также наличие смягчающего наказание обстоятельства, которым признано раскаяние в содеянном и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Мировым судьей также принято во внимание признание осужденным своей вины в совершении преступления, в связи с чем, уголовное дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. При этом учет мнения потерпевшей противоречит требованиям ст.6,60 УК РФ, определяющим общие начала назначения наказания, и не может учитываться судом при определении вида и размера наказания. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, помимо тех, что установлено мировым судьей, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Доводы осужденного о наличии явки с повинной суд апелляционной инстанции считает необоснованными, поскольку они не подтверждаются материалами уголовного дела.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ, с учетом обстоятельств инкриминируемого Дыркач В.В. преступления, а также данных о личности осужденного у суда первой инстанции не имелось, не находит таких оснований и суд апелляционной инстанции.

Таким образом, наказание виновному назначено в строгом соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, ч.5 ст.62 УПК РФ, с учетом конкретных обстоятельств по делу, данных о личности Дыркач В.В., наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, и несправедливым, чрезмерно суровым оно не является.

С учетом вышеизложенного, суд признает приговор мирового судьи законным, обоснованным и справедливым, а доводы апелляционной жалобы несостоятельными.

Оснований для отмены или изменения приговора мирового судьи по основаниям, предусмотренным ст.ст. 389.15-389.18 УПК РФ, судом не установлено.         

Руководствуясь ст. 389.20, 389.35 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 17.09.2018 в отношении Дыркач В.В., признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Дыркач В.В. - без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке непосредственно в Верховный суд Республики Коми.

Председательствующий      Н.В. Селезнева