Решение по делу № 12-5510/2024 от 03.07.2024

КОПИЯ УИД 16RS0046-01-2024-015742-21

дело № 12-5510/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2024 года город Казань

Судья Вахитовского районного суда города Казани КиселевА.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства №85100001240620010753 от 21июня 2024года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с жалобой на постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства №85100001240620010753 от 21июня 2024года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме.

Административная комиссия города Казани в судебное заседание своего представителя не направила, извещена надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 данного Кодекса.

Согласно статье 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Судом установлено, что постановление административной комиссии города Казани №85100001240620010753 от 21июня 2024годапо делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, вынесено в отношении ФИО4 ФИО5.

Между тем, к жалобе не приложено соответствующих документов, подтверждающих наличие у ФИО1 права действовать от имени ФИО4 АхатаАхматовича в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении.

При указанных обстоятельствах жалоба подлежит снятию с рассмотрения.

Заявитель не лишен права на повторное обращение в суд с жалобой на постановление после устранения указанных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства №85100001240620010753 от 21июня 2024года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток через Вахитовский районный суд города Казани.

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани /подпись/ А.Н. Киселев

Копия верна.

Судья А.Н. Киселев