16 мая 2022 года Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи А.С. Лонь
при секретаре С.С Мартыновой,
помощник судьи А.Ф. Питашева,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по заявлению Бондаревой ТВ о признании гражданина безвестно отсутствующим,
с участием: заявителя – Бондаревой Т.В.,
У С Т А Н О В И Л:
Бондарева Т.В. обратилась в суд с заявлением о признании Бондарева Е.В. безвестно отсутствующим. В заявлении указала, что в 2012 году брак между Бондаревой Т.В. и Бондаревым В.Е. был расторгнут. После расторжения брака сведений о месте пребывания Бондарева Е.В. нет. Согласно судебному приказу №2-193/2012 от 10.06.2012 Бондарев Е.В. обязан уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Бондарева В.Е., /________/ г.р. На основании судебного приказа /________/ от /________/ возбуждено исполнительное производство /________/ от /________/. /________/ заведено розыскное дело по розыску должника Бондарева Е.В. По словам родственников Бондарев Е.В. проживает в /________/, где именно им неизвестно. Указала, что признание Бондарева Е.В. безвестно отсутствующим необходимо для оформления пенсии на несовершеннолетнего ребенка. На основании изложенного, просит признать Бондарева Е.В., безвестно отсутствующим.
В судебном заседании Бондарева Т.В. заявленные требования поддержала, дала пояснения в рамках заявления.
Заинтересованное лицо – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области, будучи надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило, сведений о причинах неявки, а также возражений по существу заявленных требований суду не представило.
Выслушав заявителя, определив в соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица, изучив доказательства по делу, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ судом в порядке особого производства рассматриваются дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.
Как указано в ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Судом установлено на основании данных УВМ УМВД России по Томской области, что Бондарев Е.В., /________/ г.р., зарегистрирован по адресу: /________/.
Из ответа Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области от 05.04.2022 следует, что Бондарев Е.В., /________/ г.р., зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования /________/, информация о работодателях, производивших отчисления страховых взносов в ПФР на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица в период 2019-2022 отсутствует.
Согласно ответу из ФГБУ «ФКП Росреестра» по Томской области следует, что в едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об объектах недвижимости Бондарева Е.В.
Из ответа УМВД России по Томской области от 04.04.2022 следует, что на имя Бондарева Е.В., /________/ г.р., автомототранспортные средства и прицепы не зарегистрированы.
На основании запросов судом была также получена из различных компетентных органов информация об отсутствии каких-либо сведений, позволяющих определить место нахождения Бондарева Е.В.
Согласно ответу Отдела ЗАГС г. Томска и /________/ в отношении Бондарева Е.В., /________/ г.р., имеются следующие данные: запись акта о рождении /________/ от /________/, место государственной регистрации – Администрация Алтайского сельсовета /________/, данные о ребенке – Бондарев В.Е., /________/ г.р.; запись акта о заключении брака /________/ от /________/; запись акта об установлении отцовства /________/ от /________/, место государственной регистрации – Отдел записи актов гражданского состояния /________/ города – курорта Сочи, данные о ребенке – Герман А.Е., /________/ г.р.; запись акта о рождении /________/ от /________/, место государственной регистрации Отдел записи актов гражданского состояния /________/ города – курорта Сочи, данные о ребенке – Бондарев А.Е., запись акта о расторжении брака /________/ от /________/.
В соответствие со сведениями, представленными ИФНС России по г. Томску от 14.04.2022, УФНС России по Краснодарскому краю от 04.05.2022 Бондаревым Е.В. в период с 2019 года и по настоящее время уплата налогов не производилась.
Согласно ответу из УМВД России по /________/ от 07.04.2022 следует, что информация о заведении розыскного дела в отношении Бондарева Е.В., в период с 04.03.2019 по настоящее время отсутствует. При проведении проверки по учетам ГУ МВД России по Краснодарскому краю было установлено, что в отношении Бондарева Е.В., сотрудниками полиции по /________/ составлялись протоколы об административном правонарушении /________/, /________/.
Из ответа АО «ФПК» от 19.04.2022 следует, что Бондарев Е.В. передвигался по следующим маршрутам: Краснодар1-Сочи /________/, Сочи-Краснодар1 /________/, Адлер – Москва (Каз) /________/, Адлер-Тверь /________/.
Таким образом, на основании анализа совокупности имеющихся в материалах дела доказательств судом установлено, что последние сведения о Бондареве Е.В. были получены в июне 2021 года, местом обнаружения сведений являлся /________/, то есть на момент рассмотрения дела в месте его жительства, где гражданин имеет регистрацию, нет сведений о месте его пребывания более одного года.
Признание Бондарева Е.В. безвестно отсутствующим необходимо Бондаревой Т.В. для оформления пенсии на несовершеннолетнего ребенка Бондарева В.Е., /________/ г.р.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания Бондарева Е.В. безвестно отсутствующим.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Бондаревой ТВ о признании гражданина безвестно отсутствующим, удовлетворить.
Признать Бондарева ЕВ, родившегося /________/ в селе /________/, о котором в месте регистрации его места жительства по адресу: /________/ нет сведений о месте его пребывания в течение одного года, безвестно отсутствующим.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья (подпись) А.С. Лонь
Мотивированный текст решения изготовлен 23.05.2022.
Верно.
Судья А.С. Лонь
Секретарь С.С. Мартынова