Дело № 1-421/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Йошкар-Ола 17 июля 2018 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Сабирьянова Р.Я.,
при секретаре Фроловой Т.Н.,
с участием помощника прокурора г. Йошкар-Олы Добрыниной М.Ю.,
обвиняемой Гильмановой Р.Я.,
защитника – адвоката Ерохина А.Н., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в судебном заседании в г. Йошкар-Оле материалы уголовного дела в отношении
Гильмановой Р.Я., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, в браке не состоящей, пенсионерки, работающей охранником МАУК ЦПК и О, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. В. ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Гильманова Р.Я. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшему.
Согласно предъявленному обвинению, Гильманова Р.Я. 25 апреля 2018 года в период времени с 14 часов 13 минут до 14 часов 24 минут находилась в коридоре второго этажа здания ЛПМУЗ <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, где на столе увидела сотовый телефон марки <данные изъяты>, в чехле черного цвета с защитным стеклом, с двумя сим-картами, принадлежащий ранее незнакомому ФИО3, который решила похитить.
Гильманова Р.Я., воспользовавшейся тем, что её действия носят тайный характер для окружающих, и никто за ней не наблюдает, взяла, то есть умышленно похитила со стола, расположенного на втором этаже, сотовый телефон марки <данные изъяты>, имей 1: №, имей 2: №, стоимостью 8000 рублей, в чехле черного цвета стоимостью 600 рублей, с защитным стеклом стоимостью 200 рублей, с двумя сим-картами операторов сотовой связи <данные изъяты> - абонентский номер №, и <данные изъяты> - абонентский номер №, материальной ценности не представляющие.
С похищенным Гильманова Р.Я. с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив ФИО3 имущественный ущерб на общую сумму 8800 рублей, который для него является значительным.
Согласно письменным заявлениям, потерпевший ФИО3 и обвиняемая Гильманова Р.Я. просят производство по уголовному делу прекратить в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда.
Обвиняемая Гильманова Р.Я. заявила, что с потерпевшим примирилась, согласна на прекращение уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ, последствия прекращения уголовного дела по этому основанию ей разъяснены и понятны
Защитник Ерохин А.Н. поддержал ходатайство об освобождении от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав участников судебного заседания и мнение прокурора Добрынина М.Ю., не возражавшей на прекращение уголовного дела за примирением сторон, суд приходит к следующему.
На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ч. 2 ст. 1 УПК РФ порядок уголовного судопроизводства, установленный УПК РФ, является обязательным для суда и участников процесса.
В силу ч. 3 ст. 254 главы 35 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в случаях предусмотренных ст. 25 УПК РФ.
Согласно ст. 234 УПК РФ, предварительное слушание проводится с соблюдением требований, в том числе главы 35 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно материалам уголовного дела Гильманова Р.Я. обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, вину признала в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялась, составила явку с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместила потерпевшему имущественный ущерб, который является для него достаточным, принесла извинения потерпевшему.
Принимая во внимание изложенное и данные о личности обвиняемой Гильмановой Р.Я., учитывая условия жизни, материальное положение, ее возраст, все положительные характеристики, совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить Гильманову Р.Я. от уголовной ответственности по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. В. ч. 2 ст. 158 УК РФ, и уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.
Процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм адвокату Ерохину А.Н. за оказание им юридической помощи по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Гильманову Р.Я. освободить от уголовной ответственности по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. В. ч. 2 ст. 158 УК РФ, уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.
Меру пресечения в отношении Гильмановой Р.Я. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в ЛПМУЗ <данные изъяты> две детализации с абонентских номеров операторов сотовой связи <данные изъяты> - абонентский №, и <данные изъяты> - абонентский № – хранить при уголовном деле.
В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ освободить Гильманову Р.Я. от уплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением труда адвоката Ерохина А.Н. по оказанию юридической помощи.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке
в судебную коллегию Верховного суда Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня вынесения.
Председательствующий – Р.Я. Сабирьянов