Решение по делу № 2-352/2022 от 18.03.2022

УИД-05RS0-74

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                  18 апреля 2022 года

Судья Ботлихского районного суда РД Саидов Д.Р., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта смерти,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит суд установить факт смерти его отца ФИО2, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ, его отец, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер в своем доме по адресу <адрес> Республики Дагестан. Причиной смерти явилась его преклонный возраст.

Занятые на то время похоронными обрядами он и другие родственники не обратились в медицинскую организацию для того чтобы они зарегистрировали смерть его отца.

09.02 2022года, он обратился в отдел ФИО4 Управления ФИО4 Министерства МЮ РД по Горному территориальному округу в <адрес> с просьбой о государственной регистрации о смерти покойного, и выдать свидетельство о смерти.

Согласно статье 64 закона "Об актах гражданского состояния" органы ФИО4 осуществляют государственную регистрацию смерти только на основании:

документа о смерти, выданного медицинской организацией;

решения суда об установлении факта смерти или об объявлении лицаумершим, вступившее в законную силу;

Таким образом, если вышеперечисленные документы не могут быть представлены в орган ФИО4, последний должен отказать в государственной регистрации смерти, что и было сделано.

Установление факта смерти ФИО2 в определенное время и при определенных обстоятельствах необходимо ФИО3 для предъявлении свидетельства о смерти в налоговый орган для списания с него долгов по земельным и имущественным налогам.

С налогового органа до сих пор приходят квитанции об уплате налога. А администрация села не могут представить в налоговый орган информацию о смерти, так как родственниками в администрацию свою очередь не представило свидетельство о смерти ФИО2.

Вместе с тем в связи с отсутствием документа о смерти, выданного медицинской организацией Заинтересованное лицо отказало ФИО3 в регистрации смерти ФИО2, что подтверждается Извещением от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в государственной регистрации о смерти.

Самостоятельно подтвердить факт смерти ФИО2 ФИО3 считает невозможным, так как законом не предусмотрен иной порядок, кроме обращения в медицинскую организацию или в суд.

Если человек умер дома, то родственники должны позвонить в Скорую помощь. Прибывшие врачи констатируют смерть и составят два протокола — осмотра и установления смерти и выдают ФИО3 справку о констатации смерти.

К сожалению, ФИО3 этот момент упустил, и единственный способ установления факта смерти, это через суд.

Смерть ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ у себя дома по адресу: <адрес> Республики Дагестан могут, подтвердит также следующими доказательствами: справкой с администрации СП « <адрес>» <адрес> РД;

В силу п. 8 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

На основании вышеизложенного просит суд установить факт смерти ФИО2, 05.03.1931года рождения, уроженца и жителя <адрес> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ естественной смертью у себя дома по адресу: <адрес> Республики Дагестан

2.    Обязать Заинтересованное лицо зарегистрировать факт смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ естественной смертью у себя дома по адресу: <адрес> Республики Дагестан.

ФИО3 ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своем заявление, он просит рассмотреть дело без его участия и просит суд удовлетворить заявленные требования.

Заинтересованное лицо, отдел ФИО4 Управления ЗАСГ Министерства юстиции РД по Горному и территориальному округу в <адрес>, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направили.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд с учетом мнения ФИО3 считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 и п. 8 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависят возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения ФИО3 в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст.64 ФЗ «Об актах гражданского состояния» основанием для государственной регистрации смерти является решение об установлении факта смерти.

Из приложенного к материалам дела и исследованного судом справки, выданной ФИО1, администрацией сельского поселения «<адрес>» <адрес> РД, его покойный отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ на день смерти проживал и был зарегистрирован в <адрес> РД.

К материалам дела также приложены извещение, выданное Отделом ФИО4 Управления ФИО4 Министерства Юстиции РД по Горному и территориальному округу в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в государственной регистрации о смерти, причина отказа – представленные документы не соответствуют требованиям, правовым актам № - 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» и иными нормативными правовыми актами.

В материалах дела имеется и цветная фотография могилы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 2020 году.

Изложенные доказательства достаточны суду для вывода о том, что покойный отец ФИО3 ФИО1, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ и похоронен в <адрес> Республики Дагестан.

Установление данного факта имеет для ФИО3 юридическое значение, так как при установлении данного факта ФИО3 получает возможность на получение свидетельства о смерти его отца.

В рассматриваемом случае ФИО3 требований материального характера, порождающих гражданские права и обязанности, в заявлении не заявляет. Кроме того, материалы дела не содержат сведений о наличии спора о праве между ФИО3 и заинтересованными лицами, либо другими лицами.

При изложенных обстоятельствах заявление ФИО1, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1, удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. <адрес> РД, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> Республики Дагестан, похороненного в <адрес> Республики Дагестан.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Ботлихский районный суд РД.

Судья                                                                                Саидов Д.Р.

2-352/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Суд
Ботлихский районный суд Республики Дагестан
Судья
Саидов Дацци Рамазанович
Дело на странице суда
botlihskiy.dag.sudrf.ru
18.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.03.2022Передача материалов судье
23.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2022Судебное заседание
18.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее