Решение по делу № 2-3485/2019 от 29.08.2019

Дело №2-3485/2019

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2019 года Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего    судьи Гавуры О.В.,

при секретаре                                Нежмединовой Д.С.,

с участием:

представителя истца                     Абакировой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску Сокола Александра Геннадьевича к Публично акционерному обществу Страховая компания «РОСГОСТСРАХ» о взыскании неустойки,

у с т а н о в и л:

В августе 2019 года истец обратился в суд к Публичному акционерному обществу Страховая компания «РОСГОСТСРАХ» о взыскании неустойки. Просит: Взыскать с ответчика в пользу Сокола Александра Геннадьевича неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 676 рублей 00 копеек; взыскать с Ответчика в пользу Сокола Александра Геннадьевича судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик в нарушении п. 21 ст. 12 Федерального закона «ОСАГО» № 40-ФЗ исполнил свои обязательства только спустя 201 день, в связи с чем, возникала неустойка в размере 95 676 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, уведомлен судом надлежаще, направил в суд своего представителя.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил возражения по сути иска, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в иске отказать.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ в г. Севастополе на <адрес> произошло ДТП с участием двух автомобилей, при котором автомобиль Мазда – 3, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Петрущенковой И.Н. (страховой полис ОСАГО серии ЕЕЕ № СК Соглашение) совершил столкновение с принадлежащим истцу автомобилем Лифан, государственный регистрационный знак №.

Решением Гагаринского районного суда города Севастополя взыскано с ПАО СК «РОСГОССТРАХ» в пользу Сокола А.Г. страховое возмещение в размере 47 600 рублей 00 копеек, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 40 000 рублей 00 коп.

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку вступившим в законную силу решением суда установлен факт нарушения права истца на своевременное получение страховой выплаты, имеются основания для обсуждения вопроса о взыскании финансовой санкции и неустойки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается по основаниям предусмотренными законами, иными правовыми актами или договором.

Решение суда о взыскании долга не является основанием для прекращения денежного обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается исполнением его надлежащим образом.

В силу п.21 статьи 12 Закона об ОСАГО страховая компания обязана уплатить потерпевшему неустойку за просрочку страховой выплаты за период после дня вынесения решения суда и до дня фактического исполнения обязательства по договору страхования.

Надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Страховая компания исполнила свои обязательства ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается денежным переводом на расчетный счет истца.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Размер финансовой санкции за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате определяется в размере 0,05 процента за каждый день просрочки от предельной страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 Закона об ОСАГО (абзац третий пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Финансовая санкция исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня направления мотивированного отказа потерпевшему, а при его ненаправлении - до дня присуждения ее судом.

Взыскание неустойки наряду с финансовой санкцией производится в случае, когда страховщиком нарушается как срок направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате, так и срок осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме. Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки, суммы финансовой санкции и/или штрафа, если его обязательства исполнены им в порядке и в сроки, которые установлены Законом об ОСАГО, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или вследствие виновных действий (бездействия) потерпевшего.

При предъявлении в суд требований о взыскании одновременно страхового возмещения, неустойки и/или финансовой санкции обязательный досудебный порядок урегулирования спора считается соблюденным и в случае, если условия, предусмотренные пунктом 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, выполнены истцом только в отношении требования о страховой выплате.

Соблюдение предусмотренного абзацем четвертым пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО обязательного досудебного порядка урегулирования спора для обращения в суд с требованиями о взыскании неустойки и/или финансовой санкции является обязательным, если вступившим в законную силу решением суда рассмотрено требование о выплате страхового возмещения, а требования о взыскании неустойки и финансовой санкции истцом не заявлялись.

С заявлением о выплате финансовой санкции и неустойки истец обращался к страховщику ДД.ММ.ГГГГ, ответа не получил.

В силу пункта 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Общий размер финансовой санкции и неустойки, исчисленный истцом в сумме 95 676 ответчик не опроверг. При этом данная сумма превышает предельный размер страховой суммы по виду возмещения. Следовательно, требования о взыскании финансовой санкции и неустойки не основаны на законе и подлежат частичному удовлетворению в заявленных истцом пределах.

Руководствуясь ст. 333 ГК РФ, суд с учетом возражения ответчика считает возможным применить в данном случае норму, регулирующую требования о неустойке, поскольку неустойка заявленная истцом завышена и противоречит требованиям ст. 333 ГК РФ.

В связи с чем, суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца как ненадлежащее исполнение неустойку в размере 40 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (статья 88 ГПК РФ). К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в соответствии со статьей 94 ГПК РФ относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Сокола Александра Геннадьевича к Публичному акционерному обществу Страховая компания «РОСГОСТСРАХ» о взыскании неустойки – удовлетворить частично.

Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая компания «РОСГОСТСРАХ» в пользу Сокола Александра Геннадьевича неустойку в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

    Взыскать судебные расходы Публично акционерному обществу Страховая компания «РОСГОСТСРАХ» в пользу Сокола Александра Геннадьевича в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

        Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения через Гагаринский районный суд г. Севастополя.

        Мотивированное решение составлено 01.11.2019

Судья Гагаринского районного

суда г. Севастополя                               (подпись)                    О.В. Гавура

Копия верна

Решение не вступило в законную силу.

Судья Гагаринского районного

суда г. Севастополя                                                                     О.В. Гавура