Решение по делу № 2-719/2015 от 30.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> РБ                                ДД.ММ.ГГГГ

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Бондаревой О.В.,

с участием истицы ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре Евграфовой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

У С Т А Н О В И Л:

Истица ФИО1 обратилась в Альшеевский районный суд РБ о разделе совместно нажитого имущества супругов. Свои исковые требования истица мотивировала тем, что она с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка судебного района <адрес> РБ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, данный брак был расторгнут.

В настоящее время между ней и ответчиком возникла необходимость раздела совместно нажитого в браке имущества. Соглашения о добровольном разделе имущества ими не достигнуто. Брачный договор между ними не заключался.

В период брака ими было нажито следующее имущество:

1. индивидуальный жилой дом с земельным участком, расположенный по адресу: <адрес>, д. Старосепяшево, <адрес> который оформлен на ответчика с рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей,

2. кухонный гарнитур ДД.ММ.ГГГГ г., который она оценивает <данные изъяты> рублей,

3. кухонный гарнитур ДД.ММ.ГГГГ г., который она оценивает <данные изъяты> рублей,

4. мини-диван детский ДД.ММ.ГГГГ г., который она оценивает <данные изъяты> рублей,

5. мягкая мебель ДД.ММ.ГГГГ г., которую она оценивает <данные изъяты> рублей,

6. газовая плита ДД.ММ.ГГГГ г., которую она оценивает <данные изъяты> рублей,

7. овцы 4 шт., которых она оценивает <данные изъяты> рублей,

8. ягнята 10 шт., которых она оценивает на <данные изъяты> рублей,

9. котел ДД.ММ.ГГГГ г., который она оценивает <данные изъяты> рублей,

10. стол ДД.ММ.ГГГГ г., который она оценивает <данные изъяты> рублей,

11. автомашина <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г., с зимними колесами, которую она оценивает <данные изъяты> рублей,

12. автомашина <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г., которую она оценивает <данные изъяты> рублей,

13. вытяжка ДД.ММ.ГГГГ г., которую она оценивает <данные изъяты> рублей,

14. гараж ДД.ММ.ГГГГ г., который она оценивает <данные изъяты> рублей,

15. прихожая мебель ДД.ММ.ГГГГ г., которую она оценивает <данные изъяты> рублей,

16. стенка ДД.ММ.ГГГГ года, которую она оценивает <данные изъяты> рублей,

17. телевизор, который она оценивает <данные изъяты> рублей,

18. телевизор, который она оценивает <данные изъяты> рублей,

19. кухонный уголок ДД.ММ.ГГГГ года, который она оценивает <данные изъяты> рублей,

20. мягкая мебель с 2-мя креслами ДД.ММ.ГГГГ г., которую она оценивает <данные изъяты> рублей,

21. холодильник ДД.ММ.ГГГГ года, который она оценивает <данные изъяты> рублей,

22. люстра ДД.ММ.ГГГГ г., которую она оценивает <данные изъяты> рублей,

23. сварочный аппарат ДД.ММ.ГГГГ года, который она оценивает <данные изъяты> рублей,

Всего на сумму <данные изъяты> рублей.

Имущество, стоимость которого ею определена самостоятельно, она исходила из действительной цены на день подачи иска с учетом износа. Документов о приобретении и стоимости указанного имущества она не может представить, так как эти документы либо утеряны, либо находятся у ответчика. Статьей 39 Семейного кодекса РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, то есть в их случае по <данные изъяты>. Согласно ч.3 ст. 38 Семейного кодекса РФ в случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Соответственно исходя из этого раздел дома жилого произвести в следующем порядке: жилой дом оставить в собственности у ответчика, а ей выделить компенсацию в счет причитающейся доли 50% рыночной стоимости жилого дома, то есть <данные изъяты> рублей.

Раздел остального движимого имущества, нажитого в период брака произвести в следующем порядке:

Выделить истцу:

1. кухонный гарнитур ДД.ММ.ГГГГ., стоимостью <данные изъяты> рублей,

2. мини-диван детский ДД.ММ.ГГГГ г., стоимостью <данные изъяты> рублей,

газовая плита ДД.ММ.ГГГГ г., стоимостью <данные изъяты> рублей,

стол ДД.ММ.ГГГГ г., стоимостью <данные изъяты> рублей,

автомашина Ока ДД.ММ.ГГГГ г., с зимними колесами, стоимостью <данные изъяты> рублей,

вытяжка ДД.ММ.ГГГГ г., стоимостью <данные изъяты> рублей,

люстра ДД.ММ.ГГГГ г., стоимостью <данные изъяты> рублей,

мягкая мебель ДД.ММ.ГГГГ г., стоимостью <данные изъяты> рублей,

общей стоимостью <данные изъяты> рублей.

Выделить ответчику:

1. индивидуальный жилой дом с земельным участком, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес> который оформлен на ответчика с рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей,

2. кухонный гарнитур ДД.ММ.ГГГГ г., который она оценивает <данные изъяты> рублей,

3. овцы 4 шт., которых она оценивает <данные изъяты> рублей,

4. ягнята 10 шт., которых она оценивает на <данные изъяты> рублей,

5. котел ДД.ММ.ГГГГ г., который она оценивает <данные изъяты> рублей,

6. автомашина Волга ДД.ММ.ГГГГ г., которую она оценивает <данные изъяты> рублей,

7. гараж ДД.ММ.ГГГГ г., который она оценивает <данные изъяты> рублей,

8. прихожая мебель ДД.ММ.ГГГГ г., которую она оценивает <данные изъяты> рублей,

9. стенка ДД.ММ.ГГГГ года, которую она оценивает <данные изъяты> рублей,

10. телевизор, который она оценивает <данные изъяты> рублей,

11. телевизор, который она оценивает <данные изъяты> рублей,

12. кухонный уголок ДД.ММ.ГГГГ года, который она оценивает <данные изъяты> рублей,

13. мягкая мебель с 2-мя креслами ДД.ММ.ГГГГ г., которую она оценивает <данные изъяты> рублей,

14. холодильник ДД.ММ.ГГГГ года, который она оценивает <данные изъяты> рублей,

15. сварочный аппарат ДД.ММ.ГГГГ года, который она оценивает <данные изъяты> рублей,

Всего общей стоимостью <данные изъяты> руб.

Поскольку стоимость имущества, подлежащего передаче истцу, меньше стоимости имущества подлежащего передаче ответчику, с другой стороны подлежит взысканию компенсация за превышение стоимости доли в размере <данные изъяты> рублей исходя из следующего расчета. Общая стоимость всего имущества составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты>% от этой суммы составляет <данные изъяты> руб.

Также просит признать жилой дом с земельным участком, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес> совместной собственностью ФИО1 и ФИО2.

Истица в судебном заседании вышеуказанные исковые требования поддержала, пояснила, что часть имущества она уже забрала, также автомашина <данные изъяты> года выпуска находится у нее.

Ответчик в судебном заседании исковые требования о признании имущества совместно нажитым признал в части следующего имущества: кухонный гарнитур ДД.ММ.ГГГГ г., кухонный гарнитур ДД.ММ.ГГГГ г., мини-диван детский ДД.ММ.ГГГГ г., мягкая мебель ДД.ММ.ГГГГ г., газовая плита ДД.ММ.ГГГГ г., овцы 4 шт., ягнята 10 шт., котел ДД.ММ.ГГГГ г., стол ДД.ММ.ГГГГ г., вытяжка ДД.ММ.ГГГГ г., люстра ДД.ММ.ГГГГ г., автомашины Ока, Волга. Согласен со стоимостью имущества, указанного истицей.

Автомашину Ока 2002 года выпуска, а также часть имущества истица уже забрала себе. Холодильник, телевизоры куплены до брака, а также другие вещи, указанные истицей приобретены его родителями еще до свадьбы и поэтому документов у истицы на данное имущество нет.

По поводу дома пояснил, что дом не подлежит разделу, в связи с тем, что этот дом родительский, при оформлении наследства братья и сестры отказались в его пользу. Решением Альшеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на индивидуальный жилой дом с земельным участком, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес> признано за ним в порядке наследования.

В судебном заседании стороны пришли к обоюдному согласию по разделу следующего имущества, согласно которого:

Истцу остается: кухонный гарнитур ДД.ММ.ГГГГ г. стоимостью <данные изъяты> рублей, мини-диван детский ДД.ММ.ГГГГ стоимостью <данные изъяты> рублей, мягкая мебель ДД.ММ.ГГГГ г. стоимостью <данные изъяты> рублей, газовая плита ДД.ММ.ГГГГ г. стоимостью <данные изъяты> рублей, стол ДД.ММ.ГГГГ г. стоимостью <данные изъяты> рублей, ягнята 10 шт. стоимостью <данные изъяты> рублей, автомашина <данные изъяты> г. с зимними колесами стоимостью <данные изъяты> рублей, вытяжка ДД.ММ.ГГГГ г. стоимостью <данные изъяты> рублей, люстра ДД.ММ.ГГГГ г. стоимостью <данные изъяты> рублей.

Ответчику остается: кухонный гарнитур ДД.ММ.ГГГГ г. стоимостью <данные изъяты> рублей, котел ДД.ММ.ГГГГ г. стоимостью <данные изъяты> рублей, автомашина Волга 2008 года выпуска стоимостью <данные изъяты> рублей, овцы в количестве 4 штук стоимостью <данные изъяты> рублей.

Вариант раздела имущества, предложенный сторонами не противоречит закону не нарушает прав сторон и иных лиц, в связи с чем, суд соглашается с данным вариантом раздела движимого имущества.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что она была на свадьбе у ФИО1 и ФИО2. В то время дом был маленький. Родители подарили истице на свадьбу корову, корову продали и ФИО1 с ФИО2 на эти деньги купили в деревне дом под снос и из него сделали, пристрой к родительскому дому. Также все детские деньги, полученные истицей ушли на облагораживание дома.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что она является родной сестрой истицы ФИО1. Когда истица выходила замуж, дом был старый, забор изношенный. Родители подарили ей на свадьбу корову, корову продали, и они купили на эти деньги в деревне дом под снос и из него сделали, пристрой к родительскому дому. Также все декретные деньги истицы ушли на этот дом. Ответчик платил алименты другой семье, денег ФИО1 не давал.

Выслушав стороны, представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 34 п.1 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, что предусмотрено п.2 ст. 34 СК РФ.

Пункт 3 ст. 34 Семейного Кодекса РФ предусматривает, что право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Статья 35 п.1 СК РФ предусматривает, что владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

На основании п.2 ст. 35 Семейного Кодекса РФ при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

В соответствии с п. 3 ст. 35 СК РФ для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга. Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.

Статьей 36 п.1, п.2 СК РФ определено, что имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие), что предусмотрено ст. 37 СК РФ.

На основании ст. 38 п.1, п.2 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

Пункт 3 ст. 38 СК РФ предусматривает, что в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них, что предусмотрено п.4 ст. 38 СК РФ.На основании п.6 и п.7 ст. 38 СК РФ в случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

Статья 39 п.1 СК РФ предусматривает, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

На основании п.2, 3 ст. 39 СК РФ суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Согласно п. 15 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15
(ред. от ДД.ММ.ГГГГ г.) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15
(ред. от ДД.ММ.ГГГГ г.) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" предусмотрено, учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость. Если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

В соответствии ч.1 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Статья 55 ч.1 ГПК РФ предусматривает, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 59 ГПК РФ (относимость доказательств) суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Статья 60 ГПК РФ предусматривает, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст. 67 ч.1, ч.2, ч.3 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 67 ч.7 ГПК РФ суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, сто с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке.

Согласно Свидетельству о расторжении брака, брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о расторжении брака Отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС РБ. После расторжения брака ей присвоена фамилия «ФИО1».

На основании ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц являются одним из видов личных доказательств, особенность которых заключается в том, что сведения о фактах суд получает от лиц, заинтересованных в исходе дела.

Согласно ст. 68 ГПК РФ признание – это подтверждение стороной фактов, обязанность доказывания которых лежит на другой стороне и его юридическое значение заключается в том, что оно освобождает другую сторону от бремени доказывания признанного факта.

Признание ответчиком факта о том, что в период брака ими нажито следующее имущество: кухонный гарнитур ДД.ММ.ГГГГ г., кухонный гарнитур ДД.ММ.ГГГГ г., мини-диван детский ДД.ММ.ГГГГ г., мягкая мебель ДД.ММ.ГГГГ г., газовая плита ДД.ММ.ГГГГ г., овцы 4 шт., ягнята 10 шт., котел ДД.ММ.ГГГГ г., стол ДД.ММ.ГГГГ г., вытяжка ДД.ММ.ГГГГ г., люстра ДД.ММ.ГГГГ г., автомашины: Ока и Волга отражено в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ и данное признание, указанного факта, принято судом.

Поскольку в соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание – это подтверждение стороной фактов, обязанность доказывания которых лежит на другой стороне и его юридическое значение заключается в том, что оно освобождает другую сторону от бремени доказывания признанного факта, то таким образом в судебном заседании установлено, что кухонный гарнитур ДД.ММ.ГГГГ г., кухонный гарнитур ДД.ММ.ГГГГ г., мини-диван детский ДД.ММ.ГГГГ г., мягкая мебель ДД.ММ.ГГГГ г., газовая плита ДД.ММ.ГГГГ г., овцы 4 шт., ягнята 10 шт., котел ДД.ММ.ГГГГ г., стол ДД.ММ.ГГГГ г., вытяжка ДД.ММ.ГГГГ г., люстра ДД.ММ.ГГГГ г. являются совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и ФИО1.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что вышеуказанное имущество было приобретено ФИО2 и ФИО1 в период брака, в связи, с чем в силу ст. 34 Семейного Кодекса РФ, ст. 39 Семейного Кодекса РФ подлежит разделу между супругами в равных долях, суд считает необходимым, разделив общее имущество супругов: выделить в собственность: ФИО1:

- кухонный гарнитур ДД.ММ.ГГГГ г. стоимостью <данные изъяты> рублей,

- мини-диван детский ДД.ММ.ГГГГ г. стоимостью <данные изъяты> рублей,

- мягкую мебель ДД.ММ.ГГГГ г. стоимостью <данные изъяты> рублей,

- газовую плиту ДД.ММ.ГГГГ г. стоимостью <данные изъяты> рублей,

- стол ДД.ММ.ГГГГ г. стоимостью <данные изъяты> рублей,

- ягнята в количестве 10 шт. стоимостью <данные изъяты> рублей,

- автомашину <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г. с зимними колесами стоимостью <данные изъяты> рублей,

- вытяжку ДД.ММ.ГГГГ г. стоимостью <данные изъяты> рублей,

- люстру ДД.ММ.ГГГГ г. стоимостью <данные изъяты> рублей.

Выделить в собственность ФИО2:

- кухонный гарнитур ДД.ММ.ГГГГ г. стоимостью <данные изъяты> рублей,

- котел ДД.ММ.ГГГГ г. стоимостью <данные изъяты> рублей,

- автомашину <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска стоимостью <данные изъяты> рублей,

-овцы в количестве 4 штук стоимостью <данные изъяты> рублей.

Согласно решения Альшеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на индивидуальный жилой дом с земельным участком, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес> <адрес> признано за ответчиком в порядке наследования.

В связи с чем, исковые требования в части признания дома с земельным участком, совместно нажитым в силу ст. 36 Семейного Кодекса РФ не подлежат удовлетворению.

Оснований для выдела в собственность имущество в виде - индивидуального жилого дома с земельным участком, расположенного по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, гаража стоимостью <данные изъяты> рублей, прихожей мебели стоимостью <данные изъяты> рублей, стенки ДД.ММ.ГГГГ года стоимостью <данные изъяты> рублей, телевизора стоимостью <данные изъяты> рублей, телевизора стоимостью <данные изъяты> рублей, кухонного уголка стоимостью <данные изъяты> рублей, мягкой мебели с 2-мя креслами стоимостью <данные изъяты> рублей, холодильника стоимостью <данные изъяты> рублей, сварочного аппарата стоимостью <данные изъяты> рублей, у суда не имеется, поскольку истцом не доказан факт приобретения указанного имущества в период совместного проживания с ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, удовлетворить частично.

Признать кухонный гарнитур ДД.ММ.ГГГГ г. стоимостью <данные изъяты> рублей, кухонный гарнитур ДД.ММ.ГГГГ г. стоимостью <данные изъяты> рублей, мини-диван детский ДД.ММ.ГГГГ г. стоимостью <данные изъяты> рублей, мягкую мебель ДД.ММ.ГГГГ г. стоимостью <данные изъяты> рублей, газовую плиту ДД.ММ.ГГГГ г. стоимостью <данные изъяты> рублей, овец 4 шт. стоимостью <данные изъяты> рублей, ягнят 10 штук стоимостью <данные изъяты> рублей, котел ДД.ММ.ГГГГ г. стоимостью <данные изъяты> рублей, стол ДД.ММ.ГГГГ г. стоимостью <данные изъяты> рублей, автомашину <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г., с зимними колесами стоимостью <данные изъяты> рублей, автомашину <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г. стоимостью <данные изъяты> рублей, вытяжку ДД.ММ.ГГГГ г. стоимостью <данные изъяты> рублей, люстру ДД.ММ.ГГГГ г. стоимостью <данные изъяты> рублей совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и ФИО1.

Произвести раздел совместно нажитого имущества.

В собственность ФИО1 выделить:

- кухонный гарнитур ДД.ММ.ГГГГ г. стоимостью <данные изъяты> рублей,

- мини-диван детский ДД.ММ.ГГГГ г. стоимостью <данные изъяты> рублей,

- мягкую мебель ДД.ММ.ГГГГ г. стоимостью <данные изъяты> рублей,

- газовую плиту ДД.ММ.ГГГГ г. стоимостью <данные изъяты> рублей,

- стол ДД.ММ.ГГГГ г. стоимостью <данные изъяты> рублей,

- ягнята в количестве 10 шт. стоимостью <данные изъяты> рублей,

- автомашину <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г. с зимними колесами стоимостью <данные изъяты> рублей,

- вытяжку ДД.ММ.ГГГГ г. стоимостью <данные изъяты> рублей,

- люстру ДД.ММ.ГГГГ г. стоимостью <данные изъяты> рублей.

В собственность ФИО2 выделить:

- кухонный гарнитур ДД.ММ.ГГГГ г. стоимостью <данные изъяты> рублей,

- котел ДД.ММ.ГГГГ г. стоимостью <данные изъяты> рублей,

- автомашину <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска стоимостью <данные изъяты> рублей,

- овцы в количестве 4 штук стоимостью <данные изъяты> рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: О.В. Бондарева

Копия верна.

Судья: О.В. Бондарева

2-719/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Киреева Р.Р.
Ответчики
Киреев Р.Б.
Суд
Альшеевский районный суд Республики Башкортостан
Дело на сайте суда
alsheevsky.bkr.sudrf.ru
30.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
31.03.2015Передача материалов судье
24.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.04.2015Судебное заседание
18.05.2015Судебное заседание
18.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее