Решение по делу № 33-2901/2019 от 13.09.2019

Дело № 2-763/2017

№ 33-2901/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Курганского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Софиной И.М.,

судей Фроловой Ж.А., Шарыповой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Булгаковой М.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кургане 1 октября 2019 г. гражданское дело по заявлению ССВ об исправлении описок в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 1 августа 2017 г. по апелляционной жалобе ССВ на решение Кетовского районного суда Курганской области от 12 мая 2017 г. по делу по иску ССВ к ООО КБ «Кетовский» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда,

Заслушав доклад судьи областного суда Софиной И.М., судебная коллегия

установила:

решением Кетовского районного суда Курганской области от 12 мая 2017 г. исковые требования ССВ к ООО КБ «Кетовский» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 1 августа 2017 г. решение Кетовского районного суда Курганской области от 12 мая 2017 г. отменено в части отказа в иске ССВ к ООО КБ «Кетовский» об истребовании паспортов транспортных средств. На ООО КБ «Кетовский» возложена обязанность возвратить ССВ паспорт транспортного средства серии № от 8 апреля 2006 г. на автомобиль ГАЗ-32213, 2006 г. выпуска, №, государственный регистрационный знак №, цвет мальва; паспорт транспортного средства серии № от 28 ноября 2003 г. на автомобиль ГАЗ-32213, 2003 г. выпуска, №, государственный регистрационный знак №, цвет снежно-белый. С ООО КБ «Кетовский» в пользу ССВ взыскана компенсация морального вреда в размере 1000 руб., штраф – 500 руб. С ООО КБ «Кетовский» в доход бюджета муниципального образования г. Курган взыскана государственная пошлина в размере 600 руб. В остальной части решение Кетовского районного суда Курганской области от 12 мая 2017 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ССВ – без удовлетворения.

9 сентября 2019 г. в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда поступило заявление ССВ об исправлении описок в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 1 августа 2017 г. Заявитель в его обоснование указала, что в установочной части данного апелляционного определения неверно указана дата ее обращения в ООО КБ «Кетовский» - вместо 22 июля 2016 г. указано 22 июля 2017 г., а также неверно указаны марки спорных транспортных средств – вместо ГАЗ 32213 указано ГАЗ 322213.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились.

Заявитель ССВ, представители заинтересованных лиц ООО КБ «Кетовский», ООО «МПК Недвижимость» в телефонограммах просили рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив заявление ССВ, исследовав письменные материалы дела, судебная коллегия находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки, а также рассмотреть заявления лиц, участвующих в деле, о разъяснении апелляционного определения, которым было изменено решение суда первой инстанции или вынесено новое решение (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), и о пересмотре апелляционного определения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (глава 42 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что на странице первой в абзаце втором установочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 1 августа 2017 г. неверно указана дата обращения Слинкиной С.В. в ООО КБ «Кетовский» - вместо 22 июля 2016 г. указано 22 июля 2017 г., а также неверно указаны марки транспортных средств – вместо ГАЗ 32213 указано ГАЗ 322213.

Так, ССВ обращалась в ООО КБ «Кетовский» с письменным требованием о возврате паспорта транспортного средства 22 июля 2016 г. (л.д. 21).

21 ноября 2013 г. и 19 февраля 2014 г. в обеспечение исполнения ССВ обязательств по кредитному договору от 21 ноября 2013 г. № между ООО КБ «Кетовский» и заемщиком ССВ заключены договоры залога № и №, предметом которых являлись транспортные средства ГАЗ-32213, 2006 г. выпуска, №, государственный регистрационный знак №, цвет мальва; ГАЗ-32213, 2003 г. выпуска, №, государственный регистрационный знак №, цвет снежно-белый (л.д. 14-19).

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что описки не затрагивают существа принятого судебной коллегией определения, суд апелляционной инстанции считает необходимым в соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исправить допущенные на странице первой в абзаце втором установочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 1 августа 2017 г. описки, указав верной дату обращения ССВ в ООО КБ «Кетовский» 22 июля 2016 г., а также верными марки транспортных средств ГАЗ 32213.

Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

заявление ССВ об исправлении описок в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 1 августа 2017 г. удовлетворить.

Исправить описки, допущенные на странице первой в абзаце втором установочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 1 августа 2017 г., считать датой обращения ССВ в ООО КБ «Кетовский» 22 июля 2016 г., а также считать верными марки спорных транспортных средств – ГАЗ 32213.

Судья-председательствующий:

Судьи: