Решение по делу № 2-1048/2018 от 21.05.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2018 г.                                                                                      г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Постниковой П.В.,

при секретаре Тодрик Н.В.,

с участием представителя истца Татарчук Ю.В. - Лёда К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Татарчук Ю. В. к Авдеевой Е. Вячеславовне о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Татарчук Ю.В. обратился в суд с иском к Авдеевой Е.В. о взыскании долга по договору займа.

В судебное заседание истец Татарчук Ю.В. не явился, доверил представлять свои интересы Лёда К.С., которая исковые требования поддержала, суду показала, что Дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа. Согласно данного договора истец передал ответчику денежную сумму в размере 60 000 рублей. Проценты на сумму займа установлены в размере 5% в месяц и подлежат выплате ежемесячно 10 числа каждого месяца до дня возврата суммы займа. Суммы займа должна быть возращена Дата. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. При этом Дата ответчиком было выплачено 5 000 рублей. Дата ответчик передала 13 000 рублей. С учетом уточнения требований представитель истца просит суд взыскать с Авдеевой Е.В. в пользу истца сумму основного долга в размере 48 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 802 рубля 96 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины.

Ответчик Авдеева Е.В. в судебное заседание, о времени и месте которого извещена надлежащим образом, не явилась. С учетом мнения представителя истца, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 407 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления ее на да, если иной не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Судом установлено, что Дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа. Согласно данного договора истец передал ответчику денежную сумму в размере 60 000 рублей. Проценты на сумму займа установлены в размере 5% в месяц и подлежат выплате ежемесячно 10 числа каждого месяца до дня возврата суммы займа. Суммы займа должна быть возращена Дата. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. При этом Дата ответчиком было выплачено 5 000 рублей. Дата ответчик передала 13 000 рублей.

Ответчик Авдеева Е.В. не исполнила свои обязательства по возврату долга, что подтвердила представитель истца в судебном заседании и в силу неявки не опровергла ответчица.

Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен, суд признает его верным.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования Татарчук Ю. В. удовлетворить.

Взыскать с Авдеевой Е. Вячеславовны в пользу Татарчук Ю. В. задолженность в сумме 48 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 802 рубля 96 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 384 рубля 09 копеек.

Возвратить Татарчук Ю. В. излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 485 рублей 91 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен Дата.

Председательствующий судья                                         П.В. Постникова