Решение по делу № 2-4910/2019 от 11.10.2019

3

Дело № 2-4910/2019

42RS0009-01-2019-007546-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего Язовой М.А.,

при секретаре Фроловой А.С.

с участием представителя истицы Никулиной О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

18 ноября 2019 года

гражданское дело по иску Петракович В. Т. к администрации города Кемерово о признании права собственности в порядке наследования на овощехранилище,

УСТАНОВИЛ:

Петракович В.Т. обратилась в суд с иском к администрации г. Кемерово о признании права собственности на ячейку № 113 в овощехранилище «...», расположенном по адресу: ..., размером 2 м на 1,50 м., в порядке наследования по закону после смерти мужа К., умершего **.**.****.

Требования мотивированы тем, что **.**.**** умер ее муж К., **.**.**** года рождения, после смерти которого открылось наследство в виде ячейки № 113 в овощехранилище «...», расположенном по адресу: ..., размером 2 м на 1,50 м. Она является единственным наследником по закону после смерти мужа.

После смерти мужа она в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу за оформлением наследства в виде квартиры, автомобиля и указанной ячейки. Однако нотариусом ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ячейку, так как не было ранее дооформлено право собственности на эту ячейку ее мужем. Во внесудебном порядке она оформить документы на ячейку не может.

Считает, что она приняла наследство в установленный срок, несет бремя содержания ячейки после смерти мужа до настоящего времени, других наследников не имеется.

Проситпризнать за ней Петракович В.Т. право собственности на ячейку № 113 в овощехранилище «Москвич», расположенном по адресу: ..., размером 2 м на 1,50 м. (л.д. 5-6).

В судебное заседание истица Петракович В.Т. не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 23).

В судебном заседании представитель истицы Петракович В.Т. – Никулина О.П., действующая на основании ордера ### от **.**.**** (л.д. 17), исковые требования поддержала полностью.

Представитель ответчика – администрации г. Кемерово Горчаков Е.П., действующий на основании доверенности ### от **.**.**** (л.д. 21), в судебное заседание не явился, извещен судом надлежаще и своевременно, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 20), предоставил отзыв, в котором против удовлетворения иска не возражает (л.д. 20).

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истицы Никулину О.П.,изучив письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 4 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст. 1112 ГК в состав наследства входят принадлежащие наследодателю недвижимое и иное имущество, включая имущественные права.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что истица Петракович (З.) В. Т., **.**.**** года рождения является женой К., **.**.**** года рождения, состояла с ним в зарегистрированном браке с **.**.****, что подтверждается свидетельством о браке (л.д. 15), никем не оспаривается.

**.**.**** К., **.**.**** года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д. 7).

К. при жизни являлся членом кооператива овощехранилища «...», расположенного по адресу: ..., юго-восточнее жилого дома № 5, имел в собственности ячейку № 113, что подтверждается членской книжкой члена кооператива с **.**.**** года (л.д. 13-14), свидетельством на строение (ячейку в овощехранилище) № 113 размером 2.0 х 1.50 м. в овощехранилище «...», расположенном по адресу: ..., которое выдано ему и зарегистрировано комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г. Кемерово от **.**.**** ### (л.д. 12), также никем не оспаривается.

Из технического паспорта от **.**.**** усматривается, что спорная ячейка принята в эксплуатацию и поставлена на учет в БТИ г. Кемерово **.**.**** (л.д. 8-10).

После смерти К. открылось наследство по закону, в том числе на квартиру в ..., автомобиль, спорную ячейку. Из свидетельства о праве на наследство по закону от **.**.**** (л.д. 29), заявления Щ.. от **.**.**** нотариусу (л.д. 30) усматривается, что единственной наследницей после смерти К. является истица, дочь Щ. отказалась от наследства в пользу истицы, при этом истица в установленные сроки обратилась к нотариусу за оформлением наследства, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру.

Также из объяснений представителя истицы, материалов дела следует, что фактически истица приняла наследство после смерти мужа К., зарегистрирована и проживает в указанной квартире, пользуется спорной ячейкой, платит за нее налоги, содержит это имущество.

При этом зарегистрировать свои права на указанную ячейку в установленном законом порядке истица не может из-за отсутствия правоустанавливающих документов на него от К., что подтверждается уведомлением об отказе во внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости от **.**.**** (л.д. 24). Из указанного уведомления следует, что сведения об объекте недвижимости содержатся в Едином государственном реестре недвижимости - о ранее учтенном объекте недвижимости – помещении с кадастровым номером ###, расположенном по адресу: ..., ячейка 113 (прежний адрес: ..., кооператив «...», 15 микрорайон, ячейка 113), площадью 3.1 кв.м., назначение нежилое. Данный объект имеет идентичные характеристики с объектом, о котором представлено заявление о внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости (л.д. 24).

Также из выписки из ЕГРН от **.**.**** усматривается, что спорная ячейка занесена в реестр недвижимости как ранее учтенный объект недвижимости, а именно нежилое помещение (подвал № 1) с кадастровым номером ###, расположенное по адресу: ..., ячейка 113 (прежний адрес: ..., кооператив «...», 15 микрорайон, ячейка 113), площадью 3.1 кв.м. (л.д. 27-28).

Судом установлено, что в соответствии с решением Кемеровского городского Совета народных депутатов от 25.10.1996 года (четырнадцатое заседание), на основании распоряжения Главы города № 181 от 24.04.1989 года «О предоставлении земельного участка для строительства овощехранилища» и акта государственной комиссии от 09.02.1996 года о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта, утвержденного распоряжением Главы города, а также справки кооператива от **.**.**** ### об оплате паевого взноса в полном объеме гражданину К., **.**.**** года рождения, проживающему по ... было выдано свидетельство на строение (ячейку в овощехранилище) № 113 размером 2.0 х 1.50 м. в овощехранилище «...», расположенном по адресу: ..., которое выдано ему и зарегистрировано комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ... от **.**.**** ### (л.д. 12).

Данной ячейкой К. пользовался до смерти, после чего до настоящего времени ею пользуется его жена – истица Петракович В.Т.

Таким образом, суд приходит к выводу, что муж истицы, оплатив паевой взнос в кооператив «...» в полном объеме, приобрел право собственности на ячейку № 113 в этом кооперативе.

При таких данных, как усматривается из материалов дела, и установлено судом, истица совершила необходимые и достаточные действия, предусмотренные п. 2 ст. 1152 ГК РФ по фактическому принятию наследства в установленный законом срок.

Иных наследников у умершего К. на спорную ячейку нет.Права истицы на это имущество никем не оспариваются, ответчик иск признал (л.д. 20). Спора о разделе наследства нет.

Таким образом, из представленных доказательств на основании приведенных выше норм права, можно сделать вывод, что поскольку истица фактически вступила в права наследования, то ее исковые требования подлежат удовлетворению в судебном порядке в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Петракович В. Т. к администрации города Кемерово о признании права собственности на ячейку в овощехранилище – удовлетворить.

Признать за Петракович В. Т., **.**.**** года рождения, право собственности на нежилое помещение с кадастровым номером ###, расположенное по адресу: ..., ячейка 113, площадью 3.1 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти мужа К., умершего **.**.****.

Решение быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 1 (одного) месяца со дня его изготовления в окончательной форме 22.11.2019г.

Судья: М.А. Язова