Решение по делу № 2-7039/2016 от 11.01.2016

№ 2-7039/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июня 2016 года Советский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Козловой Н.А.,

при секретаре Григорьевой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осипова Александра Васильевича к администрации г.Красноярска о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Осипов А.В. обратился в суд с иском к администрации г.Красноярска о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г.<адрес> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., мотивируя требования тем, что на земельном участке по указанному адресу 15 лет назад он построил жилой дом. С момента возведения дома истец владеет им, использует его по назначению. В настоящее время, не оформив права на дом, истец не может оформить в собственность земельный участок, на котором выстроен дом. Просит суд сохранить жилой дом по данному адресу, признать за истцом право собственности на указанный дом.

Истец Осипов А.В. и его представитель ФИО6 /действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ/ будучи надлежащим образом извещенными о дате и месте слушания дела, дважды по вызову в суд ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явились, извещались своевременно надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Представитель ответчика - администрации <адрес>, представители третьих лиц - ФИО2 градостроительства администрации <адрес>, ФИО2 муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес>, ФИО3 Росреестра по <адрес>, третье лицо ФИО7 в суд не явились, о дате и месте рассмотрения извещены судом своевременно надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщили.

Согласно ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что истец дважды по вывозу в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ответчик на рассмотрении иска по существу не настаивал, суд полагает необходимым исковое заявление ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом, оставить без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Осипова <данные изъяты> к администрации г.Красноярска о признании права собственности на жилой дом, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд может отменить свое определение, если истец или ответчик представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Председательствующий:                     Н.А. Козлова.