гр.дело

М-167/2024

УИД 05RS0-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

05 марта 2024 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гаджимагомедова Г.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО3,

представителя ответчика ОАО "Махачкалаводоканал" по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО3 к ОАО "Махачкалаводоканал" о взыскании с ОАО "Махачкалаводоканал" в пользу ФИО1 проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму причиненного ущерба в размере 1275712 руб в размере 596831,48 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; государственную пошлину в размере 9168,31 руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму причиненного ущерба в размере 1275712 руб за период с ДД.ММ.ГГГГ; в счет компенсации морального вреда 200000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 обратился в суд и иском к ОАО "Махачкалаводоканал" о взыскании с ОАО "Махачкалаводоканал" в пользу ФИО1 проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму причиненного ущерба в размере 1275712 руб в размере 596831,48 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; государственную пошлину в размере 9168,31 руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму причиненного ущерба в размере 1275712 руб за период с ДД.ММ.ГГГГ; в счет компенсации морального вреда 200000 руб.

В суд поступило ходатайство от представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО3, поддержанное представителя ответчика ОАО "Махачкалаводоканал" по доверенности ФИО4 об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1.Истец ФИО1 отказывается от требований взыскания денежных средств в размере 200 000 руб. за причиненный моральный вред, от общей суммы иска в размере 596 831,48 руб.

2.Истец ФИО1 снижает требование денежных средств в размере 50 000 руб. от суммы общей суммы иска 396 831,48 руб. с учетом пункта 1 настоящего мирового соглашения.

3.Истец ФИО1 отказывается от пункта 2 исковых требований, согласно которому в пользу истца ФИО1 о взыскании с ответчика ОАО "Махачкалаводоканал" проценты в порядке ст.395 ГК РФ, на сумму причиненного ущерба в размере 1275 712 руб. за период с 18.01.2024г по день принятия судом решения по настоящему делу.

4.Истец ФИО1 и ответчик ОАО "Махачкалаводоканал" признают общую сумму исковых требований в размере 346 831,48 руб. с учетом п.1, п.2, п.3 настоящего мирового соглашения.

5.Истец ФИО1 и Ответчик ОАО "Махачкалаводоканал" признают, что сумма долга Ответчика ОАО "Махачкалаводоканал" перед Истцом ФИО1 составляет 1 275 712 руб. по гражданскому делу Кировского районного суда <адрес>.

Истец ФИО1 и Ответчик ОАО "Махачкалаводоканал" признают, что сумма долга Ответчика ОАО "Махачкалаводоканал" перед Истцом ФИО1 по настоящему делу () составляет 346 831,48 руб.

Истец ФИО1 и ответчик ОАО "Махачкалаводоканал" признают, что общая сумма долга по гражданским делам: , составляет 1 622 543,48 руб.

6.Ответчик ОАО "Махачкалаводоканал" в целях урегулирования спора по делу в качестве отступного (ст.409 ГК РФ) передает Истцу ФИО1 право требования ответчика ОАО "Махачкалаводоканал" к Автокооперативу-4А Юго- западного микрорайона <адрес> о взыскании 1399 680 руб. на основании исполнительного листа ФС , выданного 25.12.2023г. на основании решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 06.04.2023г. по делу А15-2310/2022.

7.Истец ФИО1 в целях урегулирования спора по делу принимает в качестве отступного (ст.409 ГК РФ) право требования ответчика ОАО "Махачкалаводоканал" к Автокооперативу-4А Юго- западного микрорайона <адрес>, о взыскании 1 399 680 руб. на основании исполнительного листа ФС , выданного 25.12.2023г. на основании решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 06.04.2023г. по делу А15-2310/2022.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 поддержал заявленное ходатайство.

Представитель ответчика ОАО "Махачкалаводоканал" по доверенности ФИО4 в судебном заседании также поддержал заявленное ходатайство.

Председатель Автокооператива А Юго- западного микрорайона <адрес> ФИО5 просил суд рассмотреть дело без его участия.

Судом в порядке ст. 150 ГПК РФ в качестве третьего лица был привлечен Автокооператив А Юго- западного микрорайона <адрес>.

Истец ФИО1, председатель Автокооператива-4А Юго- западного микрорайона <адрес>, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных отчетом о доставке СМС- сообщения, уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного заседания, заблаговременно размещенной на официальном сайте Кировского районного суда <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", (согласно правил ст. 165.1. ГК РФ, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40) и приказа ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343), в суд не явились, об уважительных причинах неявки в суд не известили, не представили сведений о причинах неявки, не просили (кроме председателя Автокооператива А ФИО5) о рассмотрении дела в их отсутствие. Указанный вывод усматривается из совокупности следующих доказательств, исследованных в судебном заседании и имеющихся в деле. Суд определил, что дело может быть рассмотрено в их отсутствие в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, изучив ходатайство сторон, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между представителем истца ФИО1 по доверенности ФИО3 и ОАО "Махачкалаводоканал" заключено мировое соглашение, согласно которому стороны пришли к выше указанным соглашениям.

Таким образом, ходатайство сторон является обоснованным, следовательно, его необходимо удовлетворить, утвердив мировое соглашение между сторонами на выше указанных условиях.

При указанных обстоятельствах производство по данному гражданскому делу необходимо прекратить в связи с тем, что стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Как установлено судом, ходатайство представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО3, поддержанное представителем ответчика ОАО "Махачкалаводоканал" по доверенности ФИО4, является обоснованным, следовательно, его необходимо удовлетворить в полном объеме.

Согласно выписки из ЕГР юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ председателем Автокооператива А Юго- западного микрорайона <адрес> является ФИО5, который судом определен в качестве третьего лица. Между тем, с учетом изложенного суд отказал в привлечении в качестве третьего лица ФИО6, в связи с тем, что она не представила об этом каких-либо отвечающих требования т.ст. 59-60 ГПК РФ доказательств.

Руководствуясь ст. 173, п. 4 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░░░" ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░░░" ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 596 831,48 ░░░.

2. ░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░. ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ 396 831,48 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

3. ░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.395 ░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1275 712 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 18.01.2024░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

4. ░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 346 831,48 ░░░. ░ ░░░░░░ ░.1, ░.2, ░.3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

5. ░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░░░" ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ 1 275 712 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░░░" ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ () ░░░░░░░░░░ 346 831,48 ░░░.

░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: , ░░░░░░░░░░ 1 622 543,48 ░░░.

6. ░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░.409 ░░ ░░) ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░░░░░░-4░ ░░░- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ 1399 680 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ , ░░░░░░░░░ 25.12.2023░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 06.04.2023░. ░░ ░░░░ ░15-2310/2022.

7. ░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░.409 ░░ ░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░░░░░░-4░ ░░░- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ 1 399 680 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ , ░░░░░░░░░ 25.12.2023░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 06.04.2023░. ░░ ░░░░ ░15-2310/2022.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3. ░. 2. ░░. 43 ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № 229-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░ ░░. ░░. 173, 439 ░░░ ░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ VII ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░░░".

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ \░░░\ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 12.03.2024░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░

2-1278/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Саламова Рукият Атаевна
Ответчики
ОАО "Махачкалаводоканал"
Другие
Автокооператив №4А Юго-Западного микрорайона г.Махачкалы
Суд
Кировский районный суд г. Махачкала
Судья
Гаджимагомедов Гаджимагомед Расулович
Дело на сайте суда
kirovskiy.dag.sudrf.ru
19.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.01.2024Передача материалов судье
19.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.01.2024Подготовка дела (собеседование)
30.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.02.2024Судебное заседание
26.02.2024Судебное заседание
05.03.2024Судебное заседание
29.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2024Дело оформлено
05.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее