Решение по делу № 12-37/2021 от 26.11.2021

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Вуктыл 13 декабря 2021 года

Вуктыльский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Сурганова О.В.,

при секретаре Смагиной К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании администрации городского округа «Вуктыл» на постановление мирового судьи Вуктыльского судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении товарищества собственников жилья «Комсомолец» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

товарищество собственников жилья «Комсомолец» (далее ТСЖ «Комсомолец») обратилось в Вуктыльский городской суд Республики Коми с жалобой на постановление мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ТСЖ «Комсомолец» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде административного штрафа в сумме 10 000 рублей.

В своей жалобе ТСЖ «Комсомолец», указывая на полное признание своей вины, считает, что при назначении наказания мировым судьей не было учтено, что вменяемое правонарушение совершено ТСЖ «Комсомоле» впервые и административное правонарушение не повлекло вредных последствий, не повлекло угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия народов РФ, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также не причинило имущественного ущерба, не повлекло приостановления оказания коммунальных услуг гражданам. Кроме того, размер административного штрафа, назначенного постановлением о привлечении ТСЖ «Комсомолец» к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, является для ТСЖ значительным, так как собственных средств ТСЖ не имеет, денежные средства, перечисляемые населением, имеют строго целевое назначение. В связи с чем ТСЖ «Комсомолец» просит изменить обжалуемое постановление в части назначения наказания, заменив административный штраф в сумме 10 000 рублей на предупреждение.

Представитель ТСЖ «Комсомолец» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещен, не просил отложить рассмотрение жалобы.

Представитель Госжилинспекции по г.Вуктылу в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещен.

Исследовав поданную жалобу и дело № Вуктыльского судебного участка об административном правонарушении в отношении ТСЖ «Комсомолец» по ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к следующему:

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Вуктыльского судебного участка Республики Коми вынесено постановление по делу № о привлечении ТСЖ «Комсомолец» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Принимая решения по жалобе, суд учитывает, что в соответствии с ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Диспозиция ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Обстоятельства совершенного административного правонарушения представителем ТСЖ «Комсомолец» в судебном заседании не оспаривались. Данное обстоятельство нашло свое подтверждение и в обжалуемом постановлении мирового судьи.

Допустимость и достоверность принятых во внимание вышеперечисленных доказательств сомнений не вызывает. Перечисленные доказательства по делу, в части неисполнения предписания, оценены мировым судьей по правилам ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу ч.1 и ч.2 ст.3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предупреждение – мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица; предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Согласно ч.2 ст.4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.5 настоящего Кодекса.

При изложенных выше обстоятельствах назначение ТСЖ «Комсомолец» наказания в виде административного штрафа в сумме 10 000 рублей нельзя признать не справедливым и не соразмерным содеянному, поскольку размер данного административного наказания по ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях является минимальным.

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ТСЖ «Комсомолец» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел. Оснований для прекращения дела об административном правонарушении в отношении ТСЖ «Комсомолец» по ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1 ч.1 п.1, 30.7 ч.1 п.1, 31.1 п.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

р е ш и л:

постановление мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности товарищества собственников жилья «Комсомолец»» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть опротестовано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии через Вуктыльский городской суд.

Судья:                                   Сурганов О.В.