Решение по делу № 2-5198/2016 от 31.10.2016

<данные изъяты> Дело № 2-5198/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

26 декабря 2016 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Орлова А.Г.,

при секретаре Чекурове С.В.,

в ходе рассмотрения гражданского дела по иску Сиплова В.В. и Сипловой Р.Ф.,-

УСТАНОВИЛ:

Сиплов В.В. и Сиплова Р.Ф. обратились в суд с иском к МО РФ и ФГКУ «ЦТУИО» МО РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

Судебные заседания назначались и проводились 19 и 26 декабря 2016 года. Истцы извещались о дате и месте судебных заседаний. Однако, несмотря на заблаговременное извещение, истцы или их представитель в судебные заседания не явились. Обоснований причин неявки не представлено. Неявка признана не уважительной.

От ответчиков ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истцов не поступало.

Изучив материалы дела, представленные с заявлением документы, выслушав пояснения явившихся лиц, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.ст. 222 и 223 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанным основаниям, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Как следует из материалов дела, судебные заседания по делу проводились 19 и 26 декабря 2016 года. На судебные заседания истцы или их представитель не явились. Ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не подано. О причинах неявки не сообщено. Ответчики ходатайств о рассмотрении дела по существу не заявляли.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 и 223 ГПК РФ,-

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковое заявление Сиплова В.В. и Сипловой Р.Ф. оставить без рассмотрения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.Г. Орлов