Решение по делу № 2-996/2018 от 04.04.2018

Дело № 2- 996/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Абинск 19 апреля 2018 г.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Бондаренко М.В.,

при секретаре Колесник С.П.,

с участием: ст. помощника прокурора Абинского района Титовой Е.В.,

ответчика Чернышевой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Абинского района, действующего в интересах несовершеннолетних Ч.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ч.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Чернышевой Ирине Михайловне о признании права долевой собственности на жилое помещение,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

И.о. прокурора Абинского района Г.А. Балагуров обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать право долевой собственности в размере по 1/6 за Чернышевой С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ч.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, а также внести изменения в запись о государственной регистрации права собственности.

В обоснование требований указал, что в ходе проверки по фактам распоряжения средствами материнского (семейного) капитала прокуратурой Абинского района установлено, что 31.10.2016г. Ч.И.М. обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Абинском районе с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на оплату <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, на основании государственного сертификата серия МК-2 №, выданного в связи с рождением ребенка Ч.А.В.. В связи с тем, что представленные документы соответствовали требованиям п.п. 6, 13 «Правил направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.12.2007г. №, ГУ Управлением Пенсионного фонда РФ и <адрес> было вынесено решение от 11.11.2016г. № об удовлетворении заявления Ч.И.М. Средства в сумме 453 176 руб. были перечислены продавцу М.Н.Н.. Согласно письменному обязательству от 26.10.2016г. Ч.И.М. приняла на себя обязательство в течение 6 месяцев после перечисления средств материнского (семейного) капитала оформить квартиру в общую собственность свою и детей. Однако согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество собственником квартиры до настоящего времени является Чернышева И.М.

В судебном заседании ст. помощник прокурора <адрес> Титова Е.В. настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Чернышева И.М. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, подтвердив все обстоятельства, изложенные и.о. прокурора Абинского района в обоснование исковых требований.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, и влекущие принятие решения об удовлетворении иска, ответчику разъяснены и понятны. Признание иска выражено в адресованном суду письменном заявлении, ответчиком подписано и приобщено к материалам дела.

Заслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, а признание иска ответчиком не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы третьих лиц, и считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствие со ст.173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

В силу п. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ и пп. 8 п. 1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Размер государственной пошлины с учетом положений пп.1 п.1 и п.3 ст.333.19 Налогового кодекса РФ составляет 300 руб., в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в соответствующий бюджет бюджетной системы РФ государственная пошлина в сумме 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

СЂ Рµ С€ Рё Р»:

Принять признание иска ответчиком.

Иск и.о. прокурора Абинского района, действующего в интересах несовершеннолетних Ч.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ч.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Чернышевой И.М. о признании права долевой собственности на жилое помещение - удовлетворить.

Признать право долевой собственности в размере по 1/6 за Ч.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ч.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Внести изменения в запись о государственной регистрации права собственности Ч.И.М. на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, за №, произведенную 12.10.2016г. управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, указав о праве долевой собственности в размере (по 1/6), и зарегистрировать за Ч.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ч.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности (по 1/6) на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Взыскать с Ч.И.М. государственную пошлину в доход бюджета Муниципального образования Абинский район в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Абинский районный суд Краснодарского края.

РЎСѓРґСЊСЏ РђР±РёРЅСЃРєРѕРіРѕ

районного суда М.В. Бондаренко

Краснодарского края