Решение по делу № 2-2107/2024 от 28.05.2024

Дело №                                                   КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2024 года                                               г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Аслановой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Сухановой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Лущенко Елене Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество«Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Лущенко Елене Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере № рублей.

В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк» своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Лущенко Е.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного слушания извещена надлежащим образом.

Суд, изучив гражданское дело, приходит к следующему выводу.

Из содержания искового заявления и приложенных к нему документовследует, что предъявленные исковые требования, с учетом положений статей 23, 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), подсудны районному суду.

Исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как усматривается из материалов дела, истец, обращаясь с настоящим иском в Пермский районный суд Пермского края, указал, что ответчикЛущенко Е.Г.зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> (л.д. 3-3 оборот).

Согласно сведениям ОВМ Отдела МВД России «Пермский» ответчик Лущенко Е.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> (л.д. 34).

Таким образом, при рассмотрении дела в Пермском районном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; ответчик фактически проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес> который относится к территориальной юрисдикции Свердловского районного суда <адрес>.

№ РФ, учитывая, что на момент направления искового заявления и его рассмотрения в суде местом жительства ответчикаявлялся адрес:<адрес>, <адрес>, который не относится к территориальной подсудности Пермского районного суда, считает, что имеются правовые основания для передачи настоящего гражданского дела на рассмотрение вСвердловский районный суд <адрес> по месту регистрации /месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 28, 33,224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать гражданское дело №по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Лущенко Елене Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд <адрес> (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

    Судья: подпись

Копия верна.

Судья                                       Ю.А. Асланова

Подлинник определения подшит

в гражданском деле №

Пермского районного суда Пермского края

УИД:№