Решение по делу № 33-4970/2021 от 25.10.2021

КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2021 года по делу № 33-4970/2021

1 инстанция -судья Кокоулин В.А. № 2-72/2021

43RS0031-01-2021-000091-98

Кировский областной суд в составе судьи Лысовой Т.В., при секретаре Кочевой Я.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове дело по частной жалобе представителя ООО «Комплект-ресурс» по доверенности Титовой В.А. на определение судьи Подосиновского районного суда Кировской области от 02 сентября 2021 года, которым возвращена апелляционная жалоба ООО «Комплект-ресурс» на решение Подосиновского районного суда Кировской области от 27 мая 2021 года по делу №2-72/2021,

у с т а н о в и л:

Решением Подосиновского районного суда Кировской области от 27.05.2021 в удовлетворении исковых требований ООО «Комплект-ресурс» об освобождении имущества от ареста отказано.

ООО «Комплект-ресурс» обратилось с апелляционной жалобой на указанное решение суда.

Определением судьи Подосиновского районного суда Кировской области от 09.07.2021 апелляционная жалоба оставлена без движения, как не соответствующая требованиям ст.322 ГПК РФ, а именно не представлены доказательства направления копий апелляционной жалобы всем участвующим в деле лицам. Предоставлен срок для устранения недостатков по 19.07.2021.

Во исполнение определения судьи от 09.07.2021 представителем ООО «Комплект-ресурс» - Титовой В.А. представлены необходимые документы.

Определением судьи Подосиновского районного суда Кировской области от 26.07.2021 срок для устранения недостатков апелляционной жалобы продлен по 06.08.2021, поскольку представленные истцом документы не восполняют недостатки, указанные в определении судьи от 09.07.2021, в силу которых апелляционная жалоба была оставлена без движения.

Определением судьи Подосиновского районного суда Кировской области от 09.08.2021 срок для устранения недостатков апелляционной жалобы продлен по 30.08.2021.

Определением судьи Подосиновского районного суда Кировской области от 02.09.2021 апелляционная жалоба возвращена ООО «Комплект-ресурс», поскольку недостатки не устранены, требований о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не заявлено.

Во исполнение определения суда от 26.07.2021 истец дополнительно 13.09.2021 представил копии документов, подтверждающих факт направления апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.

Представителем ООО «Комплект-ресурс» на определение судьи Подосиновского районного суда Кировской области от 02.09.2021 о возвращении апелляционной жалобы на решение суда от 27.05.2021 подана частная жалоба, в которой просит определение отменить, принять апелляционную жалобу к производству. В обоснование указывает, что копия апелляционной жалобы направлена всем лицам, привлеченным к участию в деле. В обоснование доводов прикладывает список внутренних почтовых отправлений. Указывает на ограничение доступа к правосудию.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.322 Гражданского процессуального кодекса к апелляционной жалобе также прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения, апелляционная жалоба на основании п.1 ч.1 ст.324 ГПК РФ возвращается лицу, подавшему жалобу.

Оставляя апелляционную жалобу представителя ООО «Комплект-ресурс» без движения, судья первой инстанции указал, что апелляционная жалоба не соответствует требованиям ст.322 ГПК РФ, а именно не представлены доказательства направления копий апелляционной жалобы всем участвующим в деле лицам.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанным определением суда первой инстанции, поскольку к частной жалобе приложены документы в подтверждение направления копий апелляционной жалобы участникам процесса. Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения не содержит указаний на конкретных лиц, участвующих в деле, которым копия апелляционной жалобы не направлена.

Кроме того, в целях дополнительной гарантии соблюдения прав участников процесса, возможно направление судом первой инстанции копий апелляционной жалобы ООО «Комплект-ресурс» сторонам вместе с извещением о ее поступлении и предложением представить свои возражения на нее.

При таких обстоятельствах, определение подлежит отмене, дело направлению в суд первой инстанции для выполнения требований ст.325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Подосиновского районного суда Кировской области от 02 сентября 2021 года отменить.

Дело направить в суд первой инстанции для выполнения действий, предусмотренных ст.325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Т.В.Лысова