№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июня 2015 года г. Мытищи, Московская область
Мытищинский городской суд Московской области в составе:
федерального судьи Матросова Н.А.,
при секретаре судебного заседания Мкртумян Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Габуния Р.Т. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Габуния Р.Т. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» и Габуния Р.Т., взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 340 468 руб. 24 коп., а также расходы на оплате государственной пошлины в размере 12 604 руб. 68 коп.
В обоснование исковых требований указал на то, что по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» и Габуния Р.Т., последней был предоставлен кредит на сумму 248 000 рублей на срок 60 месяцев под процентную ставку 20,6 % годовых. Согласно Договора, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и на условиях договора. Погашение кредита должно производиться Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Внесение платежей по кредиту ответчица осуществляла с нарушением сроков, в результате чего образовалась просроченная задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила 340 468 руб. 24 коп., из которых: задолженность по просроченным процентам в размере 42 964 руб. 79 коп., задолженность по просроченному основному долгу в размере 235 730 руб. 71 коп., неустойка за просроченные проценты в размере 36 687 руб. 23 коп., неустойка за просроченный основной долг в размере 25 085 руб. 51 коп. В связи с тем, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, то истец вынужден обратиться в суд за разрешением возникшего спора.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором поддержал исковые требования; против вынесения судом заочного решения не возражал (л.д. 3).
Ответчик Габуния Р.Т. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, суд, с согласия представителя истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, учитывая следующее.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что согласно договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» и Габуния Р.Т., предоставлен заемщику кредит в сумме 248 000 рублей, на срок 60 месяцев, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 20,6 % годовых (л.д. 5-11). Из материалов дела следует, что согласно договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» и Габуния Р.Т., предоставлен заемщику кредит в сумме 248 000 рублей, на срок 60 месяцев, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 20,6 % годовых (л.д. 5-11). Согласно Договора, ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и на условиях договора. Погашение кредита должно производиться Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д. 16-17).
Получение денежных средств в размере 248 000 рублей ответчиком подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ и распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России (л.д. 18).
Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору общая сумма задолженности ответчика перед Сбербанк России (ОАО) по кредитному договору, с учетом процентов и неустоек, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 340 468 руб. 24 коп., из которых: задолженность по просроченным процентам в размере 42 964 руб. 79 коп., задолженность по просроченному основному долгу в размере 235 730 руб. 71 коп., неустойка за просроченные проценты в размере 36 687 руб. 23 коп., неустойка за просроченный основной долг в размере 25 085 руб. 51 коп., расчет судом проверен и признан правильным.
При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные обстоятельства, нормы закона, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 340 468 руб. 24 коп.
Удовлетворяя требования истца о взыскании кредитной задолженности, суд находит возможным удовлетворить требование о расторжении кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» и Габуния Р.Т.. Ответчик своих возражений относительно заявленного иска суду не представила, в судебное заседание не явилась без уважительных причин.
Понесенные истцом судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в доход государства, в соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика Габуния Р.Т. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» и составляют 12 604 руб. 68 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Габуния Р.Т. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» и Габуния Р.Т..
Взыскать с Габуния Р.Т. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 7340 468 руб. 24 коп., а также расходы на оплате государственной пошлины в размере 12 604 руб. 68 коп.
Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца, или отсутствующей стороной в Мытищинский городской суд путем подачи заявления о пересмотре заочного решения в течение 7 дней с момента его получения.
Судья Матросов Н.А.