Решение по делу № 2-1949/2016 от 20.02.2016

<данные изъяты> Дело № 2-1949/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела, принятого судом

к своему производству, в другой суд

28 апреля 2016 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области, в составе:

председательствующего судьи Орлова А.Г.,

при секретаре Чекурове С.В.,

рассмотрев вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд,-

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Чалому Богдану Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, послужившее основанием для возбуждения гражданского дела, принятое судом к своему производству.

При проверке сведений об ответчике установлено, до подачи иска в суд Чалый Б.Б. изменил адрес своего места жительства с адреса: Московская область, Солнечногорский район, пос. Ржавки, д.15, кв.109 на: Красноярский край, г.Норильск, ул.Бегичева, д.5, кв.97, в связи с чем судом поставлен вопрос о передаче дела в другой суд.

Лица, участвующее в деле, будучи надлежащим образом уведомлены, в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Как следует из материалов дела, в исковом заявлении местом жительства ответчика Чалого Б.Б. указано: <адрес>

По сообщению территориального подразделения ФМС РФ Чалый Б.Б. 11 июля 2015 года, т.е. до подачи иска в суд, убыл по адресу: на: <адрес>

Поскольку имеет место имущественный спор, истцом является юридическое лицо, иск подается и гражданское дело подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика (ст.28 ГПК РФ). Место жительство ответчика в г.Норильске относится к юрисдикции Норильского городского суда Красноярского края. Оснований для применения правил исключительной подсудности, договорной подсудности или подсудности по выбору истца, не имеется.

Таким образом, иск ООО «РУСФИНАНС БАНК» подан и принят Солнечногорским городским судом с нарушением правил подсудности.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,-

ОПРЕДЕЛИЛ

Передать гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Чалому Б.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору в Норильский городской суд Красноярского края.

Определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в течении 15 дней.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.Г. Орлов