Решение от 05.09.2022 по делу № 2-391/2022 от 11.08.2022

Дело № 2-391/2022

25RS0017-01-2022-001336-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    5 сентября 2022 года             поселок Кавалерово

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Клемешева Н.С.,

при секретаре Кошелевой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 «ФИО2» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ФИО2 «ФИО2» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

    В обоснование требований истец указал, что ФИО2 «ФИО2» поставляет коммунальные услуги в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Однако ответчик, полученные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не оплатил, вследствие чего образовалась задолженность в сумме 51 611, 25 руб. За несвоевременную оплату коммунальных платежей была начислена пеня в размере 4 419, 80 руб. Истец просит взыскать с ответчика указанные суммы, а также уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 1 881 руб.

    Представители истца - ФИО2 «ФИО2», третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, - администрации Кавалеровского городского поселения Кавалеровского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представитель ФИО2 «ФИО2» письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представитель администрации Кавалеровского городского поселения об уважительных причинах неявки не сообщил.

Ответчик в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

    Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

    В соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление (тепловодоснабжение).

    В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как установлено судом и подтверждается предоставленной администрацией Кавалеровского городского поселения Кавалеровского муниципального района <адрес> выпиской из реестров договоров социального найма, ФИО1 на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кавалеровский район, <адрес>.

    Указанная квартира находится в муниципальной собственности Кавалеровского городского поселения, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности.

    В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец поставлял в указанную выше квартиру коммунальные услуги - ФИО2 энергию, холодное водоснабжение, водоотведение.

    Ответчик не исполнял надлежащим образом обязанности по внесению платы за коммунальные услуги.

    Согласно предоставленному истцом расчету задолженность ответчика по оплате поставляемых ФИО2 «ФИО2» коммунальных услуг за спорный период времени составила 51 611, 25 руб.

Размер задолженности по оплате коммунальных услуг ответчик не оспорил, доказательств непредставления или предоставления услуг ненадлежащего качества не предоставил.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

    Согласно расчету, произведенному в соответствии с названной нормой, размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 419, 80 руб.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при предъявлении иска в суд, в размере                  1 881 руб.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199, 233-236 ГПК РФ,

решил:

░░░ ░░░2 «░░░2» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 (░░░░░░░ 0503 №) ░ ░░░░░░ ░░░2 «░░░2» (░░░ 2536112729) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 51 611, 25 ░░░., ░░░░ – 4 419, 80 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 881 ░░░., ░░░░░ 57 912, 05 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░