Решение по делу № 2-9540/2015 от 07.09.2015

Дело № 2-9540/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Ю.Н. Агранович,

при секретаре Г.Ф. Синицкой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 22 сентября 2015 года гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» в лице филиала «Северная столица» в г. Санкт-Петербурге к Парещину Я.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» в лице филиала «Северная столица» в г. Санкт-Петербурге обратилось в Сыктывкарский городской суд РК с иском к Парещину Я.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору от ** ** **. в размере ... руб., о взыскании суммы госпошлины в размере ... рублей.

АО «Райффайзенбанк» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом. В исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик, извещенный о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил. Судебная повестка, направленная ответчику, возвращена в суд «за истечением срока хранения». В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», указанное обстоятельство признаётся волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Исходя из положений ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Судом установлено, что ** ** **. на основании письменного заявления на кредит Клиента №... от ** ** **. путем зачисления Банком денежных средств в сумме ... рублей сроком на 60 месяцев на текущий счет №... Клиента в Банке был заключен договор о предоставлении кредита, что подтверждается выпиской по счету Клиента.

В соответствии с Общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, являющимися неотъемлемой частью договора, клиент погашает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном п. 8.2 Общих Условий.

В соответствии с указанным пунктом Общих Условий, Заявлением №... ответчик должен был осуществить очередные платежи: в период с ** ** **. по ** ** **. в размере ... руб.

Ответчиком вышеуказанное условие договора нарушено, с ** ** **. ответчик начал пропускать просроченные платежи, что в соответствии с п. 8.3.1.1 Общих Условий является основанием для досрочного истребования кредита.

В соответствии с Общими Условиями и тарифами по потребительскому кредитованию при нарушении сроков возврата кредита, и неуплаты начисленных по кредиту процентов, клиент платит банку неустойку в виде пени за просрочку ежемесячного платежа в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на ** ** **. сумма задолженности ответчика перед банком составила ... рубль, в том числе: остаток основного долга по кредиту – ...., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – ...., плановые проценты за пользованием кредитом – ** ** ** руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – ... руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - ... руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – ... руб.

Парещин Я.Я. свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью второй ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 309 ГК РФ гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, оценив все доказательства, собранные по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору о предоставлении кредита от ** ** **. на общую сумму ... руб. являются основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Парещина Я.Я. в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору от ** ** **. в сумме ..., расходы по оплате госпошлины в размере ...

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения путем подачи в Сыктывкарский городской суд РК заявления о его отмене, сторонами - в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд РК в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если заявление подано – в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

ФИО5

Председательствующий                 Ю.Н. Агранович