Решение по делу № 2-4152/2021 от 11.08.2021

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Калининский районный суд <адрес>

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Разуваевой Е.А.

При секретаре Черикчиевой Ш.Н.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестеровой Л. В. к Климовой Г. П. о признании недвижимого имущества личной собственностью,

УСТАНОВИЛ:

Нестерова Л.В. обратилась в суд с иском к Климовой Г.П., в котором просила признать за ней право личной собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (кадастровый №).

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и сыном ответчика Нестеровым В. В.ичем 28.08.1980г.р., был зарегистрирован брак, о чем сделана запись № отделом ЗАГС <адрес> управления по делам <адрес>. Совместно проживали до декабря 2019г. 04.03.2020г. решением Мирового судьи 5 судебного участка Калининского судебного района <адрес>, вступившим в законную силу 21.04.2020г., брак между истцом и Нестеровым В. В.ичем был расторгнут. Свидетельство о расторжении брака Н-ЕТ №, выдано 26.06.2020г. Совместных детей нет. За время совместного проживания в данной квартире сын ответчика не нес расходов по её содержанию и ремонту, не оплачивал коммунальные платежи, так как не имел официального трудоустройства и злоупотреблял алкоголем. После прекращения фактических брачных отношений, Нестеров В.В. с 25.12.2019г. в квартире не проживал, забрал все свои личные вещи, а также часть имущества, являющегося общей совместностью собственностью (телевизор, кухонную плиту, вытяжку, часть мебели). 26.04.2021г. Нестеров В. В.ич умер, о чем сделана запись акта о смерти №, что подтверждает Свидетельство о смерти серия № №, выданное специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску управления по делам ЗАГС <адрес> от 30.04.2021г. Еще до вступления в брак с сыном ответчика на основании Договора участия в долевом строительстве № № от ДД.ММ.ГГГГ., ею было приобретено жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: <адрес>. Так же лично мною была произведена полная оплата взносов 11.02.2015г. и 10.03.2015г., что подтверждают квитанции. 10.03. 2017г., находясь в браке с Нестеровым В. В.ичем, она получила Акт приема-передачи квартиры, а 06.02.2019г. зарегистрировала Право собственности в ЕГРН с кадастровым номером 54:35:041070:4515. Так как наследодатель умер, согласно ст. 1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации Климова Г. П., как мать, является наследником первой очереди. Так как данное жилое помещение было приобретено ею до заключения брака с Нестеровым В.В., на ее личные средства и оплачено ею полностью в 2015г., она является собственником квартиры, по адресу: <адрес>.

Истец Нестерова Л.В. в настоящем судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Климова Г.П. в настоящем судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, согласилась требованием истца Нестеровой Л.В. о признании за ней права личной собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Дополнительно пояснив, что наследственное дело после смерти ее сына Нестерова В.В. не заводилось, других наследников кроме нее нет. Пояснила, что последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны, решение о признании иска им принято добровольно.

Суд, выслушав пояснения истца, ответчика, изучив письменные доказательства по делу, пришел к следующему.

Судом установлено и из письменных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГг. между истцом Нестеровым В. В.ичем 28.08.1980г.р., был зарегистрирован брак, о чем сделана запись № отделом ЗАГС <адрес> управления по делам <адрес>. 04.03.2020г. решением Мирового судьи 5 судебного участка Калининского судебного района <адрес>, вступившим в законную силу 21.04.2020г., брак между истцом и Нестеровым В. В.ичем был расторгнут. Свидетельство о расторжении брака № №, выдано 26.06.2020г. (л.д. 14)

26.04.2021г. Нестеров В. В.ич умер, о чем сделана запись акта о смерти №, что подтверждает Свидетельство о смерти серия № №, выданное специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску управления по делам ЗАГС <адрес> от 30.04.2021г. (л.д. 13)

Из материалов дела следует, что на основании Договора участия в долевом строительстве № РМ-1,2-211стр-10э1ек от 29.01.2015г., истцом Семеновой (Нестерова – фамилия после заключения брака) Л.В. было приобретено жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: <адрес>. (л.д. 15-18)

Квитанциями к приходному кассовым ордерам № от 11.02.2015г., № от 10.03.2015г. подтверждается факт оплаты истцом взносов по указанному договору в размере 1880 000 рублей. (л.д. 11)

06.02.2019г. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, Нестеровой Л.В. было зарегистрировано право собственности в ЕГРН. (л.д. 26-27)

Таким образом из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> было приобретено истцом до заключения брака с Нестеровым В.В., на ее личные средства и оплачено ею полностью в 2015г.

В силу части 1 статьи 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Из положений указанной нормы права с учетом разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" следует, что приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

При этом, поскольку статьей 34 СК РФ установлена презумпция возникновения режима совместной собственности супругов на приобретенное в период брака имущество, обязанность доказать обратное и подтвердить факт приобретения имущества в период брака за счет личных денежных средств возложена на супруга, претендующего на признание имущества его личной собственностью.

В ч.1 ст.39 ГПК РФ указано, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Как указано в ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В судебном заседании ответчик Климова Г.П. – мать наследодателя Нестерова В.В., заявленные требования признала в полном объеме, пояснив, что наследственное дело после смерти Нестерова В.В. не заведено, другие наследники первой очереди отсутствуют. Доказательства иного суду не представлены.

С учетом изложенного, суд полагает возможным причинять признание исковых требований со стороны ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем исковые требования Нестеровой Л.В, о признании спорной квартиры личной собственностью, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Нестеровой Л. В. к Климовой Г. П. о признании недвижимого имущества личной собственностью удовлетворить.

Признать за Нестеровой Л. В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) Разуваева Е.А.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ

Подлинник решения находится в гражданском деле № Калининского районного суда <адрес>. УИД 54RS0№-16.

Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 202 г.

Судья Разуваева Е.А.

Секретарь Черикчиева Ш.Н.

Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу

«_____» _________________ 202 г. Судья -