Решение по делу № 1-26/2023 от 31.03.2023

Дело № 1-26/2023

                         УИН- 26RS0021-01-2023-000187-21

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.04.2023 г. г. Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Курдубанова Ю.В.

при секретаре Боярской К.Е.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Лермонтова Крехова А.С.,

подсудимого – Маринина М.В.,

защитника – адвоката Захарова И.С. Коллегии адвокатов «ВИКТОРиЯ» г.Лермонтова по ордеру № н 238567 от 13.04.2023 г. и удостоверению № 2856 от 05.07.2013 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:                    

Маринина Михаила Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Лермонтове, Ставропольского края, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не женатого, зарегистрирован индивидуальным предпринимателем с 28.09.2022 г., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

06.02.2018 г. приговором Нагатинского районного суда г. Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 5 лет в исправительной колонии общего режима;

21.02.2019 г. постановлением Курского районного суда Ставропольского края переведен в колонию-поселение;

03.10.2019 г. постановлением Курского районного суда Ставропольского края переведен в исправительную колонию общего режима;

28.01.2021 г. постановлением Курского районного суда Ставропольского края не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы сроком на 1 год 6 месяцев 25 дней с удержанием 15% из заработка в доход государства;

21.10.2022 г. снят с учета Пятигорского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по СК по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Маринин М.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах.

Маринин М.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию на основании постановления от 27.01.2022 г. мирового судьи судебного участка № 1 г. Лермонтова, вступившего в законную силу 26.04.2022 г., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, – «невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния», с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, запрещающего управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), действуя с прямым умыслом, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 5-ти метров от подъезда №2 дома №3 по пр. Солнечный г. Лермонтова, в состоянии алкогольного опьянения, 07.03.2023 г., в 07 час. 50 мин. сел за руль автомобиля «Лада Приора», р/з М895НР/126, и начал на нем движение, при этом совершил поездку до участка местности, расположенного примерно в 20-ти метрах от строения №21 по ул. П. Лумумбы г. Лермонтова, где совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего, инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Лермонтову в 09 час. 15 мин. 07.03.2023 г. был отстранен от управления данным транспортным средством. После чего, 07.03.2023 г., находясь около строения №21 по ул. П. Лумумбы, г. Лермонтова был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и в 09 час. 30 мин. указанного дня, находясь в салоне служебного автомобиля ОГИБДД России по г. Лермонтову марки «Шкода Октавиа», р/з У3006/26, припаркованного напротив строения №21 по ул. П.Лумумбы г. Лермонтова, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Лермонтову о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказавшись от его прохождения, что подтверждается протоколом 26 КР №050001 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 07.03.2023 г., в связи с чем, на основании примечания 2 к ст. 264 УК РФ, он признается лицом, находящимся в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый Маринин М.В. вину в совершении указанного преступления полностью признал и пояснил суду, что согласен с предъявленным обвинением в полном объёме. Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Своё желание Маринин М.В. выразил в момент ознакомления с материалами уголовного дела после проведения консультации с адвокатом, о чём сделана соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела, в соответствие с требованиями ч. 2 ст. 218 УПК РФ, а так же подтвердил в ходе судебного заседания. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник подсудимого адвокат Захаров И.С. подтвердил согласие своего подзащитного с предъявленным обвинением и поддержал его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что свое согласие подсудимый выразил добровольно, после проведенной с ним консультации, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Крехов А.С. не возражал против постановления приговора в отношении Маринина М.В. без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый Маринин М.В. согласился с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства добровольно, после предварительной консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также, что участвующий в деле государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства, суд считает возможным постановить приговор в отношении Маринина М.В. без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый Маринин М.В. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объёме.

Действия Маринина М.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Маринин М.В. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину в содеянном полностью признал, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Смягчающими наказание Маринину М.В. обстоятельствами, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, благодарности за участие в благотворительной деятельности в 2014-2017 г.г.

К обстоятельствам, отягчающим наказание Маринину М.В., суд относит, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений, поскольку Маринин М.В. в период неснятой и непогашенной судимости по приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от 06.02.2018 г. вновь совершил умышленное преступление, поэтому суд считает целесообразным при назначении наказания Маринину М.В. применить положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. Наиболее строгим видом наказания по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ является лишение свободы.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания Маринину М.В. суд не усматривает.

С учётом изложенных обстоятельств, в совокупности с данными о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности содеянного, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияния наказания на исправление и условия жизни подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого Маринина М.В. возможно только в условиях назначения наказания, связанного с лишением свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку только такой вид наказания может обеспечить его исправление.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Маринину М.В. назначается в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Маринина Михаила Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения Маринина М.В. в виде обязательства о явке отменить. Избрать Маринину М.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Заключить Маринина М.В. под стражу в зале суда до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Маринину М.В. исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствие с п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Маринина М.В. под стражей, в период с 18.04.2023 г. и до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- автомобиль «Лада Приора», р/з М895НР/126, изъятый 20.03.2023 г. в ходе выемки, находящийся у Колаян Т.В., по вступлении приговора в законную силу возвратить по принадлежности Колаян Т.В.

Приговор может быть обжалован в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня получения ему копии приговора, через Лермонтовский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья Ю.В. Курдубанов