Решение по делу № 2-4510/2015 от 24.08.2015

Дело № 2-4510-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город <данные изъяты>                              07 октября 2015 года

<данные изъяты>

в составе председательствующего судьи Неганова С.И.

при секретаре Савченко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого ответчик взял у истца в заем денежную сумму в размере <данные изъяты> под 25 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В счет подтверждения получения денежных средств и принятых на себя обязательств ответчиком написана расписка. Согласно условиям договора займа (п. 2.2. договора) ответчик обязуется возвращать сумму займа частями ежемесячно в размере <данные изъяты> ежемесячно до 3-го числа каждого следующего месяца. Да настоящего времени сумма займа ответчиком не уплачена, проценты не возвращены, платежей от ответчика не поступало. Долг не погашен. Просит взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу сумму займа в размере <данные изъяты>, а также понесенные издержки в размере уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме.

В соответствии со статьей 39 ГПК Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что представителем ответчика исковые требования признаны в полном объеме, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, так как это не противоречит закону и не ущемляет права и интересы третьих лиц, и удовлетворить требования истца в силу части 1 статьи 810 ГК Российской Федерации. В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу пункта 2 части 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 173, 198 ГПК Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере <данные изъяты>, а также понесенные издержки в размере уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                     С.И. Неганов