Решение по делу № 2-4745/2018 от 09.08.2018

                                                                   дело № 2-4745/2018

(УИД: 24RS0046-01-2018-004121-56)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2018 года                                                                                 г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Глебовой А.Н..

при секретаре Тоболовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Петров П.П. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Петров П.П. о возмещении ущерба в порядке регресса.

Требования мотивированы тем, что 06.04.2013г. произошло ДТП с участием автомобиля Daewoo, гос.номер №, находившегося под управлением Петров П.П., и автомобиля Nissan, гос.номер №, принадлежащего ФИО4 Данное ДТП произошло в связи с нарушением ответчиком ПДД РФ. В результате данного ДТП автомобилю Nissan были причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта – 84 700 руб. Поскольку гражданская ответственность ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», истец выплатил ФИО4 страховое возмещение в указанном выше размере. В момент ДТП Петров П.П. П.П. находился в состоянии алкогольного опьянения. В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика 84 700 руб. в счет удовлетворения регрессного требования, 2 741 руб. в счет оплаты государственной пошлины.

Представитель истца ПАО «СК Росгосстрах» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его представитель Ли Р.М., действующий на основании доверенности от 26.06.2018г., в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Петров П.П. П.П. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствие со ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно требованиями статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом, или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный, источником, повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ст.14 ФЗ РФ от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если, в частности, вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п.10.2 ПДД РФ в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 06.04.2013г. около 16 часов 05 минут водитель Петров П.П. П.П., управляя автомобилем марки «DAEWOONEXIAGL», государственный регистрационный знак №, двигался по проезжей части ул. 60 лет Октября со стороны ул. Матросова в направлении пер. Медицинского в Свердловском районе г. Красноярска. Проезжая в районе строения № 39 «А» по ул. 60 лет Октября, в нарушение п. 10.l Правил дорожного движения РФ, предписывающего, что «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные метеорологические условия… Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства…», и п. 10.2 Правил дорожного движения РФ, разрешающего движение в населенных пунктах со скоростью не более 60 км/ч, водитель Петров П.П. П.П. избрал скорость своего автомобиля, превышающую установленное ограничение скорости, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением управляемого им автомобиля для выполнения требований Правил дорожного движения РФ, и двигался без учета дорожных условий, в частности, наличия впереди по ходу его следованиярегулируемого пешеходного перехода, оборудованного дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ«Пешеходный переход», приближаясь к которому, в нарушение п. 9.2 Правил дорожного движения РФ, при совершении обгона попутных транспортных средств, пересек горизонтальную дорожную разметку 1.3 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, пересекать которую запрещено, выехал для обгона на полосу, предназначенную для встречного движения, и, грубо нарушив требования п.п. 6.2, 6.13 Правил дорожного движения РФ, при включении для его движения на указанном пешеходном переходе красного, запрещающего движение, сигнала светофора, не остановился перед светофором, выехал на пешеходный переход, где допустил наезд на пешехода ФИО3, пересекавшую проезжую часть на зеленый, разрешающий ей движение, сигнал светофора, справа налево по ходу движения автомобиля. После совершения наезда па пешехода ФИО3 водитель Петров П.П. П.П. продолжил движение и допустил столкновение с автомобилем марки «NISSANSKYLINE», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО4, двигавшегося по ул. 60 лет Октября со стороны пер. Кривоколенного в направлении ул. Матросова, и последующий наезд па препятствие в виде дерева.

Указанные обстоятельства установлены приговором Свердловского районного суда г.Красноярска от 07.02.2014г., которым Петров П.П. П.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима, с лишением права управлять транспортным средством сроком на 2 года 6 месяцев.

Таким образом, данное ДТП произошло по вине водителя Петров П.П., нарушившего Правила дорожного движения. В действиях водителя ФИО4 нарушений ПДД РФ не установлено.

В результате данного ДТП были причинены механические повреждения автомобилю «NISSANSKYLINE», государственный регистрационный знак №.

Гражданская ответственность виновника ДТП Петров П.П. была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (31.12.2015г. ООО «Росгосстрах» путем реорганизации было присоединено к ПАО «Росгосстрах», а 09.03.2016г. наименование ПАО «Росгосстрах» было изменено на ПАО СК «Росгосстрах») - страховой полис № (л.д.13), в связи с чем ФИО4 обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением от 29.01.2016г. о произведении страхового возмещения (л.д.6).

По результатам рассмотрения заявления ФИО5 страховой организацией был составлен акт о признании данного ДТП страховым случаем, размер страховой выплаты определен в сумме 84 700 руб., на основании экспертного заключения АО «Технэкспро» (л.д.23).

Выплата указанного страхового возмещения в размере 84 700 руб. ФИО4 была произведена ПАО СК «Росгосстрах» 17.02.2016г., что подтверждается платежным поручением на соответствующую сумму (л.д.24).

Также в судебном заседании установлено, что на момент ДТП Петров П.П. П.П. находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается приговором Свердловского районного суда г.Красноярска от 07.02.2014г., в котором отражено содержание акта освидетельствования на состояние опьянения.

При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о том, что к ПАО СК «Росгосстрах» как к страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования потерпевшего ФИО4 к Петров П.П., как к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты и возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая в сумме 84 700 рублей в порядке регресса, поскольку ответчик во время управления транспортным средством в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст. 88 ГПК РФ).

Принимая во внимание, что при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина размере 2 741 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 02.08.2018 года, исковые требования истца удовлетворены, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в указанном выше в размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 84 700 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 741 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01.10.2018░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░