Решение по делу № 1-87/2024 от 12.02.2024

Дело № 1-87/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 02 мая 2024 г.

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Александрова А.В.,

коллегии присяжных заседателей,

при секретаре Чумаковой М.С.,

с участием государственных обвинителей - прокуроров уголовно-процессуального отдела прокуратуры Ярославской обл. Леонидовой Е.В., Яковлевой Н.Е.,

подсудимого Шишова А.В.,

защитника Пчелинцева А.А. (ордер № 00211),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г.Ярославля уголовное дело в отношении:

Шишова А.В., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вердиктом присяжных заседателей от ДД.ММ.ГГГГ Шишов А.В. признан виновным в том, что он в неустановленное время, в период до 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, с целью реализации без надлежащего разрешения наркотических средств, неустановленным способом, у неустановленного лица без надлежащего разрешения получил партию наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 1999,11 грамма.

Указанное наркотическое средство Шишов А.В. с целью последующей реализации без надлежащего разрешения содержал при себе и в находящемся в его пользовании автомобиле «Mazda 6» с государственным регистрационным знаком «В 006 РН 177», с момента получения до момента изъятия сотрудниками полиции, намереваясь реализовать без надлежащего разрешения неустановленному кругу лиц на территории <адрес>.

Однако довести до конца свое намерение по реализации без надлежащего разрешения наркотического средства Шишов А.В. не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской обл. примерно в 40 м от <адрес>, а предназначенное для дальнейшей реализации без надлежащего разрешения наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, общей массой 1999,11 грамма, упакованное в два свертка и один пакет, обнаружено и изъято сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах:

- наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ?- пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, общей массой 477,2 грамма, содержащееся в одном свертке, изъято в ходе личного досмотра Шишова А.В., проведенного сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в период времени с 23 часов 45 минут до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ в административном здании УМВД России по Ярославской области по адресу: <адрес>;

- наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ?- пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, общей массой 1521,91 грамма, содержащееся в одном свертке и свертке и одном пакете, изъято сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в ходе досмотра находящегося в пользовании Шишова А.В. транспортного средства - автомобиля «Mazda 6» с государственным регистрационным знаком «№», проведенного на автостоянке, расположенной вблизи <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 20 минут до 01 часа 40 минут.

Исходя из установленных вердиктом присяжных заседателей фактических обстоятельств дела, суд квалифицирует действия Шишова А.В. по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные относятся к Списку I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Кроме того, все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленные в Списке I указанного Перечня, независимо от их содержания в смеси, являются наркотическим средством или психотропным веществом.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, массой 1999,11 г, является особо крупным размером.

Установленные вердиктом фактические обстоятельства свидетельствуют о наличии у виновного прямого умысла на сбыт наркотических средств в особо крупном размере, преступление не было доведено до конца по не зависящим от Шишова А.В. обстоятельствам, поскольку он был задержан сотрудниками полиции.

Каких - либо сомнений в психическом состоянии подсудимого у суда не имеется, поэтому суд признает его вменяемым по отношению к инкриминируемому деянию и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и сведения о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В силу ч. 1 ст. 66 УК РФ суд учитывает обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

Суд принимает во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а в качестве смягчающих учитывает следующие обстоятельства: наличие ребенка у виновного; состояние здоровья виновного и его близких родственников, которым он оказывает помощь.

Шишов А.В. совершил особо тяжкое преступление против здоровья населения, не судим, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, успешно окончил среднюю общеобразовательную школу, имеет 3 высших образования, ученую степень кандидата наук, диплом с отличием, по месту жительства директором ООО «<данные изъяты>» характеризуется положительно, неоднократно награждался в течение трудовой деятельности, в том числе грамотами МЧС России, министерства экологии и природных ресурсов <адрес>, Федерального агентства лесного хозяйства, добровольно заключил контракт с Министерством обороны РФ о несении военной службы.

<данные изъяты>

Принимая во внимание изложенные обстоятельства в совокупности, в том числе конкретные обстоятельства содеянного, суд считает, что исправление виновного, а также восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений возможно только при назначении наказания в виде реального лишения свободы, менее строгие виды наказаний не обеспечат достижение указанных целей, как условное осуждение.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления (ст. 64 УК РФ), оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд также не усматривает

Поскольку в результате применения ч. 3 ст. 66 УК РФ верхний предел наказания, которое может быть назначено осужденному, совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией, наказание должно быть назначено ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Назначение дополнительных наказаний в виде штрафа, лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд находит нецелесообразным.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания осужденного надлежит направить в исправительную колонию строгого режима.

Гражданских исков по делу не заявлено, в соответствии со ст. 81 УПК РФ суд решает вопрос о вещественных доказательствах, при этом транспортное средство, принадлежащее подсудимому и использованное им при совершении преступления, подлежит конфискации в силу п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ.

До конфискации на основании ч.ч. 1, 2 ст. 115 УПК РФ наложить арест на транспортное средство Шишова А.В., с запретом собственнику и иному владельцу пользоваться и распоряжаться указанным имуществом.

Поскольку осужденному назначено наказание в виде реального лишения свободы, в целях исполнения приговора меру пресечения в виде содержания под стражей следует оставить без изменения.

При определении срока содержания под стражей суд в соответствии с ч. 3 ст. 128 УПК РФ учитывает, что виновный был фактически задержан ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307 – 309, 351 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Шишова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей: с ДД.ММ.ГГГГ включительно и до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде содержания под стражей.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ?- пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, остаточной массой после проведения исследования и экспертиз 477,080 г, с упаковочным материалом в виде свертка из полимерной клейкой ленты серого цвета с пакетиком и прозрачного полимерного пакета, изъятые в ходе личного досмотра Шишова А.В. ДД.ММ.ГГГГ, а также аналогичное наркотическое средство остаточными массами 999,630 г и 522,240 г, с упаковочным материалом в виде свертка из полимерной клейкой ленты белого цвета, двух полимерных пакетов с застежками «zip-lock», полимерного прозрачного пакета и черного полимерного пакета с ручками, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомашины «Mazda 6», г.р.з. «№», сданные на ответственное хранение в камеру хранения наркотических средств ФКУ «ЦХиСО» УМВД России по Ярославской обл., - хранить до принятия по указанным вещественным доказательствам решения в рамках уголовного дела, выделенного в отдельное производство в отношении неустановленного лица;

- смывы с правой и левой рук Шишова А.В., образец спиртосодержащей жидкости, изъятые ДД.ММ.ГГГГ ходе личного досмотра Шишова А.В., электронные весы, одну пару хлопчатобумажных перчаток, 6 больших пустых полимерных пакетиков с застежками «zip-lock» и полосками красного цвета в верхней части, частично использованный моток прозрачной липкой ленты, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомобиля Шишова А.В. «Mazda 6», г.р.з. «№», сданные на ответственное хранение в камеру хранения УОТО УМВД России по Ярославской обл., - уничтожить;

- мобильный телефон, изъятый ДД.ММ.ГГГГ ходе личного досмотра Шишова А.В.; мобильный телефон «iPhone 6», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия из автомобиля Шишова А.В. «Mazda 6», г.р.з. «№»; банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выданную на имя Шишова А.В., изъятую ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомобиля Шишова А.В. «Mazda 6», г.р.з. «№», сданные на ответственное хранение в камеру хранения УОТО УМВД России по Ярославской обл., - выдать Шишову А.В. либо его доверенному лицу;

- автомобиль «Mazda 6», г.р.з. «№», идентификационный номер (VIN) №, принадлежащий Шишову А.В., выданный на ответственное хранение ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: <адрес>, - конфисковать.

В целях конфискации и до изъятия и обращения в собственность государства наложить арест на указанный автомобиль с запретом собственнику и иному владельцу пользоваться и распоряжаться указанным имуществом.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться в дальнейшем помощью защитника.

Судья     А.В. Александров