Решение по делу № 33-4390/2021 от 03.06.2021

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 07 июля 2021 г. по делу № 33-4390/2021

(в суде первой инстанции дело № 2-778/2021,27RS0001-01-2020-003877-26)

город Хабаровск

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего     Жельнио Е.С.

судей                    Пестовой Н.В., Новицкой Т.В.

с участием прокурора         Доськовой Т.Ю.

при секретаре            Никулиной Д.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бородиной Т.Ю. к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

по апелляционному представлению прокурора на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 18 марта 2021 года.

Заслушав доклад судьи Пестовой Н.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Бородина Т.Ю. обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 24.11.2018 г. в 18 ч.40 мин. на подъезде к ст. Дальнереченск 0 км+54 м, водитель Колесников В.В., управляя автомашиной Honda Civic Ferio, государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны г. Дальнереченска в сторону автодороги А-370 «Уссури» по правой полосе движения совершил наезд на пешехода, который переходил проезжую часть слева на право, по ходу движения транспортного средства в зоне видимости пешеходного перехода. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал пешеход Бородин Ю.Н., который был доставлен в КГБУЗ «Дальнереченская ЦРБ», где от полученных травм скончался. Гражданская ответственность водителя Колесникова В.В. на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована. 09.11.2019 г. в интересах Бородиной Т.Ю. (дочери погибшего Бородина Ю.Н.) подано заявление в РСА о выплате страхового возмещения с приложением всех необходимых документов. Почтовое отправление № ED050224289RU получено адресатом 11.11.2019. Срок исполнения обязательств по заявлению истек 01.12.2019. 10.12.2019. представителем Бородиной Т.Ю. получен запрос от Российского Союза Автостраховщиков о необходимости предоставления следующих документов: заверенной в установленном порядке копии паспорта (первая страница и прописка) получателя по доверенности: документы, подтверждающие произведенные необходимые расходы на погребение (оригинал квитанции на бланке строгой отчетности №067118 на сумму 23 650руб.) Посчитав данные требования не законными, в адрес ответчика 24.12.2019 направлена досудебная претензия о выплате страхового возмещения, выплате неустойки и финансовой санкции за просрочку исполнения обязательств, со ссылкой на Правила ОСАГО о том, что требуемые документы не являются обязательными при выплате страхового возмещения, согласно описи, приложенной к заявлению о выплате страхового возмещения, в адрес РСА предоставлены следующие документы: заверенная надлежащим образом копия паспорта получателя по доверенности Нестеренко Д.В., а так же заверенная надлежащим образом копия квитанции-договора № 067118 от 03.12.2018, а так же ссылка на ГОСТ Р 6.30-2003 который определяет, как именно должна выглядеть заверительная надпись. Почтовое отправление № ED001489112RU получено 27.12.2019. Срок на предоставление ответа истек 15.01.2020. До настоящего времени компенсационная выплата в размере 475 000 руб., а также расходы по погребению в размере 23 650 руб. не произведена, мотивированный отказ в срок до 01.12.2019 не предоставлен.

С учетом уточненных исковых требований, просит суд взыскать с Российского Союза автостраховщиков компенсационную выплату в размер 498 650 руб., неустойку и финансовую санкцию в размере 498 650 руб., штраф, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., судебные расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1 080 руб., почтовые расходы в размере 1 500 руб.

Определением суда от 21.01.2021 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Колесников В.В.

Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 18 марта 2021 года исковые требования удовлетворены частично.

С РСА в пользу Бородиной Т.Ю. взысканы компенсационная выплата в размере 475 000 рублей, почтовые расходы в размере 1 428,90 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 798,93 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

В апелляционном представлении прокурор, ссылаясь на неправильное определение обстоятельств по делу, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, нарушение норм материального, процессуального права, просит решение суда отменить, принять новое решение. Указывает на несогласие с выводом суда об отказе в удовлетворении требования о взыскании расходов на погребение. Считает, что суд, отказывая в удовлетворении данного требования не исследовал данный вопрос в полном объеме, не дал истцу возможность предоставить соответствующие документы, не запросил информацию о понесенных истцом расходах на погребение.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явились, о причинах не явки не сообщили, судебная коллегия, руководствуясь положениями ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле.

В суд апелляционной инстанции поступило письменное заявление прокурора Центрального района г. Хабаровска об отказе от апелляционного представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Согласно ч. 2 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

Поскольку отказ от апелляционного представления заявлен прокурором в письменной форме до вынесения судом апелляционного определения, отказ от апелляционного представления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оспариваемое решение другими лицами не обжаловано, судебная коллегия приходит к выводу о принятии отказа от апелляционного представления и прекращении производства по апелляционному представлению.

Руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Принять отказ прокурора Центрального района г. Хабаровска от апелляционного представления на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 18 марта 2021 года.

Производство по апелляционному представлению прокурора Центрального района г. Хабаровска на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 18 марта 2021 года прекратить.

Председательствующий                            Е.С. Жельнио

Судьи                                     Т.В. Новицкая

Н.В. Пестова