Решение по делу № 2а-4433/2020 от 08.09.2020

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2020 года г. Сергиев Посад

Московская область

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Пчелинцева С.Н., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Сергиеву Посаду к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Сергиеву Посаду обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 41905 руб. и пени в размере 640,45 руб. (л.д. 3-6).

Из административного искового заявления усматривается, что ФИО2 является плательщиком транспортного налога, у административного ответчика имеется задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. Административному ответчику было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ., в котором сообщалось о необходимости уплатить транспортный налог за транспортные средства марки: <данные изъяты>, гос.рег.знак ; <данные изъяты>, гос.рег.знак ; <данные изъяты> гос.рег.знак , в срок до ДД.ММ.ГГГГ. в размере 41905 руб. Налоговое уведомление было направлено в адрес налогоплательщика почтой ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается почтовым реестром. В связи с тем, что оплата налога не была произведена ответчиком в полном объеме в установленный срок, то в его адрес было направлено требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., в котором сообщалось о наличии у него задолженности по транспортному налогу в размере 41905 рублей, и пени в размере 640,45 руб., а также предлагалось в установленный срок погасить указанную задолженность. Требование направлено в адрес налогоплательщика почтой ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается почтовым реестром. В установленный срок обязанность по уплате налога на имущество исполнена не была. За неуплату в установленный срок в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени. Инспекция обращалась в судебный участок, однако мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа. Просят суд взыскать с ФИО2, ИНН задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 41905 руб. и пени в размере 640,45 руб., а всего на общую сумму 42545,45 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом (л.д. 42).

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 40). В ранее представленных письменных возражениях просил о рассмотрении дела без его участия. Просит отказать в удовлетворении требований ИФНС России по г. Сергиеву Посаду, поскольку считает, что административным истцом пропущен срок для обращения в суд.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от 10 октября 2003 года "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", ст. 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие административного ответчика по доказательствам и доводам, представленным налоговым органом.

Изучив доводы административного иска, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

    Согласно ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

    Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно части 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО2, ИНН , состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области и является налогоплательщиком транспортного налога, так как в собственности у ФИО2 за отчетный период ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы транспортные средства марки: <данные изъяты>, гос.рег.знак с ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, гос.рег.знак с ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>, гос.рег.знак с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

    В связи с изложенным налоговым органом был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ на сумму 41905 рублей, и направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате налога в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-19). Налоговое уведомление было направлено в адрес налогоплательщика почтой ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается почтовым реестром (л.д. 20).

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В связи с несвоевременной и не полной оплатой налогов в адрес административного ответчика направлялось налоговое требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 должен был уплатить задолженность по транспортному налогу в размере 41905 руб., пени 640,45 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15). Требование направлено в адрес налогоплательщика почтой ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается почтовым реестром (л.д.17). Однако указанное требование административным ответчиком не исполнено.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьёй. Согласно ч.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признаётся календарный год.

Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы (п.1 ст.396 НК РФ).

В силу ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительских органов муниципальных образований.

В соответствии с ч.1 ст. 397 НК РФ срок уплаты налога для налогоплательщиков – физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 41 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 9 от 11.06.1999г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», пеня не является мерой налоговой ответственности. По смыслу ст.46, 75 НК РФ пени является обеспечительной мерой, направленной на восстановление нарушенного права государства на своевременное получение налоговых платежей. Пени является составной и неотъемлемой частью налогового платежа в случае его несвоевременного внесения в бюджет. Взимание пени обуславливается только фактом просрочки уплаты налога и не требует соблюдения специальных процедур, предусмотренных для взыскания штрафов.

Заявление о взыскании недоимки с гражданина подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (пункт 2 статьи 48 НК РФ); а требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи 48 НК РФ).

Требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год административный ответчик обязан был исполнить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.14). ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам, пени в общей сумме 42545,45 руб., который был отменен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ. С административным иском административный истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с установленным п.3ст.48 НК РФ сроком. Таким образом судом установлено, что как с заявлением о выдаче судебного приказа, так и с исковым заявлением в суд после отмены судебного приказа, административный истец обратился в установленный законом 6-ти месячный срок, в связи с чем доводы административного ответчика о пропуске административным истцом срока исковой давности суд находит несостоятельными.

Вышеуказанные транспортные средства, в отношении которых было выставлено налоговое требование, принадлежат ответчику на праве собственности и с регистрации не сняты. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Расчет задолженности по налогу и пени ответчиком не оспорен.

Таким образом, требования ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области о взыскании с ответчика задолженности по уплате транспортного налога в размере 41905 руб. и пени в размере 640,45 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1476 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 114, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Сергиеву Посаду к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ИНН в пользу ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 41905 руб. и пени в размере 640,45 руб., а всего на общую сумму 42545,45 руб.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в сумме 1476 рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья С.Н. Пчелинцева

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Н. Пчелинцева

2а-4433/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области
Ответчики
Савицкий Сергей Юрьевич
Суд
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Судья
Пчелинцева С.Н.
Дело на странице суда
sergiev-posad.mo.sudrf.ru
08.09.2020Регистрация административного искового заявления
08.09.2020Передача материалов судье
10.09.2020Решение вопроса о принятии к производству
10.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.10.2020Подготовка дела (собеседование)
01.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.10.2020Судебное заседание
05.11.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее