Решение по делу № 12-134/2022 от 21.09.2022

Дело № 12-134/2022

УИД 75MS0012-01-2022-004093-29

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

17 ноября 2022 года                                                                                               г. Чита

    Судья Ингодинского районного суда г. Читы Рахимова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пуриховской Т. П. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №8 Ингодинского судебного района г. Читы мирового судьи судебного участка №7 Ингодинского судебного района г. Читы от 25.08.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении Пуриховской Т. П.,

установил:

постановлением и и.о. мирового судьи судебного участка №8 Ингодинского судебного района г. Читы мирового судьи судебного участка №7 Ингодинского судебного района г. Читы от 25.08.2022 Пуриховская Т.П. признана виновной по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1 600 руб.

В жалобе, поданной в Ингодинский районный суд г. Читы, Пуриховская Т.П. указывает, что постановление от 05.04.2021, которым наложен штраф, оспаривается им в предусмотренном законом порядке. В дополнении к жалобе от 17.11.2022, она ссылается на восстановление Центральным районным судом г. Читы срока на обжалование постановления от 05.04.2022. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, вынести частное определение в адрес должностного лица

В судебном заседании защитник Пуриховской Т.П. – Пуриховский В.А. доводы жалобы и дополнения к ней поддержал.

Остальные участники в судебное заседание не явились.

Изучение материалов дела об административном правонарушении, доводов жалобы, пояснений участвующих в деле лиц свидетельствуют о наличии оснований для ее удовлетворения.

В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством является дата вступления в законную силу постановления о наложении штрафа, а иными словами – возникновения обязанности по уплате штрафа.

В рассматриваемом случае, в качестве состава правонарушения Пуриховской Т.П. вменено неисполнение обязанности по уплате штрафа в размере 800 руб., назначенного по постановлению от 05.04.2022 № с указанием на вступление его в законную силу 24.04.2022 и истечением срока для добровольной оплаты штрафа 23.06.2022.

Решением Центрального районного суда г. Читы от 31.10.20022 (№12-1149/2022) Пуриховской Т.П. восстановлен срок на обжалование постановления от 05.04.2022, само постановление оставлено без изменения. Решение не вступило в законную силу, обжаловано защитником лица, привлекаемого к ответственности.

Указанное исключает вывод о вступлении постановления от 05.04.2022 в законную силу 24.06.2022, как указано в протоколе об административном правонарушении, а значит свидетельствует об отсутствии в действиях Пуриховской Т.П. вмененного состава правонарушения.

Данные обстоятельства не учтены мировым судьей при рассмотрении дела.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств -отсутствие состава административного правонарушения.

Судьей отмечается, что указанные защитником недостатки, связанные с ненадлежащим извещением о составлении протокола об административном правонарушении (извещение на 18.07.2022, а составлен протокол 19.07.2022) нашли подтверждения при рассмотрении дела, что является существенным недостатком протокола и также влечет его недопустимость в качестве доказательства по делу об административном правонарушении.

Что касается ходатайства о вынесении частного определения в адрес начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю и и.о. мирового судьи судебного участка №8 Ингодинского судебного района г. Читы мирового судьи судебного участка №7 Ингодинского судебного района г. Читы, то оно подлежит отклонению ввиду отсутствия правовых оснований к этому. Возможность вынесения частного определения нормами КоАП РФ не предусмотрена.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 и 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Жалобу Пуриховской Т. П. удовлетворить.

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №8 Ингодинского судебного района г. Читы мирового судьи судебного участка №7 Ингодинского судебного района г. Читы от 25.08.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении Пуриховской Т. П. отменить.

Производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке статей 30.12-30.19 КоАП РФ путем подачи жалобы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (650991, г. Кемерово, Притомский пр-т, д.2).

Судья                                                                                                          Т.В. Рахимова