Решение по делу № 2-1316/2015 от 29.07.2015

Дело № 2-1316/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

г. Волжск 09 сентября 2015 года

Волжский городской суд РМЭ в составе судьи Тукмановой Л.И., при секретаре судебного заседания Комиссаровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл в интересах Мининой Л.Я. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда в г.Волжск Республики Марий Эл об обязании включить в трудовой стаж периоды работы и произвести перерасчет страховой пенсии

Установил:

Волжский межрайонный прокурор РМЭ обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что по обращению Мининой Л.Я. проведена проверка соблюдения законодательства о государственном пейсионном обеспечении. В ходе проверки установлены нарушения указанного законодательства.

На основании ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, государственные пенсии устанавливаются законом.

Согласно ч.20 ст.21 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» решения об установлении или отказе в установлении страховой пенсии, о выплате этой пенсии, об удержаниях из указанной пенсии и о взыскании излишне выплаченных сумм страховой пенсии могут быть обжалованы в вышестоящий пенсионный орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) в суд.

В соответствии с ч.8 ст.13 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Согласно п.1 ч.2 ст.18 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года.

Минина Л.Я. с ДД.ММ.ГГГГ получает пенсию по старости. При назначении ей пенсии ГУ- Управлением Пенсионного фонда РФ в <адрес> РМЭ не зачтен в страховой стаж период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в Колхозе им.<адрес> Республики Марий Эл.

Минина Л.Я. обратилась в ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РМЭ с заявлением для решения вопроса о зачете данных периодов работы в страховой стаж. Однако решением № от ДД.ММ.ГГГГ. комиссия ГУ- Управлением Пенсионного фонда РФ в <адрес> РМЭ отказала в перерасчете страховой пенсии, в связи с тем, что работа Мининой Л.Я. в данные периоды документально не подтверждена, поскольку лицевые счета за эти периоды работы открыты на Солоткова Я.Н. и Солоткову А.П.. Однако данное решение является незаконным.

В ходе проверки установлено, что факт работы Мининой Л.Я. в данные периоды подтверждаются архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ. №№, в которой указано, что в книге учета труда и расчетов с членами колхоза им.Ленина в лицевом счете за 1965 год, открытого на Солоткова Я.Н., вписано имя Люба, в лицевом счете за 1966 год, открытого на Солоткову А.П., также вписано имя Люба. Согласно свидетельству о рождении Солотков Я.Н. и Солоткова А.П. являются родителями Солоткова Л.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ Солоткова Л.Я. заключила брак с Мининым В.А., о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись № ДД.ММ.ГГГГ., Солотковой Л.Я. присвоена фамилия Минина.

В соответствии с 4.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан в сфере нарушенных или оспариваемых социальных прав.

Основанием для настоящего иска является обращение Мининой Л.Я. к прокурору о защите ее нарушенного права в указанной сфере правоотношений, следовательно, обращение прокурора в интересах Мининой Л.Я. является допустимым.

Волжский межрайонный прокурор Республики Марий Эл в интересах Мининой Л.Я. просит суд обязать ГУ РМЭ - Управление Пенсионного фонда в <адрес> включить в страховой стаж Мининой Л.Я. периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Колхозе им.<адрес> Республики Марий Эл; обязать ГУ РМЭ- Управление Пенсионного фонда в <адрес> произвести перерасчет страховой пенсий Мининой Л.Я. с учетом периодов ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Колхозе им.<адрес> Республики Марий Эл; выплачивать страховую пенсию по старости Мининой Л.Я. с учетом стажа работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Колхозе им. <адрес> Республики Марий Эл.

В судебном заседании помощник Волжского межрайонного прокурора Лощинина Н.О. исковые требования поддержала.

Истец Минина Л.Я. в судебном заседании от исковых требований отказалась в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление.

Ответчик представитель ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по РМЭ в г.Волжске в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка.

На основании ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, как в полном объеме, так и в части. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от исковых требований, исходя из обстоятельств дела, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах, суд принимает отказ от исковых требований, что является основанием для прекращения производства по делу в соответствии со ст.220 ГПК РФ.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39,173,220, 221 ГПК РФ, разъяснены.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Мининой Л.Я. от исковых требований.

Производство по делу по исковому заявлению Волжского межрайонного прокурора Республики Марий Эл в интересах Мининой Л.Я. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда в г.Волжск Республики Марий Эл об обязании включить в трудовой стаж периоды работы и произвести перерасчет страховой пенсии прекратить, в связи с отказом Мининой Л.Я. от исковых требований и принятия его судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья: Л.И.Тукманова