Решение по делу № 2-5464/2016 от 29.08.2016

                                     Дело №2-5464/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 2016 года                 г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Миридоновой М.А.,

при секретаре судебного заседания Сапрыкине Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ануфриева ГН к Оганесян ЕС, ООО Фирма «Олимп-99» о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Ануфриева Г.Н. обратилась в суд с иском к Оганесян Е.С., ООО Фирма «Олимп-99» о взыскании денежных средств по договору займа в размере <данные изъяты> руб., неустойки в размере <данные изъяты> руб., процентов в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов в размере <данные изъяты> руб.

    В ходе рассмотрения гражданского дела, представитель истца по доверенности Дмитриев С.Г. заявил отказ от исковых требований, предъявленных Оганесян Е.С., ООО Фирма «Олимп-99» о взыскании денежных средств по договору займа в размере <данные изъяты> руб., неустойки в размере <данные изъяты> руб., процентов в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов в размере <данные изъяты> руб., в связи с тем, что Бутырским районным судом г. Москвы утверждено мировое соглашение между истцом и ответчиками. Просил, в связи с отказом от иска вернуть истцу уплаченную по делу государственную пошлину.

Представитель ответчика ООО Фирма «Олимп-99», ответчик Оганесян Е.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, против чего представитель истца не возражал.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. На основании ст. 173 ГПК РФ отказ от иска, занесен в протокол судебного заседания.

Судом установлено, что отказ от иска является добровольным, все последствия отказа от иска о том, что повторное обращение в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем не основаниям не допускается, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца по доверенности Дмитриеву С.Г. разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, полномочия представителя на полный или частичный отказ от иска, удостоверены доверенностью, имеются основания для принятия отказа от исковых требований, предъявленных Оганесян Е.С., ООО Фирма «Олимп-99» о взыскании денежных средств по договору займа в размере <данные изъяты> руб., неустойки в размере <данные изъяты> руб., процентов в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов в размере <данные изъяты> руб. и прекращении производства по делу.

Одновременно с отказом от иска, представителем истца заявлено ходатайство о возвращении истцу уплаченной государственной пошлины в связи с прекращением производства по делу.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В соответствии с пп. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Судом установлено, что при обращении с настоящим иском в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Поскольку, в связи с отказом от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению, ходатайство представителя истца Дмитриева С.Г. о возвращении уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.39, 93, 173, 220, 221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ,

                 О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от представителя истца Ануфриева ГН по доверенности Дмитриева С.Г. от исковых требований, предъявленных к Оганесян ЕС, ООО Фирма «Олимп-99» о взыскании денежных средств по договору займа в размере <данные изъяты> руб., неустойки в размере <данные изъяты> руб., процентов в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов в размере <данные изъяты> руб.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Ануфриева ГН к Оганесян ЕС, ООО Фирма «Олимп-99» о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, процентов, судебных расходов.

Возвратить Ануфриева ГН государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, уплаченную по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Мособлсуд через Сергиево-Посадский городской суд.

Судья                                  М.А. Миридонова

2-5464/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Маклакова Е.Н.
Ануфриева Г.Н.
Ответчики
ООО Фирма Олимп- 99
Оганесян Е.С.
Администрация г/п СП
Суд
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Дело на странице суда
sergiev-posad.mo.sudrf.ru
29.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.08.2016Передача материалов судье
30.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.09.2016Подготовка дела (собеседование)
13.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
20.09.2016Передача материалов судье
17.10.2016Подготовка дела (собеседование)
10.11.2016Подготовка дела (собеседование)
10.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.11.2016Судебное заседание
22.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее