Решение по делу № 1-17/2017 от 17.03.2017

Дело № 1-17/1 (2017 года)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Красная Гора 19 июня 2017 года

Красногорский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Шаповаловой В.К.,

при    секретаре Ганжур Ж.Н.,

с участием помощника прокурора Красногорского района Брянской области Антипова А.И.,

подсудимой МАРКОВСКАЯ Н.И,

защитника - адвоката Оленич В.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

МАРКОВСКАЯ Н.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, пенсионерки, не состоящей в браке, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту сокращенно УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

МАРКОВСКАЯ Н.И, являясь участником ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в 1986 году, зная, что в соответствии со ст. 15 Законом РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (в ред. Федерального закона от 04.06.2011 года № 130-ФЗ) (далее – ЧАЭС) участникам ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС в 1986-1987 годах, нуждающимся в улучшении жилищных условий, гарантируется одноразовое обеспечение жилой площадью, путем получения социальной выплаты за счет средств федерального бюджета в соответствии со ст. 14-17 и 22 названного Закона для приобретения жилого помещения, удостоверенного жилищным сертификатом, по подпрограмме «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» (далее – подпрограммы) в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17.12.2010 года №1050 «О федеральной целевой программе «Жилище на 2011-2015 годы», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в период с 21 июня 2011 года по 30 сентября 2014 года, находясь в п.г.т. Красная Гора Красногорского района Брянской области, совершила хищение чужого имущества – денежных средств федерального бюджета Российской Федерации в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

МАРКОВСКАЯ Н.И, имея умысел на неправомерное получение субсидии на приобретение жилого помещения, намеренно ухудшила свои жилищные условия, передав племяннице ФИО5 по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ принадлежащую ей на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, п.г.т. Красная Гора, <адрес>., площадью 34,2 кв.м., переход права собственности на который ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован Росреестром по <адрес>. А также по договору купли -продажи от ДД.ММ.ГГГГ продала принадлежащий ей на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 44 кв.м., бывшему мужу Свидетель №12, переход права собственности на который ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован Росреестром по <адрес>.

Осознавая, что совершенными сделками по отчуждению принадлежащего ей имущества, она намерено ухудшила свои жилищные условия, МАРКОВСКАЯ Н.И ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Красногорскую поселковую администрацию ФИО12 <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, п.г.т. Красная Гора, <адрес>, с заявлением от 30.11.2012г. с просьбой принять ее на учет нуждающейся в жилом помещении как участника ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС в 1986 году. ДД.ММ.ГГГГ члены жилищно-общественной комиссии ФИО12 поселковой администрации рассмотрели представленные МАРКОВСКАЯ Н.И документы и, находясь в заблуждении по поводу имевшихся у нее объектов недвижимого имущества, решили рекомендовать главе поселковой администрации поставить на учет нуждающуюся в улучшении жилищных условий МАРКОВСКАЯ Н.И. В соответствии с данным решением Постановлением ФИО12 поселковой администрации от ДД.ММ.ГГГГ № «О постановке на жилищный учет жителей п.г.т. Красная Гора» МАРКОВСКАЯ Н.И была поставлена на жилищный учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий как участник ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС в 1986 году.

Продолжая реализацию преступных намерений, направленных на хищение денежных средств федерального бюджета посредством неправомерного получения государственного жилищного сертификата, МАРКОВСКАЯ Н.И ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Красногорскую поселковую администрацию с заявлением, содержащим просьбу включить ее в состав участников Подпрограммы как участника ликвидации последствий на ЧАЭС в 1986 году, нуждающегося в улучшении жилищных условий и состоящего на учете. ДД.ММ.ГГГГ МАРКОВСКАЯ Н.И обратилась туда же с заявлением, содержащим просьбу выдать ей жилищный сертификат в 2014 году, а ДД.ММ.ГГГГ с заявлением, содержащим просьбу включить в сводный список граждан - участников Подпрограммы на 2014 год. Кроме того, МАРКОВСКАЯ Н.И в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ регулярно представляла в Красногорскую поселковую администрацию документы, якобы, подтверждавшие наличие у нее права на получение государственного жилищного сертификата о предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения, а также документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения об отсутствии в базе Росреестра сведений о производимых ею сделках с недвижимым имуществом.

Данные действия МАРКОВСКАЯ Н.И позволили ей ДД.ММ.ГГГГ получить в ФИО12 поселковой администрации государственный жилищный сертификат на сумму 1 185 195 рублей, средствами которого МАРКОВСКАЯ Н.И распорядилась по своему усмотрению, а именно на покупку ДД.ММ.ГГГГ у гр. ФИО8 жилого помещения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, переход права собственности на которые ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован Росреестром по <адрес>.

Продолжая реализацию преступных намерений, направленных на хищение денежных средств федерального бюджета РФ, МАРКОВСКАЯ Н.И в период с 19 по ДД.ММ.ГГГГ представила в структурное подразделение № Брянского отделения № ОАО «Сбербанк России» документы о совершенной сделке, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ, в ФКУ «Объединенная дирекция по реализации федеральных инвестиционных программ» Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, расположенный по адресу: <адрес>, Волгоградский пр-т, <адрес>, стр.1, была направлена заявка № от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление средств социальной выплаты на оплату жилого помещения, приобретаемого с использованием государственного жилищного сертификата.

ДД.ММ.ГГГГ УФК по <адрес> (ФКУ «Объединенная дирекция» Минстроя России) платежным поручением № перечислило на счет МАРКОВСКАЯ Н.И в структурном подразделение № Брянского отделения № ОАО «Сбербанк России денежные средства в сумме 1 185 195 рублей в качестве социальной выплаты по сертификату МЧ №. В тот же период данные денежные средства были перечислены на счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.0663263, открытый ФИО6 в структурном подразделении № Брянского отделения № ОАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, п.г.т. Красная Гора, <адрес>.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ МАРКОВСКАЯ Н.И, действуя из корыстных побуждений, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершила хищение денежных средств в сумме 1 185 195 руб., выделенных из федерального бюджета РФ в качестве социальной выплаты для приобретения жилья, причинив ФКУ «Объединенная дирекция по реализации федеральных инвестиционных программ» Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации имущественный вред в особо крупном размере.

В судебном заседании подсудимая МАРКОВСКАЯ Н.И виновной себя в совершении инкриминируемого деяния признала полностью, пояснила, что ущерб потерпевшему возместила в полном объеме, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказалась, воспользовалось правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Показания, данные в ходе предварительного следствия, не подтвердила.

Помимо личного признания вины подсудимой МАРКОВСКАЯ Н.И ее вина подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего - ФКУ «Объединенная дирекция по реализации федеральных инвестиционных программ» Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации Ростанец М.М. следует, что МАРКОВСКАЯ Н.И незаконно была признана нуждающейся в улучшении жилищных условий, так как в 2011 и 2012 годах ею были совершенны сделки по отчуждению принадлежащего ей имущества, со дня совершения которых на день постановки МАРКОВСКАЯ Н.И на жилищный учет не прошло пяти лет. Размер ущерба составил сумму социальной выплаты 1185 195 рублей, полученную МАРКОВСКАЯ Н.И по жилищному сертификату и использованную для приобретения жилья (том 2, л.д. 98-103).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №6 показал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он занимал должность заместителя главы ФИО12 поселковой администрации. В его должностные обязанности входила работа по обеспечению малоимущих граждан жилыми помещениями по договорам социального найма и иным государственным программам. Для постановки гражданина на жилищный учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий необходимо было предоставлять, в том числе справки из Росреестра и БТИ об имеющемся имуществе за последнее 5 лет. МАРКОВСКАЯ Н.И была поставлена на учет в качестве нуждающейся на улучшение жилищных условий в 2012 году на основании представленных ею лично документов, в том числе сведений об отсутствии у нее имущества и сделок с ним. В 2014 году МАРКОВСКАЯ Н.И был выдан государственный жилищный сертификат. При принятии документов от ФИО13 на постановку на жилищный учет в 2012 году информации о наличии у нее жилья и совершенных сделок с ним МАРКОВСКАЯ Н.И не сообщала. По представленной выписке из ЕГРП у нее жилья не имелось.

Свидетель Свидетель №7 показала, что с конца 2012 года при постановке граждан на учет ФИО12 поселковой администрацией делались запросы в Росреестр по наличию или отсутствию имущества у этих граждан за последние пять лет. До этого момента граждане сами приносили такие справки из Росреестра. Наличие или отсутствие справки контролировал Свидетель №6.

Свидетель Свидетель №15 показала, что с начала 2010 года она являлась секретарем жилищно-общественной комиссии при ФИО12 поселковой администрации. В список необходимых документов для постановки на жилищный учет граждан входили документы, удостоверяющие личность, справка о составе семьи, все документы на членов семьи, справки из Росреестра на текущий момент (до 2013 года), справка БТИ, копии домовых книг, свидетельства на дома, где граждане были прописаны. В 2013 году список изменился, и нужно было предоставить справку о наличии жилья за 5 лет, до 2013 года справки предоставлялись на текущий момент. Всеми вопросами по постановке на жилищный учет занимался Свидетель №6, он же проверял документы у граждан. Затем эти вопросы Свидетель №6 обсуждались на заседаниях жилищно- общественной комиссии, и принимались соответствующие решения о постановке на учет, либо об отказе, снятии с учета, выделении жилого дома по договору охраны.

Свидетели Свидетель №17, Свидетель №16, Свидетель №18, Свидетель №19 показали, что являлись членами общественно-жилищной комиссии, материалы к заседанию готовил Свидетель №6, он же и докладывал личные дела граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий. Основанием для отказа в постановке на учет являлось ухудшение жилищных условий, то есть совершение сделки с жильем в течение 5 лет до постановки на учет.

Свидетель Свидетель №12 показал, что проживает по адресу: п.г.т. Красная Гора, пер. Майский, <адрес>. Ранее, с 1973 года он состоял в браке с МАРКОВСКАЯ Н.И. В 2007 году их брак был расторгнут. К моменту расторжения брака они с МАРКОВСКАЯ Н.И совместно не проживали. В августе 2012 года он получил жилищный сертификат, т.к. является ликвидатором последствий аварии на ЧАЭС. ДД.ММ.ГГГГ за средства жилищного сертификата он приобретал у своей бывшей супруги МАРКОВСКАЯ Н.И <адрес> в д. Любовшо. ДД.ММ.ГГГГ он продал данный дом ранее незнакомому ему ФИО7. О том, что его бывшая супруга МАРКОВСКАЯ Н.И также получала государственный жилищный сертификат, он знает, но об обстоятельствах получения ею жилищного сертификата и приобретения <адрес> в <адрес>, ему ничего неизвестно.

Свидетель ФИО8 показал, что он проживает по адресу: п<адрес>. В 2012 году им за средства жилищного сертификата был приобретен жилой дом по адресу: <адрес>, д. Любовшо, <адрес>, у Свидетель №12. В указанном доме ФИО8 никогда не проживал. Примерно в начале 2013 года к нему обратилась ранее ему не знакомая МАРКОВСКАЯ Н.И и стала просить продать ей <адрес> в д<адрес>. МАРКОВСКАЯ Н.И поясняла, что ранее данный дом принадлежал её родителям, что здесь её корни. Вначале ФИО8 не соглашался, но после в дальнейшем поддался на уговоры и согласился продать ей дом. МАРКОВСКАЯ Н.И приобрела у него дом за средства государственного жилищного сертификата в размере 1 185 195 рублей.

Свидетель Свидетель №3 показала, что адресу: <адрес>, <адрес> Б, <адрес>, она проживает со своим мужем. У неё есть знакомые МАРКОВСКАЯ Н.И и ФИО11, которые в 2011 году обратились к ней прописаться по данному адресу. Она им не отказала и прописала их в своей квартире. МАРКОВСКАЯ Н.И периодически проживала у неё в квартире, но проживала она редко, в основном она жила у детей в <адрес> и в <адрес>.

Сидетели Свидетель №20, Свидетель №21, Свидетель №22 показали суду, что в 2012 году они обращались в Красногорскую поселковую администрацию по вопросу постановки на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий. Заявления они подавали Свидетель №6, и последний разъяснял им порядок постановки на жилищный учет, в том числе и то, что у них и членов их семьи не должно быть сделок с недвижимостью за последние пять лет. В случае, если с даты последней сделки с недвижимостью не прошло пяти лет, то такие лица на жилищный учет не принимаются. Также Свидетель №6 разъяснялось, что если они совершат сделку с недвижимостью, то обязаны сообщить о ней в администрацию.

Свидетель Свидетель №24 показал суду, что он проживает по адресу: п.г. т. Красная Гора, <адрес> 1989 года. По соседству с ним проживает семья ФИО14. За данный период времени он не видел, чтобы у ФИО14 проживала МАРКОВСКАЯ Н.И. Последняя ему не знакома, и её он не знает.

Свидетель Свидетель №25 показала, что она проживает по адресу: п.г.т. Красная Гора, <адрес> 1987 года. По соседству с ней проживает семья ФИО14. За данный период времени она не видела, чтобы у ФИО14 проживала МАРКОВСКАЯ Н.И.

Свидетель Свидетель №27 показал, что он проживает по адресу: п<адрес> 1995 года. По соседству с ним постоянно проживает Свидетель №3. МАРКОВСКАЯ Н.И и Свидетель №12 он не знает, и с ними не знаком. Он ни разу не видел, чтобы МАРКОВСКАЯ Н.И и Свидетель №12 когда - либо проживали у Свидетель №3.

Свидетель Свидетель №30 показал, что он проживает по адресу: <адрес>, на протяжении последних 7 лет. По соседству с ним в <адрес> в <адрес> проживает семья ФИО13, МАРКОВСКАЯ Н.И и Свидетель №12. Семейное положение ФИО13 ему неизвестно. По факту развода между ФИО13 и получения МАРКОВСКАЯ Н.И государственного жилищного сертификата Свидетель №30 ничего неизвестно.

Свидетель Свидетель №1 показал, что он проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, со своей женой. МАРКОВСКАЯ Н.И и ее супруг ему знакомы. Характер взаимоотношений в семье ФИО13 Свидетель №1 не известен. С 2008 по 2011 год МАРКОВСКАЯ Н.И была у них зарегистрирована, но она никогда не проживала по данному адресу. Обстоятельства получения МАРКОВСКАЯ Н.И жилищного сертификата Свидетель №1 неизвестны

Свидетель Свидетель №2 показала, что она проживает по адресу: <адрес> <адрес>, со своим супругом. МАРКОВСКАЯ Н.И она знает. В 2008-2010 или 2011 годах МАРКОВСКАЯ Н.И была у них зарегистрирована, но она никогда не проживала по данному адресу. Обстоятельства развода МАРКОВСКАЯ Н.И с мужем ей не - известны. По поводу получения МАРКОВСКАЯ Н.И жилищного сертификата Свидетель №2 ничего пояснить не может, обстоятельства ей неизвестны.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №23, с октября 2009 года по сентябрь 2014 года он являлся главой ФИО12 поселковой администрации. В полномочия администрации входили в том числе, предоставление и обеспечение нуждающихся граждан жилым помещением. С этой целью была создана жилищно-общественная комиссия, председателем которой являлся его заместитель Свидетель №6. Справки, необходимые для постановки на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, в соответствии с жилищным законодательством в 2012 году представлял сам гражданин. Для постановки на учет необходимо было либо отсутствие жилья вообще или не менее пяти лет. При этом эти пять лет должны были пройти с момента, когда гражданин распорядился имеющимся жильем до момента обращения с целью постановки на жилищный учет. Обновление документов должно было происходить не реже одного раза в год. При установлении наличия сделок с жильем гражданин был бы снят с жилищного учета. Перечень документов для постановки на жилищный учет был на стенде поселковой администрации и граждане сами представляли документы, указанные в списке. Список с конца 2012 года содержал сведения о необходимости предоставления справки за последние пять лет, поскольку это требовалось законодательством.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №8, она работает в Департаменте строительства и архитектуры Брянской области в должности главного консультанта отдела обеспечения жильем отдельных категорий граждан с апреля 2013 года по настоящее время. В её должностные обязанности входит, в том числе организация работы по реализации подпрограмм по обеспечению жильем отдельных категорий граждан. Гражданин для признания его нуждающимся в улучшении жилищных условий и для постановки на жилищный учет должен предоставить в органы местного самоуправления необходимый пакет документов, в том числе сведения о гражданско-правовых сделках по отчуждению жилого помещения, принадлежащего на праве собственности, за предыдущие 5 лет.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №9, она работает в должности главного специалиста отдела ведения ЕГРП и предоставления информации о зарегистрированных правах управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с 2010 года. Представленное Свидетель №9 сотрудниками полиции уведомление об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении гражданки МАРКОВСКАЯ Н.И за № от 31.10.2012г. является фиктивной, т.к. сведения за указанным номером базой ЕГРП в отношении неё не зафиксированы. Также базой ЕГРП не зафиксировано обращение самой МАРКОВСКАЯ Н.И за получением указанных сведений. В 2012 году сведения в отношении неё запрашивала Красногорская поселковая администрация. Запрос датирован ДД.ММ.ГГГГ, и на него была подготовлена выписка о наличии перехода прав собственности гр. МАРКОВСКАЯ Н.И. Указанная выписка была направлена в адрес ФИО12 поселковой администрации ДД.ММ.ГГГГ за №. Аналогично, ДД.ММ.ГГГГ из ФИО12 поселковой администрации поступил запрос в отношении МАРКОВСКАЯ Н.И о правах собственности на принадлежавшие ей объекты недвижимости за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. За № была подготовлена выписка о правах собственности на имевшиеся (имеющиеся) у неё объекты недвижимости. Указанные сведения готовились специалистом 1 разряда ФИО9, что зафиксировано базой ЕГРП. Также, согласно данным базы ЕГРП, никакие изменения, связанные с получением данных в отношении МАРКОВСКАЯ Н.И, не вносились. Представленное Свидетель №9 сотрудниками полиции уведомление с таким же номером и содержащее сведения об отсутствии прав собственности, является фиктивной, и изготовлено не на компьютере управления Росреестра. Также, ДД.ММ.ГГГГ из ФИО12 поселковой администрации поступил запрос в отношении МАРКОВСКАЯ Н.И о правах собственности на принадлежавшие ей объекты недвижимости за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. За № была подготовлена выписка о правах собственности на имевшиеся (имеющиеся) у неё объекты недвижимости. Представленное ей сотрудниками полиции уведомление с таким же номером и содержащее сведения об отсутствии прав собственности является фиктивной, и изготовлено не на компьютере управления Росреестра.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №4, она работала в должности специалиста 1 разряда в управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с 2007 года по 2015 год. Помимо прочих обязанностей Свидетель №4 исполняла запросы о предоставлении сведений о правах на объекты недвижимого имущества, поступающие как от физических, так и юридических лиц. Указанные сведения Свидетель №4 получала из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Так, ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №4 на исполнение поступил запрос из ФИО12 поселковой администрации о предоставлении сведений в отношении гражданки МАРКОВСКАЯ Н.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о правах собственности на имевшиеся у неё объекты недвижимого имущества в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. На основании указанного запроса ею были получены сведения из государственного реестра о том, что у неё в собственности в указанный период имелись объекты недвижимости, в отношении которых она производила отчуждение. На основании указанных сведений Свидетель №4 была подготовлена выписка из Единого государственного реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. К представленному ей сотрудниками полиции уведомлению за № от ДД.ММ.ГГГГ на имя МАРКОВСКАЯ Н.И она никакого отношения не имеет, так как форма запроса отличается от той, которая выдается в Росреестре, подпись в уведомлении поставлена не Свидетель №4, из чего она может предположить, что в уведомлении содержатся недостоверные сведения.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №10, она работала в должности специалиста 1 разряда в управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с 2010 года по 2013 год. Помимо прочих обязанностей Свидетель №10 исполняла запросы о предоставлении сведений о правах на объекты недвижимого имущества, поступающие как от физических, так и юридических лиц. Указанные сведения она получала из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Каждому подготовленному ответу присваивался номер автоматически, самой базой ЕГРП. По номеру документа можно просмотреть в базе, какой был подготовлен ответ на запрос. Также по номеру документа можно посмотреть, какой был запрос. Сотрудник, подготовивший ответ, заверяет его своей подписью и гербовой печатью. К представленному ей сотрудниками полиции уведомлению за № от ДД.ММ.ГГГГ на имя МАРКОВСКАЯ Н.И она никакого отношения не имеет, так как форма запроса отличается от той, которая выдается в Росреестре, подпись в уведомлении поставлена не ею, из чего Свидетель №10 может предположить, что в уведомлении содержатся недостоверные сведения.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №14, в период времени с 2009 года и по настоящее время он работает нотариусом ФИО12 нотариального округа <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ к нему обращалась МАРКОВСКАЯ Н.И с просьбой нотариально заверить подлинность ее подписи в заявлении на имя главы ФИО12 поселковой администрации ФИО12 <адрес> на выдачу ей государственного жилищного сертификата для приобретения жилого помещения на территории <адрес>. Указанное заявление МАРКОВСКАЯ Н.И предоставила Свидетель №14 уже заполненное. После этого им была установлена личность МАРКОВСКАЯ Н.И, и последняя в его присутствии подписала принесенное заявление. Подлинность подписи в заявлении на имя Свидетель №23 на получение государственного жилищного сертификата от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная от имени МАРКОВСКАЯ Н.И, была Свидетель №14 засвидетельствована, о чем была внесена соответствующая информация в реестре для регистрации нотариальных действий.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №26, она является главой Любовшанского сельского поселения ФИО12 <адрес>. МАРКОВСКАЯ Н.И ей знакома. Проживает МАРКОВСКАЯ Н.И по адресу: <адрес>, совместно со своим мужем Свидетель №12. МАРКОВСКАЯ Н.И она может охарактеризовать с положительной стороны.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №28, она проживает по адресу: п.г.т. Красная Гора, <адрес> «Б», <адрес> 2013 года. По соседству с ней проживает Свидетель №3. МАРКОВСКАЯ Н.И и Свидетель №12 она не знает, и с ними не знакома. Свидетель №28 никогда не видела, чтобы МАРКОВСКАЯ Н.И и Свидетель №12 когда - либо проживали у Свидетель №3.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №29, она проживает по адресу: <адрес> одиннадцать лет. По соседству с ней в <адрес> на протяжении последних семи лет проживает семья ФИО13, МАРКОВСКАЯ Н.И и Свидетель №12. МАРКОВСКАЯ Н.И проживает по данному адресу постоянно, и никогда за семь лет не выезжала на другое место жительства. Взаимоотношения в семье ФИО13 хорошие. О разводе между ФИО13 Свидетель №29 ничего неизвестно, также как и о получении МАРКОВСКАЯ Н.И государственного жилищного сертификата.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №31, она проживает по адресу: <адрес> 1996 года. С 2008 по 2014 год по адресу: <адрес>, МАРКОВСКАЯ Н.И не проживала.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №32, она проживает по адресу: <адрес> 1973 года. С 2008 по 2014 год по адресу: <адрес>, МАРКОВСКАЯ Н.И никогда не проживала.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №5, она работает в должности старшего специалиста 2 разряда в управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с 2006 года. Помимо прочих обязанностей она исполняет запросы о предоставлении сведений о правах на объекты недвижимого имущества, поступающие как от физических, так и юридических лиц. Указанные сведения она получает из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Так, ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №5 на исполнение поступил запрос из ФИО12 поселковой администрации о предоставлении сведений в отношении гражданки МАРКОВСКАЯ Н.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о правах собственности на имевшиеся у неё объекты недвижимого имущества в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. На основании указанного запроса Свидетель №5 были получены сведения из государственного реестра о том, что у неё в собственности в указанный период имелись объекты недвижимости, в отношении которых она производила отчуждение. На основании указанных сведений Свидетель №5 была подготовлена выписка из единого государственного реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Указанная выписка была зарегистрирована за № от ДД.ММ.ГГГГ, после чего Свидетель №5 её заверила своей подписью, а также гербовой печатью. Затем указанная выписка была направлена в адрес ФИО12 поселковой администрации. В представленном ей сотрудниками полиции уведомлении за таким же номером об отсутствии у гр. МАРКОВСКАЯ Н.И содержатся недостоверные сведения. Указанное уведомление Свидетель №5 не готовила и не подписывала. Все сведения о получении сведений из ЕГРП фиксируются в базе. Указанное уведомление изготовлено не на компьютере управления Росреестра, и к его изготовлению Свидетель №5 никакого отношения не имеет.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №11, она работает в должности старшего специалиста 1 разряда Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с 2004 года. В её должностные обязанности, среди прочего, входит контроль и учет выдачи штампов и печатей Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Свидетель №11 пояснила, что печать № числится за Территориальным межрайонным отделом по Брянскому, <адрес>м и городу Сельцо Управления Росреестра по <адрес>. Печати №,42,46 числятся за отделом регистрации прав № по городу Брянску (пользуются данными печатями только регистраторы, на выписках и уведомлениях прав на недвижимое имущество и сделок с ним данные печати ставится не должны). Печати №,54,55,61 числятся за отделом по выдаче информации, сведений из ЕГРП. Также Свидетель №11 пояснила, что в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> имеется 68 печатей. Все печати номерные, за исключением печати в финансово -экономическом отделе. С 2010 года данные печати не менялись и не списывались.

Постановлением главы ФИО12 поселковой администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого на основании решения жилищно- общественной комиссии, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, МАРКОВСКАЯ Н.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с составом семьи - 1 человек, была поставлена на очередь для получения жилья и улучшения жилищных условий как участник ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 году ( том 1, л.д. 211-215).

Протоколом заседания жилищно-общественной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого главе ФИО12 поселковой администрации было рекомендовано поставить МАРКОВСКАЯ Н.И с составом семьи 1 человек на жилищный учет как участника ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 году, нуждающегося в жилых помещениях ( том 1, л.д. 189-210).

Копией списка граждан, состоящих на учете в органах местного самоуправления на улучшении жилищных условий по категории «Граждане-участники ликвидации последствий радиационных аварий и катастроф, пострадавшие в результате этих аварий, и приравненные к ним лица» на ДД.ММ.ГГГГ, в списке очередников под № значится МАРКОВСКАЯ Н.И ( том 1, л.д. 216-218).

Из договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что МАРКОВСКАЯ Н.И ДД.ММ.ГГГГ подарила ФИО5 двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, п.г.т Красная Гора, <адрес> ( том 3, л.д. 29-30).

Из справки Росреестра № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5 зарегистрировано право собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, п.г.т. Красная Гора, <адрес> ( том 1, л.д. 48-50).

Из копии договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что МАРКОВСКАЯ Н.И продала Свидетель №12 жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> ( том 2, л.д. 203).

Из справки Росреестра № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ за Свидетель №12 зарегистрировано право на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> ( т.1, л.д. 52).

Из копии договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО8 продал МАРКОВСКАЯ Н.И жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> ( том 3, л.д. 10-11).

Справкой - меморандум, из которой следует, что МАРКОВСКАЯ Н.И с 2010 года по настоящее время фактически проживает с Свидетель №12 по <адрес>, в <адрес> ФИО12 <адрес> ( том 3, л.д. 175).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рукописные записи, выполненные в заявлении МАРКОВСКАЯ Н.И от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче ей государственного жилищного сертификата, выполнены гр. МАРКОВСКАЯ Н.И. Исследуемые подписи в заявлении МАРКОВСКАЯ Н.И от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче ей государственного жилищного сертификата, заявлении МАРКОВСКАЯ Н.И от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче ей жилищного сертификат, выполнены гр. МАРКОВСКАЯ Н.И ( том 2, л.д. 19-23).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что оттиск круглой печати, имеющийся в уведомлении об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений в отношении МАРКОВСКАЯ Н.И за № от ДД.ММ.ГГГГ, и оттиск круглой печати Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области №, аналогичного содержания, нанесены не одним клише ( том 1, л.д. 242-244).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что оттиск круглой печати, имеющийся в уведомлении об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений в отношении МАРКОВСКАЯ Н.И № от ДД.ММ.ГГГГ и предоставленный образец оттиска круглой печати Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области №, нанесены одним клише ( том 1, л.д. 146-148).

Из протокола обследования зданий и сооружений от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе обследования из помещения ФИО12 администрации <адрес> было изъято учетное дело № на имя МАРКОВСКАЯ Н.И, участника ликвидации последствий на ЧАЭС 1986 года, на 51 листе ( том 1, л.д. 53-54).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено учетное дело № на имя МАРКОВСКАЯ Н.И- участника ликвидации последствий на ЧАЭС 1986 года, с документами: нотариально заверенное заявление МАРКОВСКАЯ Н.И о выдаче ей государственного жилищного сертификата для приобретения жилого помещения на территории <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из постановления ФИО12 поселковой администрации Красногорского района Брянской области от 28.11.2014 года № 364 о снятии с жилищного учета МАРКОВСКАЯ Н.И, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в связи получением в установленном порядке бюджетных средств на приобретение жилого помещения в соответствии с целевой программой «Жилище» на 2011-2015 годы, выписка из реестра оплаченных государственных сертификатов по Департаменту строительству и архитектуры <адрес>, выписка из ФКУ «Объединённая Дирекция» Минстроя России, корешок государственного жилищного сертификата серии МЧ №, сертификат выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, сертификат получен - 15.0.2014 года, копия свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, субъект –ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес места жительства: <адрес>, вид права: общая долевая собственность, объект права – двухкомнатная квартира, адрес: <адрес>, уведомление об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений в отношении МАРКОВСКАЯ Н.И за № от ДД.ММ.ГГГГ, заверенное подписью специалиста 1 разряда Свидетель №5 и гербовой печатью Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, на обратной стороне имеется №, выписка из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, выданы для предоставления по вопросу улучшения жилищных условий, справка № от ДД.ММ.ГГГГ об убытии МАРКОВСКАЯ Н.И в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, копия свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес>, субъект права – Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вид права – общая долевая собственность, объект права – квартира, п.г.т Красная Гора, <адрес>, условный №, копия свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес>, субъект права – Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вид права – общая долевая собственность, объект права – квартира, п.г.т Красная Гора, <адрес>, площадь 58.9 кв.м., условный №, договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заявление МАРКОВСКАЯ Н.И от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче ей жилищного сертификата, уведомление об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений в отношении МАРКОВСКАЯ Н.И за № от ДД.ММ.ГГГГ, справка ГУП «Брянскоблтехинвентаризации» № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за МАРКОВСКАЯ Н.И квартир и индивидуальных домовладений в г. Брянске и Брянской области не значится, постановление Красногорской поселковой администрации № от ДД.ММ.ГГГГ о постановке МАРКОВСКАЯ Н.И на очередь для получения жилья и улучшения жилищных условий и прилагаемых к нему документов от ДД.ММ.ГГГГ, всего принято 18 документов на 31 листе: заявление от имени МАРКОВСКАЯ Н.И от ДД.ММ.ГГГГ о включении её в сводный список граждан - участников программы по обеспечению жильем категории граждан, установленных Федеральным законодательством по <адрес> на 2013 год, заявление от имени МАРКОВСКАЯ Н.И о включении её в состав участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категории граждан, установленных федеральным законодательством» от ДД.ММ.ГГГГ, согласие на обработку персональных данных МАРКОВСКАЯ Н.И от 30.11.2012г., заявление от имени МАРКОВСКАЯ Н.И о принятии её на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении как участника ликвидации последствий катастрофы ЧАЭС 1986г. от 30.11.2012г., справка ФИО12 поселковой администрации № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации МАРКОВСКАЯ Н.И по адресу: п<адрес>, <адрес>-Б, <адрес>; копия паспорта МАРКОВСКАЯ Н.И, копия удостоверения МАРКОВСКАЯ Н.И - участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в 1986 г., копия страхового свидетельства №, копия свидетельства о расторжении брака I-МР № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений в отношении МАРКОВСКАЯ Н.И за № от ДД.ММ.ГГГГ, справка ГУП «Брянскоблтехинвентаризации» № от ДД.ММ.ГГГГ, об отсутствии у МАРКОВСКАЯ Н.И квартир и индивидуальных домовладений в Красногосрком районе Брянской области, справка ГУП ОО «Межрегианальное бюро технической инвентаризации» № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии у МАРКОВСКАЯ Н.И квартир и индивидуальных домовладений в Красногосрком районе Брянской области, справка комитета по муниципальным, имущественным и природным ресурсам Администрации ФИО12 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что МАРКОВСКАЯ Н.И земельный участок под строительство не выделялся, копия свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, субъект права – Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вид права – общая долевая собственность, доля в праве 1/3, объект права – двухкомнатная квартира по адресу: п.г.т. <адрес>-Б, <адрес>, копия свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, субъект права – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вид права – общая долевая собственность, доля в праве 1/3, объект права – 2-комнатная квартира по адресу: п.г.т. Красная Гора, <адрес>-Б, <адрес>, копия свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, субъект права – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вид права – общая долевая собственность, доля в праве 1/3, объект права – 2-комнатная квартира по адресу: п<адрес>-Б, <адрес>; копия договора найма жилого найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, копия домовой книги по адресу: п.г.т. Красная Гора, <адрес>-Б, <адрес>, копия технического паспорта <адрес> -Б по <адрес> в п.г.т Красная Гора ( том 2, л.д. 108-111).

Из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе осмотра были осмотрены два журнала исходящей и один журнал учета входящей корреспонденции ФИО12 поселковой администрации ФИО12 <адрес>. В ходе осмотра журнала № запросов в Росреестр по <адрес> на недвижимое имущество и сделок с ним за последние 5 лет в отношении МАРКОВСКАЯ Н.И от ДД.ММ.ГГГГ (стр.70-71) и ДД.ММ.ГГГГ (стр.70) не обнаружено. В ходе осмотра журнала № были обнаружены записи следующего содержания: - на странице № согласно наименования столбцов: номер исходящего - №; дата исходящего -ДД.ММ.ГГГГ; получатель – Росреестр по <адрес>; наименование и содержание документов – запрос прав на недвижимое имущество и сделок с ним - МАРКОВСКАЯ Н.И; исполнитель – Свидетель №7; дата контроля исполнения – не указана. В ходе осмотра журнала № обнаружены записи следующего содержания: - на странице 48 согласно наименования столбцов: номер и дата поступившего документа - № от 27.06.2013г.; откуда поступил документ, краткое содержание документа – Департамент строительства и архитектуры по <адрес>, исх. 763 ДС от 20.06.2013г. «О предоставлении списка граждан – участников, изъявивших желание получить сертификат в 2014 году»; кому направлен документ – Свидетель №23; резолюция руководства – Свидетель №6; столбцы 5 и 6 (кому направлен на исполнение документ, дата и подпись; отметка об исполнении документа) не заполнены; - на странице 71: номер и дата поступившего документа - № от ДД.ММ.ГГГГ; откуда поступил документ, краткое содержание документа – Департамент строительства и архитектуры по <адрес> №-ДС от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ предоставить список граждан, вставших на учет по категории подвергшихся радиационному воздействию на ЧАЭС; кому направлен документ – Свидетель №23; кому направлен на исполнение документ, дата и подпись; отметка об исполнении документа) не заполнены; - на странице 86: номер и дата поступившего документа - № от ДД.ММ.ГГГГ №; откуда поступил документ, краткое содержание документа – Росреестр по <адрес> выписка/уведомления из ЕГРП в отношении МАРКОВСКАЯ Н.И; кому направлен документ – Свидетель №23; столбцы 4, 5 и 6 (резолюция руководства, кому направлен на исполнение документ, дата и подпись; отметка об исполнении документа) не заполнены ( том 2, л.д. 121-123).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что подпись от имени Свидетель №4, расположенная в Уведомлении об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ на имя МАРКОВСКАЯ Н.И выполнена, вероятно, не Свидетель №4, а другим лицом с подражанием её подписи ( том 1, л.д. 228-232).

Из протокола очной ставки между свидетелем Свидетель №6 и обвиняемой МАРКОВСКАЯ Н.И от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Свидетель №6 показал, что при постановке граждан на жилищный учет, в том числе и в ноябре 2012 года, всем гражданам разъясняется порядок постановки на очередь в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, предоставляется перечень документов, необходимых для представления в администрацию, уточняется у граждан, когда у них были сделки с недвижимостью, и какие это были сделки. Также он разъяснял гражданам и МАРКОВСКАЯ Н.И, что при наличии у них жилья или отчуждении ими жилья за последние пять лет до постановки на очередь в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий они не имеют права становиться на данную очередь ( том 2, л.д. 210 - 214).

Из протокола очной ставки между свидетелем Свидетель №6 и обвиняемой МАРКОВСКАЯ Н.И от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Свидетель №6 показал, что в жилищном деле МАРКОВСКАЯ Н.И имеется уведомление с Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ на её имя, данное уведомление ему предоставила МАРКОВСКАЯ Н.И с другими документами при постановке её на жилищный учет. МАРКОВСКАЯ Н.И сама предоставляла все документы для приобщения их к её личному делу ( том 3, л.д. 189-192).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что подпись, расположенная в строке «подпись» после слов «СПЕЦИАЛИСТ-ЭКСПЕРТ», в уведомлении об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений в отношении МАРКОВСКАЯ Н.И № от ДД.ММ.ГГГГ выполнена не Свидетель №10, а другим лицом ( том 1, л.д. 154-157).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что оттиск круглой печати, имеющийся в уведомлении об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений в отношении МАРКОВСКАЯ Н.И № от ДД.ММ.ГГГГ, и предоставленный образец оттиска круглой печати Управления федеральной службы государственной регистрации и кадастра и картографии по <адрес> №, аналогичного содержания, нанесены не одним клише ( том 1, л.д. 163-165).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что установить, выполнена ли подпись, расположенная в строке «подпись» после слов «СПЕЦИАЛИСТ 1 РАЗРЯДА», уведомления об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений в отношении МАРКОВСКАЯ Н.И № от ДД.ММ.ГГГГ - Свидетель №5, 06.09.1979г.р., не представилось возможным ( том 1, л.д. 171-174).

Из копии выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что в адрес заявителя - ФИО12 поселковой администрации направлены сведения о наличии перехода прав собственности у гр. МАРКОВСКАЯ Н.И за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. ( том 1, л.д. 94-96).

Из копии выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ за №, следует, что в адрес заявителя - ФИО12 поселковой администрации направлены сведения о наличии перехода прав собственности у гр. МАРКОВСКАЯ Н.И в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. ( том 1, л.д. 102-104).

Из копии выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что в адрес заявителя - ФИО12 поселковой администрации направлены сведения - о наличии перехода прав собственности у гр. МАРКОВСКАЯ Н.И в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. ( том 1, л.д. 110-112).

Иформационным сообщением Департамента Строительства и архитектуры Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, исх. №-АС, согласно которого Департаментом в адрес муниципальных образований ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ был направлен запрос о предоставлении надлежащим образом заверенных копий учетных дел граждан – участников Подпрограммы, изъявивших желание получить сертификаты в 2014 году. В журнале учета выданных государственных жилищных сертификатов, бланк № от ДД.ММ.ГГГГ на имя МАРКОВСКАЯ Н.И ДД.ММ.ГГГГ был получен по доверенности ФИО10 ( том 2, л.д. 166-168).

Из копии платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на расчетный счет МАРКОВСКАЯ Н.И поступили денежные средства в сумме 1 185 195 рублей в качестве социальной выплаты по сертификату МЧ № ( том 2, л.д. 81).

Вещественными доказательствами: учетным делом № с находящимися в нем документами на имя МАРКОВСКАЯ Н.И, участника ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС в 1986 году, на 51 листах ( том 2, л.д. 112-116).

Проверив и исследовав представленные стороной обвинения доказательства виновности МАРКОВСКАЯ Н.И в инкриминируемом ей деянии, суд приходит к выводу о том, что все приведенные доказательства получены без нарушений требований норм уголовно- процессуального закона, поэтому они являются допустимыми. Все вышеуказанные доказательства относятся к данному делу, то есть являются относимыми, а поскольку содержащиеся в них данные соответствуют действительности, то они являются и достоверными, поэтому могут быть положены в основу приговора.

Суд квалифицирует действия МАРКОВСКАЯ Н.И по ч.4 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в особо крупном размере.

Данный вывод суд основывает на том, что подсудимая МАРКОВСКАЯ Н.И, осознавая, что указание в предоставляемых ею документах сведений о совершенных сделках по отчуждению принадлежащего ей имущества не позволит ей быть признанной нуждающейся в улучшении жилищных условий и как следствие получить социальные выплаты, направляемые государством на обеспечение жильем граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, преследуя цель хищения вышеуказанных выплат, умышленно скрыла вышеуказанный факт, что позволило ей получить данные выплаты и распорядиться ими в личных целях, при этом сумма похищенных денежных средств превышает один миллион рублей, что отнесено законом к особо крупному размеру

Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с п. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Назначая подсудимой наказание, суд учитывает требования ст. 6, 43, 60 УК РФ, данные о личности подсудимой, которая является пенсионеркой, участником ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, ее состояние здоровья, по месту жительства характеризуется положительно, к уголовной ответственности привлекается впервые, признала вину в совершенном преступлении и раскаялась в содеянном, добровольно возместила ущерб, причиненный преступлением, что в силу п. «к» ст. 61УК РФ относится к обстоятельствам, смягчающим наказание, и считает необходимым назначить МАРКОВСКАЯ Н.И наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также признает данное наказание условным в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжких, наличие у подсудимой постоянного источника дохода в виде пенсии в размере 14 618 руб. 12 коп., отсутствие на иждивении иных лиц, суд считает необходимым для достижения целей наказания и в целях восстановления социальной справедливости назначить подсудимой дополнительное наказание в виде штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении МАРКОВСКАЯ Н.И оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ: учетное дело на имя МАРКОВСКАЯ Н.И на 51 листах хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд     

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать МАРКОВСКАЯ Н.И виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года со штрафом 20 000 рублей.

В силу ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание МАРКОВСКАЯ Н.И считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Дополнительное наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.

Возложить на осужденную МАРКОВСКАЯ Н.И обязанность не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении МАРКОВСКАЯ Н.И оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: учетное дело на имя МАРКОВСКАЯ Н.И на 51 листах хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Красногорский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе в системе «видеоконференцсвязь».

Осужденная в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о поручении своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника или отказаться от защитника.

Судья В.К. Шаповалова