Дело № 2-3391/2016

З А Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи                                      Нагиной О.Ю.,

при секретаре                                                    Ломбантовой Т.В.,

с участием истца прокурора Полуосьмак Ю.А., представителя 3-его лица - Отдела по опеке и попечительству администрации Красноармейского района г. Волгограда по доверенности Гасановой Р.Ж.

« 02 » августа 2016 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Красноармейского района г. Волгограда в интересах несовершеннолетнего ФИО8 к Пятериковой А.С. о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского капитала,

                                                 У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Красноармейского района г. Волгограда обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Пятериковой А.С. о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского капитала.

В обосновании иска указано, что ответчик Пятерикова А.С. является родителем несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Пятерикова А.С. является собственником комнаты жилого дома <адрес>. Указанный объект недвижимости приобретен по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ с использование средств материнского (семейного) капитала.

При обращении в УПФР в Красноармейском районе г.Волгограда с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на оплату приобретаемого жилья, ответчиком представлено нотариально заверенное обязательство <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она обязалась оформить приобретенный с использованием средств материнского капитала объект недвижимости, расположенный по <адрес> на общую собственность всех членов своей семьи, в том числе несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Однако до настоящего времени условия предоставления материнского капитала ответчиком не выполнены, объект недвижимости, расположенный по адресу: несовершеннолетнего ФИО1 к Пятериковой А.С. о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского капитала Волгоградская в общую долевую собственность с учетом имущественных прав несовершеннолетнего ребенка не оформлен.

В судебном заседании прокурор Полуосьмак Ю.А. заявленные требования поддержала.

Ответчик Пятерикова А.С., будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила.

Представитель 3-его лица - Отдела по опеке и попечительству администрации Красноармейского района г. Волгограда по доверенности Гасанова Р.Ж. в судебном заседании исковые требования поддержала.

         Представитель третьего лица УПФР в Красноармейском районе г.Волгограда в судебное заседание не явился, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что ответчик уведомлен о дне, времени и месте судебного заседания путем направления судебного извещения заказной корреспонденцией по адресу, указанному истцом, в судебное заседание не явился, сведений, подтверждающих уважительную причину неявки в суд не представил, а представитель истца согласен на вынесение заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав прокурора Полуосьмак Ю.А., представителя третьего лица Отдела по опеке и попечительству администрации Красноармейского района г. Волгограда по доверенности Гасанову Р.Ж., исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с ч. 4 ст. 10 ФЗ РФ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно п. «ж» п. 13 правил направления средств (части средст) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 №862 в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

    В судебном заседании установлено, что Пятерикова А.С. является собственником комнаты жилого дома <адрес>. Указанный объект недвижимости приобретен по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ с использование средств материнского (семейного) капитала (л.д.5-6).

При обращении в УПФР в Красноармейском районе г.Волгограда с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на оплату приобретаемого жилья, ответчиком представлено нотариально заверенное обязательство <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она обязалась оформить приобретенный с использованием средств материнского капитала объект недвижимости, расположенный по <адрес> на общую собственность всех членов своей семьи, в том числе несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.7).

        Между тем, после получения денежных средств из средств материнского капитала, Пятерикова А.С. в приобретенном жилом помещении не переоформила доли в общей долевой собственности на несовершеннолетнего ребенка.

        При таких обстоятельствах суд считает, что ответчиком нарушены требования п. «ж» п. 13 правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 №862 и ч. 4 ст. 10 ФЗ РФ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в части исполнения обязательства о переоформлении приобретенной на средства материнского капитала квартиры на себя и несовершеннолетнего ребенка. Соответственно требования прокурора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства.

Признавая необходимость государственной поддержки материнства и детства, одной из форм которой является предоставление государственной поддержки семьям, имеющих детей, Конституция Российской Федерации тем самым предполагает создание для соответствующей категории граждан условий, обеспечивающих их достойную жизнь и выполнение ими социальных функций, связанных, в частности, с материнством и детством.

Вместе с тем, бездействие ответчика, связанное с невыполнением нотариально удостоверенного обязательства и требований Постановления Правительства РФ от 12.12.2007г. № 862 в части определения размера доли несовершеннолетних детей в жилом помещении, приобретенном за счет средств материнского капитала, лишает несовершеннолетнего прав на имущество, которое должно принадлежать ему в силу прямого указания закона.

Статья 12 ГК РФ одним из способов защиты права предусматривает его признание в судебном порядке.

Поскольку в судебном заседании установлено, что на приобретение ответчиком недвижимости были израсходованы средства материнского капитала, суд считает требования прокурора о возложении на ответчика обязанности оформить передачу несовершеннолетнему ребенку в общую долевую собственность, приобретенную с использованием средств материнского капитала жилую площадь, с определением долей по соглашению, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета городского округа город-герой Волгоград в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05 ░░░░░░░ 2016 ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3391/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокурор Красноармейского района г. Волгограда
Ответчики
Пятерикова А.С.
Другие
УПФ РФ в Красноармейском районе г. Волгограда
Отдел по опеке и попечительству администрации Красноармейского района г. Волгограда
Суд
Красноармейский районный суд г. Волгоград
Дело на сайте суда
krasn.vol.sudrf.ru
24.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.06.2016Передача материалов судье
28.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.07.2016Подготовка дела (собеседование)
07.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.08.2016Судебное заседание
05.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.08.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее