Решение от 06.02.2018 по делу № 02-0059/2018 от 09.01.2018

Дело №2-59/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2018 года                                                                                г. Москва 

Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гимадутдиновой Л.Р., при секретаре Раскельдиеве М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское  дело № 2-59/18 по иску Овчинниковой И.Ф.  к Обществу с ограниченной ответственностью «1 МФК», Обществу с ограниченной ответственностью МФО «Московский Фин-Кредит» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств по договорам займа, 

УСТАНОВИЛ:

Овчинникова И.Ф. обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «Первый Московский ФИН-КРЕДИТ», ООО МФО «Московский ФИН-КРЕДИТ», в котором просит взыскать с ООО «Первый Московский ФИН-КРЕДИТ» денежные средства по договору займа №**** от **** года в размере **** руб., проценты по договору в размере **** руб. ** коп., расторгнуть договор займа №****от **** года, взыскать с ООО МФО «Московский ФИН-КРЕДИТ» денежные средства по данному договору в размере **** руб., проценты по договору в размере **** руб. ** коп., взыскать с ответчиков солидарно компенсацию морального вреда в сумме **** руб., расходы по оплате юридических услуг в размере **** руб. Исковые требования мотивированы тем, что **** года между истцом и ответчиком ООО «Первый Московский ФИН-КРЕДИТ» был заключен договор № ****, в соответствии с которым, истец передал ответчику  денежные средства в размере **** руб. сроком на 365 дней, с уплатой процентов за пользование суммой займа в размере 12,5 % годовых, возврат денежных средств и уплата процентов по истечению срока действия договора. 

**** года между истцом и ответчиком ООО МФО «Московский ФИН-КРЕДИТ» заключен договор займа №****, согласно которому истец передал ответчику  денежные средства в размере ****руб. сроком на 365 дней, с уплатой процентов за пользование суммой займа в размере 11,8 % годовых, возврат денежных средств и уплата процентов по истечению срока действия договора.

Истец исполнил свои обязательства по указанным договорам и дополнительным соглашениям, передав ответчикам денежные средства. Обнаружив, что ответчики фактически прекратили свою деятельность истец направила в их адрес претензию о возврате денежных средств и причитающихся процентов, однако, до настоящего времени ответов не поступило, что послужило поводом для обращения в суд с указанным иском.

Истец Овчинникова И.Ф. и ее представитель в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по месту регистрации по месту нахождения, однако, судебные повестки возвращены в адрес суда за истечением сроков хранения.

В соответствии с п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

С учетом изложенного, а также права истца на рассмотрение заявленного требования в установленный законом и разумный срок, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав истца и ее представителя, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст.328 ГК РФ в случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что **** года между Овчинниковой И.Ф. и ООО «МФК «1 МФК»  был заключен договор № ****.

В реквизитах данного договора наименование организации указано как ООО «МФК «1 МФК», ИНН ****, ОГРН ****, с указанием юридического адреса: ****. Печать на договоре проставлена с указанием наименования организации ООО «1 МФК». В соответствии с данными, содержащимися в ЕГРЮЛ, наименование организации, имеющей реквизиты, соответствующие договору № ****от **** года, относятся к организации ООО «Первый Московский Фин-Кредит» (ООО «1 МФК»).

В соответствии с условиями договора № **** от **** года, заключенного между истцом и ответчиком ООО «Первый Московский Фин-Кредит», истец передал ответчику денежные средства в размере **** руб. на срок до **** года (365 дней) с уплатой процентов за пользование суммой займа в размере 12,5 % годовых. Проценты начисляются со следующего дня получения денежных средств ответчиком. Указанный договор в соответствии с п. 2.2 Договора пролонгируется автоматически по истечению срока окончания 365 дней, на тех же условиях, на тот же срок 365 дней, является пополняемым, частичное снятие не предусматривает (л.д. 11-12).

Рассматривая требования истца о взыскании с данного ответчика денежных средств, внесенных по договору от **** года  и процентов за пользование денежными средствами, суд приходит к следующему.

На день рассмотрения спора, обязательства ответчиком по возврату денежных средств, внесенных истцом по договору, а также уплате процентов в соответствии с условиями договора, не исполнены. Факт заключения данного договора между сторонами ответчиком ООО «Первый Московский Фин-Кредит» не оспорен, истцом в подтверждении внесения денежных средств и получения их ответчиком в размере **** руб. подтверждается представленной квитанцией к приходному кассовому ордеру № ** от **** года на сумму ****, на которой проставлена печать ответчика ООО «1МФК» (л.д. 15).

Поскольку стороной ответчика не исполнены обязательства по договору, срок которого на момент рассмотрения спора истек, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании денежных средств, внесенных по договору, а также процентов за общий период, заявленный в иске с **** года по **** года, обоснованы и подлежат удовлетворению. Представленный стороной истца расчет исковых требований судом проверен и признается арифметически верным, в связи с чем, суд приходит к выводу, что с ответчика ООО «Первый Московский Фин-Кредит» в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере **** руб., проценты по договору в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с **** года по **** года на сумму долга из расчета ставки 12,5% годовых в размере **** руб. **коп.

Также, судом установлено и подтверждается материалами дела, что **** года Овчинникова И.Ф. и МФО «Московский ФИН-КРЕДИТ»  был заключен договор № ****.

В реквизитах данного договора наименование организации указано как МФО «Московский Фин-Кредит», ИНН ****, ОГРН ****, с указанием юридического адреса: ****. Печать на договоре проставлена с указанием наименования организации ООО МФО «Московский Фин-Кредит». В соответствии с данными, содержащимися в ЕГРЮЛ, наименование организации, имеющей реквизиты, соответствующие договору № ****от 04 марта 2017 года, относятся к организации ООО МФО «Московский Фин-Кредит».

В соответствии с условиями договора № ****от **** года, заключенного между истцом и ответчиком ООО МФО «Московский Фин-Кредит», истец передал ответчику денежные средства в размере ****руб. на срок до **** года (365 дней) с уплатой процентов за пользование суммой займа в размере 11,8 % годовых. Проценты начисляются со следующего дня получения денежных средств ответчиком. Указанный договор в соответствии с п. 2.2 Договора является пополняемым, частичное снятие не предусматривает (л.д. 13-14).

Рассматривая требования истца о расторжении указанного договора и о взыскании с данного ответчика денежных средств, внесенных по договору от **** года и процентов за пользование денежными средствами, суд приходит к следующему.

Срок действия договора займа № ****от **** года истекает **** года. Возможность досрочного истребования суммы по договору как полностью, так и частично предусмотрена п. 2.4 Договора, а также п.4.6 Договора.

Из материалов дела следует, что ****года истцом в адрес ответчиков была направлена претензия от ****года о расторжении договора от **** года № **** и возврате денежных средств. Однако, данная претензия оставлена без ответа. На день рассмотрения спора, обязательства ответчиком ООО МФО «Московский Фин-Кредит» по возврату денежных средств, внесенных истцом по указанному договору, а также уплате процентов в соответствии с условиями договора, не исполнены. Факт заключения данного договора между сторонами ответчиком не оспорен, истцом в подтверждении внесения денежных средств и получения их ответчиком ООО МФО «Московский Фин-Кредит» в размере ****руб. подтверждается представленной квитанцией к приходному кассовому ордеру № 7 от **** года на сумму ****руб., на которой проставлена печать ответчика ООО МФО «Московский Фин-Кредит» (л.д. 15).

Поскольку стороной ответчика не исполнены обязательства по договору на сумму ****руб., с учетом права стороны истца на досрочное расторжение договора и возврат денежных средств с уплатой причитающихся процентов при условии письменного уведомления в соответствии с п. 4.6 Договора, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении договора, взыскании денежных средств, внесенных по указанному договору, а также процентов по договору № ****от **** года за период, заявленный в иске, с ****года по **** года, обоснованы и подлежат удовлетворению. Представленный стороной истца расчет исковых требований судом проверен и признается арифметически верным, в связи с чем, суд приходит к выводу, что с ответчика ООО МФО «Московский Фин-Кредит» в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере ****руб., проценты по договору в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с ****года по **** года на сумму долга из расчета ставки 11,8% годовых в размере **** руб. ** коп.

Рассматривая требования о компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что они удовлетворению не подлежат, поскольку взыскания компенсации нравственных страданий в связи с причинением имущественного вреда в результате не исполнения денежного обязательства, не предусмотрено, а кроме того, истец не представил доказательств нарушения ответчиками его личных неимущественных прав.

Рассматривая требования о взыскании судебных расходов в виде расходов на представителя в сумме **** руб., суд приходит к следующему.

Согласно ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой юридических услуг представителя, с учетом принципа разумности взыскиваемых расходов, которые не должны быть чрезмерными.

Основываясь на материалах дела, учитывая конкретные обстоятельства дела, категорию сложности настоящего дела, продолжительности времени его рассмотрения и объема фактической работы, проведенной представителем, его участие в судебных заседаниях в суде первой инстанции и учитывая, что все понесенные истцом расходы подтверждены документально, сомнений не вызывают, а также учитывая требования разумности и справедливости, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования и взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, распределив данные расходы следующим образом: с ответчика ООО «Первый Московский Фин-Кредит» в пользу истца подлежат взысканию расходы на представителя в сумме ****руб., с ответчика ООО МФО «Московский ФИН-КРЕДИТ» в пользу истца подлежат взысканию расходы на представителя в сумме ****руб.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца с ООО «Первый Московский Фин-Кредит» в размере **** руб. ** коп., с ООО МФО «Московский ФИН-КРЕДИТ» в размере **** руб. ** коп., в бюджет города Москвы с ООО «Первый Московский Фин-Кредит» в размере **** руб.** коп., с ООО МФО «Московский ФИН-КРЕДИТ» в размере **** руб. ** коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ **** ░░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ **** ░░░. ** ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ****░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***░░░., ░ ░░░░░ **** (***) ░░░. ** ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ № ****░░ **** ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ****░░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ **** ░░░. ** ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ****░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░. ** ░░░., ░ ░░░░░ *** (**) ░░░. ** ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  *** (**) ░░░. ** ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ** (**) ░░░. ** ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                          ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.