Решение от 10.08.2020 по делу № 2-1476/2020 от 06.03.2020

Дело №2-1476/2020

22RS0066-01-2020-000950-55

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«10» августа 2020 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Барсуковой Н.Н.

при секретаре      Сазыкиной А.С.

с участием прокурора Боровковой Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бурковой Е.С. к Сюнину П.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Буркова Е.С. обратилась в Железнодорожный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Сюнину П.С., в котором просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением жилой площадью 33,3 кв.м. по <адрес>4 в <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ответчик является ее родным братом.

23.01.2007 между истцом и МУП ПЖЭТ Железнодорожного района г. Барнаула заключен договор социального найма жилого помещения, по условиям которого наймодатель передал истцу и членам его семьи в бессрочное владение и пользование вышеназванное жилое помещение.

В соответствии с пунктом 3 договора ответчик вселен в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя.

С 2014 по август 2019 ответчик был осужден к лишению свободы и отбывал наказание в исправительном учреждении, по освобождению в 2019 ответчик до настоящего времени не проявил желания вселиться в спорное жилое помещение, проживать и зарегистрироваться в нем.

Факт вселения ответчика в качестве члена семьи нанимателя препятствует истцу в оформлении права собственности на него в установленном законом порядке.

В судебном заседании представитель истца Максимова Е.В. поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчик, представители третьих лиц комитета жилищно-коммунального хозяйства <адрес> и администрации <адрес> в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истца, показания свидетеля, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 стать 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

В соответствии с положениями статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ч. 2). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (ч. 3).

Как установлено судом, Сюнин П.С., 1987 г.р., зарегистрирован по месту жительства в жилом помещение № (как указано на поквартирной карточке до переадресации №) <адрес> в <адрес> в 1990 году в несовершеннолетнем возрасте и проживал в нем до ДД.ММ.ГГГГ, когда был снят с регистрационного учета в связи с отбыванием наказания в исправительном учреждении.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и МУП ПЖЭТ Железнодорожного района г. Барнаула заключен договор социального найма жилого помещения № <адрес> в <адрес>, площадью 33,3 кв.м., по условиям которого наймодатель передал истцу и членам его семьи в бессрочное владение и пользование вышеназванное жилое помещение, что следует из копии договора социального найма.

В соответствии с пунктом 3 договора ответчик вселен в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя.

Согласно адресной справки Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России от ДД.ММ.ГГГГ Сюнин П.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания по проезду Заводской 9-й, 44 в исправительном учреждении.

ДД.ММ.ГГГГ Сюнин П.С. освобожден из ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России условно-досрочно.

Опрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 пояснила, что проживает по-соседству с истцом, до осуждения ФИО10 к лишению свободы он проживал в спорном жилом помещении, вел асоциальный образ жизни, в связи с чем семья истицы вынуждена была снимать иное жилье, после освобождении ответчика из мест лишения свободы, он в спорное жилое помещение не вселялся, при разговоре с ней пояснил, что не намерен проживать в занимаемой сестрой квартире.

Показания указанного свидетеля при установлении совокупности иных обстоятельств по делу, не подтверждают основания заявленного иска.

Согласно части 3 стать 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (статья 71 ЖК РФ).

Указанные положения закона подлежат применению с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», согласно которым, разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Между тем приведенных обстоятельств, свидетельствующих об отказе ответчика в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, судом не установлено.

Как видно из материалов дела, стороны являющиеся родными братом и сестрой совместно не проживали, до осуждения ответчика к лишению свободы семья истца снимала иное жилье, снятие ответчика с регистрационного учета носило вынужденный характер, доказательств отсутствия препятствий для проживания в спорном жилье, при том, что его площадь составляет 33 кв.м. и в нем проживает семья истца в количестве 4 человек, не представлено.

Вместе с тем, из письма КЖКХ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 просила включить ФИО2 в договор социального найма в качестве члена своей семьи, представила копию его паспорта, что подтверждает намерение ответчика сохранить свои права пользования спорным жильем.

Таким образом, в ходе рассмотрения настоящего иска не установлен факт добровольного выезда ответчика на иное постоянное место жительства, отказ от права пользования спорным жильем и приобретение права пользования иным жилым помещением.

Кроме того, в силу положений статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации защите подлежит только нарушенное или оспариваемое право, свобода или законный интерес.

Как следует из вышеназванного письма КЖКХ г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ основанием для отказа к заключению с истцом договора социального найма послужило в том числе отсутствие доказательств, подтверждающих право пользования истца спорным жилым помещением, наличие сведений о принадлежности <адрес> иному лицу, отсутствие права муниципальной собственности на жиле помещение.

Согласно отзыва КЖКХ в настоящее время договор социального найма на спорное жилое помещение с ФИО1 не заключался, согласно имеющимся сведениям жилое помещение по <адрес>31 общей площадью 12,0 кв.м. предоставлено Сюниной В.Т. на состав семьи из 2 человек (наниматель и сын ФИО7)

Сюнин С.В. является отцом истца и ответчика Сюнина П.С.

С учетом изложенного и при отсутствии доказательств, подтверждающих право пользования Бурковой Е.С. спорным жилым помещением, суд полагает, что она является ненадлежащим истцом по заявленным требованиям.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>4 ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░