Решение по делу № 5-2174/2021 от 03.12.2021

Дело № 5-2174/2021

УИД 51RS0007-01-2021-004136-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 декабря 2021 г. г. Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Алексеева Анна Александровна, в помещении суда, расположенного по адресу: <адрес>,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Попова А.В.,

потерпевшего – ФИО 1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Попова Алексея Валерьевича, <.....> неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Попов А.В., управляя транспортным средством, нарушил Правила дорожного движения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах:

6 июня 2021 г. в 20 часов 00 минут Попов А.В., управляя автомобилем «<.....>», государственный регистрационный знак <№> на км 2 + 118 автодороги к горнолыжному комплексу Кировского района Мурманской области, не справился с управлением, допустил съезд с дороги с последующим опрокидыванием автомобиля.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «<.....>» ФИО 1 получил телесные повреждения, расценивающиеся как причинившие лёгкий вред здоровью. Таким образом, при указанных выше обстоятельствах, водитель Попов А.В. нарушил требования пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Указанные действия Попова А.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Попов А.В. с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился в полном объёме, вину в совершении административного правонарушения не оспаривал, просил назначить наказание, не связанное с лишением специального права.

Потерпевший ФИО 1 подтвердил обстоятельства, изложенные в описательной части постановления. Просил строго не наказывать Попова А.В., так как претензий к нему не имеет.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Кроме личного признания вины, вина Попова А.В. в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении <№> от 3 декабря 2021 г., в котором отражены обстоятельства административного правонарушения;

рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Апатитский» об обстоятельствах выявления правонарушения;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 7 июня 2021 г.; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 7 июня 2021 г.;

письменными объяснениями Попова А.В. от 7 июня 2021 г., данных сотрудникам полиции об обстоятельствах происшествия, из которых следует, что при указанных в описательной части обстоятельствах он управлял автомобилем «<.....>», государственный регистрационный знак <№>, на км 2 + 118 автодороги к горнолыжному комплексу Кировского района Мурманской области, из-за песка на проезжей части, он не справился с управлением и допустил съезд с дороги с последующим опрокидыванием автомобиля, в результате чего он и пассажиры ФИО 1, ФИО 2 получили повреждения, после чего обратились за медицинской помощью в приемный покой ГОБУЗ «АКЦГБ»;

письменными объяснениями потерпевшего ФИО 1 от 7 июня 2021г., данных сотрудникам полиции об обстоятельствах происшествия, из которых следует, что при указанных в описательной части обстоятельствах он, будучи пассажиром автомобиля «<.....>», государственный регистрационный знак <№>, попал в ДТП на км 2 + 118 автодороги к горнолыжному комплексу Кировского района Мурманской области, т.к. водитель автомобиля Попов А.В., из-за песка на проезжей части, не справился с управлением на повороте и допустил съезд автомобиля на полосу встречного движения с его последующим опрокидыванием в кювет, в результате чего он, водитель Попов А.В. и пассажир ФИО 2 получили повреждения, после чего обратились за медицинской помощью в приемный покой ГОБУЗ «АКЦГБ»,

показаниями свидетеля ФИО 2 от 18 ноября 2021г., данных сотрудникам полиции об обстоятельствах происшествия, из которых следует, что при указанных в описательной части обстоятельствах она, будучи пассажиром автомобиля «<.....>», государственный регистрационный знак <№>, находясь на правом сидении, пристегнутая ремнем безопасности, попала в ДТП на автодороги к горнолыжному комплексу Кировского района Мурманской области, так как водитель автомобиля Попов А.В. не справился с управлением на повороте и допустил съезд автомобиля с дороги с его последующим опрокидыванием, в результате чего она получила телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта <№> от 22 ноября 2021 г. у ФИО 1 имелось повреждение: колото<.....> повлекшая за собой лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21-го дня.

Данное заключение эксперта, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, основано на первичных медицинских документах, является мотивированным и соответствует требованиям закона, в связи с чем, принимается судьей.

Оценив представленные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нахожу вину Попова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно пункту 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Таким образом, Попов А.В., будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, в том числе вышеприведенных пунктов Правил.

Между действиями водителя Попова А.В. и наступившими последствиями в виде причинения лёгкого вреда здоровью потерпевшему ФИО 1 установлена прямая причинно-следственная связь.

В действиях виновного содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При принятии решения о назначении Попову А.В. административного наказания судья руководствуется правилами, предусмотренными статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, учитываю признание вины, раскаяние лица, свершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаётся повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства при которых совершено правонарушение, принимая во внимание данные о личности Попова А.В. и его отношение к событиям дорожно-транспортного происшествия, мнение потерпевшего относительно вида и размера наказания, считаю возможным назначить Попову А.В. наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 12.24, 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать Попова Алексея Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить Попову А.В., что в соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

получатель штрафа: <.....>

Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Копию документа об уплате штрафа необходимо представить в Апатитский городской суд Мурманской области.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья А.А. Алексеева