Решение по делу № 2-2192/2024 от 09.01.2024

УИД: 66RS0001-01-2024-000108-43

№ 2-2192/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                        г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Поваго К.С.

при секретаре судебного заседания Валеевой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ООО «Стройтрейд-Урал» к ИП <ФИО>1, <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору поставки, пени

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В судебном заседании от представителя истца поступило заявление об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании представитель истца, ответчики поддержали ходатайство о заключении мирового соглашения.

Стороны представили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

Стороны договорились, что взыскиваемые по делу № суммы основного долга по договору поставки, судебные расходы на представителя и оплату государственной пошлины уплачиваются обществу с ограниченной ответственностью «Стройтрейд-Урал» ИП <ФИО>1 единоразово путем перечисления денежных средств на расчетный счет общества ограниченной ответственностью «Стройтрейд-Урал» в сумме 514 968 руб. 46 коп. не позднее 01.04.2024

общество с ограниченной ответственностью «Стройтрейд-Урал» отказывается от требований к ИП <ФИО>1, <ФИО>2 об оплате задолженности по оплате пени за просрочку оплаты в размере 227 728,37 руб.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам настоящего гражданского дела.

Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, сторонам известны и понятны, что следует из мирового соглашения. Суд утверждает мировое соглашение, так как оно заключено между правомочными лицами, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно п. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом по гражданскому делу – обществом с ограниченной ответственностью «Стройтрейд-Урал» с одной стороны, и ответчиками ИП <ФИО>1, <ФИО>2 с другой стороны, на следующих условиях:

Стороны договорились, что взыскиваемые по делу № суммы основного долга по договору поставки, судебные расходы на представителя и оплату государственной пошлины уплачиваются обществу с ограниченной ответственностью «Стройтрейд-Урал» ИП <ФИО>1 единоразово путем перечисления денежных средств на расчетный счет общества ограниченной ответственностью «Стройтрейд-Урал» в сумме 514 968 руб. 46 коп. не позднее 01.04.2024

общество с ограниченной ответственностью «Стройтрейд-Урал» отказывается от требований к ИП <ФИО>1, <ФИО>2 об оплате задолженности по оплате пени за просрочку оплаты в размере 227 728,37 руб.

Производство по делу по иску ООО «Стройтрейд-Урал» к ИП <ФИО>1, <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору поставки, пени - прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции, путем подачи частной жалобы или представления через Верх - Исетский районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья К.С. Поваго