Решение по делу № 2-5453/2023 от 20.07.2023

Дело № 2-5453/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Гатчина 02 ноября 2023 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гучановой А.А.,

при секретаре Бекряшевой Н.В.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО5, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на десять лет,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, величины утраты товарной стоимости автомобиля, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, величины утраты товарной стоимости автомобиля, компенсации морального вреда, судебных расходов. В исковом заявлении указала адрес ответчика: <адрес>.

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Пушкинский районный суд г.СПб, поскольку последним адресом регистрации ответчика является : <адрес>.

Представитель истца возражала против направления дела по подсудности. Указала, что ФИО2 органам ГИБДД при составлении протокола указал свой адрес в Гатчинском районе.

Суд, выслушав доводы истца, представителя истца, исследовав материалы дела приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Положениями ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что местом жительства является жилой дом, квартира … в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Исходя из ст. 3 вышеуказанного Закона, следует, что регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В судебном заседании был установлен последний известный адрес регистрации ответчика: <адрес>.

Сведений, подтверждающих адрес регистрации ответчика в Гатчине или Гатчинском районе Ленинградской области, материалы дела не содержат.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку последним известным местом регистрации ответчика является вышеуказанный адрес в Пушкинском районе г. Санкт-Петербурга, который к территориальной подсудности Гатчинского городского суда Ленинградской области не относится, дело не относится к категории дел, подпадающей под ст. 29, 30 ГПК РФ, а потому подлежит направлению по подсудности в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга.

В соответствии с ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-5453/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, величины утраты товарной стоимости автомобиля, компенсации морального вреда, судебных расходов направить по подсудности в Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга (196607, г. Санкт-Петербург, Пушкин, ул. Школьная, д. 2, к. 2) для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Гатчинский городской суд.

Судья

Подлинный документ находится в материалах

гражданского дела № 2-5453/2023

УИД: 47RS0006-01-2023-004317-26

Гатчинского городского суда Ленинградской области

Дело № 2-5453/2023 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Гатчина 02 ноября 2023 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гучановой А.А.,

при секретаре Бекряшевой Н.В.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО5, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на десять лет,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, величины утраты товарной стоимости автомобиля, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, величины утраты товарной стоимости автомобиля, компенсации морального вреда, судебных расходов. В исковом заявлении указала адрес ответчика: <адрес>.

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Пушкинский районный суд г.СПб, поскольку последним адресом регистрации ответчика является : <адрес>.

Представитель истца возражала против направления дела по подсудности. Указала, что ФИО2 органам ГИБДД при составлении протокола указал свой адрес в Гатчинском районе.

Суд, выслушав доводы истца, представителя истца, исследовав материалы дела приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Положениями ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что местом жительства является жилой дом, квартира … в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Исходя из ст. 3 вышеуказанного Закона, следует, что регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В судебном заседании был установлен последний известный адрес регистрации ответчика: <адрес>.

Сведений, подтверждающих адрес регистрации ответчика в Гатчине или Гатчинском районе Ленинградской области, материалы дела не содержат.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку последним известным местом регистрации ответчика является вышеуказанный адрес в Пушкинском районе г. Санкт-Петербурга, который к территориальной подсудности Гатчинского городского суда Ленинградской области не относится, дело не относится к категории дел, подпадающей под ст. 29, 30 ГПК РФ, а потому подлежит направлению по подсудности в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга.

В соответствии с ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-5453/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, величины утраты товарной стоимости автомобиля, компенсации морального вреда, судебных расходов направить по подсудности в Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга (196607, г. Санкт-Петербург, Пушкин, ул. Школьная, д. 2, к. 2) для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Гатчинский городской суд.

Судья

Подлинный документ находится в материалах

гражданского дела № 2-5453/2023

УИД: 47RS0006-01-2023-004317-26

Гатчинского городского суда Ленинградской области

2-5453/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Анисимова Юлия Сергеевна
Ответчики
Воробьев Александр Иванович
Суд
Гатчинский городской суд Ленинградской области
Судья
Гучанова Анжелика Анатольевна
Дело на странице суда
gatchinsky.lo.sudrf.ru
20.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.07.2023Передача материалов судье
27.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.09.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
04.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.09.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.11.2023Предварительное судебное заседание
03.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.11.2023Дело оформлено
25.11.2023Дело передано в экспедицию
02.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее