Решение от 05.02.2024 по делу № 2-93/2024 (2-3599/2023;) от 08.08.2023

Дело № 2-93/2024

74RS0004-01-2023-004425-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 05 февраля 2024 года

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего         Парневовой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Посиной Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хвостинцев В.Н. к Игнатенкова Е.В., Игнатенкова М.В., Прокопова В.В. о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Хвостинцев В.Н. обратился в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о признании права собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указал, что на основании постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Хвостинцеву В.Н. и Игнатенкову В.Н. предоставлен в общую совместную собственность земельный участок общей площадью <данные изъяты>м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Игнатенков В.Н. умер. Ввиду того, что при жизни Игнатенкова В.Н. Хвостинцевым В.Н. и Игнатенковым В.Н. право собственности на земельный участок не было оформлено надлежащим образом, истец обратился с настоящим иском в суд.

Определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика межрегионального мерриториального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом на надлежащих – Игнатенкову Е.В., Прокопову В.В., Игнатенкову М.В.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Давыдова М.В.

Истец Хвостинцев В.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель истца Хвостинцев В.Н. Селезнева И.Ю. в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Игнатенкова Е.В., Прокопова В.В., Игнатенкова М.В. в судебное заседание не явились, извещены.

Третье лицо Давыдова М.В. в судебное заседание не явилась, извещена.

Третье лицо нотариус Колмыкова Л.Ю. в судебное заседание своего представителя не направила, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В силу ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле извещаются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с положениями ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства адресата и считается доставленным, хотя адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Сведений о наличии нарушений при доставке судебной повестки Правил оказания услуг почтовой связи (утв. Приказом Минкомсвязи России ДД.ММ.ГГГГ №), у суда не имеется. Также отсутствуют сведения о том, что судебное извещение не было получены ответчиками по независящим от него причинам.

Кроме того, сведения о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с положениями ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ были размещены на сайте Ленинского районного суда <адрес>.

В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Они несут процессуальные обязанности, установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Исходя из положения ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ст. ст. 9, 10 113 Гражданского процессуального кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускается злоупотребление правом гражданами и юридическими лицами.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам в силу п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ судом дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с Земельным кодексом, другими федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно положениям ч. ч. 1,2 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии с ч. 1 ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ собственниками жилого дома по адресу: <адрес> являлись Хвостинцев В.Н., Игнатенков В.Н. по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на основании свидетельств о праве на наследство по закону от №; Юртаева Л.К. в <данные изъяты> доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону от №, в <данные изъяты> доли на основании свидетельства о праве собственности от № №, в <данные изъяты> доли на основании договора дарения от № (л.д.44). Данный жилой дом и иные строения находятся на земельном участке площадью <данные изъяты>.м, что подтверждается сведения Челябинского межрайонного предприятия технической инвентаризации (л.д.44).

На основании обращения Хвостинцева В.Н. и Игнатенкова В.Н., имеющих <данные изъяты> долю дома на земельном участке, площадью <данные изъяты>м (согласно свидетельству о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ.) общего пользования с совладельцем <данные изъяты> доли дома Юртаевой Л.К. о разделе земельного участка по факту пользования (с письменного согласия совладельца) и передаче земельного участка <данные изъяты> доли дома в общую совместную собственность, в связи с изменением площади земельного участка по результатам уточнения границ и координирования земельного участка, постановлением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено, считать площадь земельного участка по адресу: <адрес> - <данные изъяты> кв.м. (вместо <данные изъяты> кв.м. по документам) в пользовании Хвостинцева В.Н., Игнатенкова В.Н., Юртаевой Л.К. Разделить, находящийся в общем пользовании земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес> считать в пользовании Хвостинцева В.Н. и Игнатенкова В.Н. земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (<данные изъяты> доля дома); в пользование Юртаевой Л.К. земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (<данные изъяты> доля дома). Передать в общую совместную собственность пользование Хвостинцева В.Н. и Игнатенкова В.Н. земельный участок площадью <данные изъяты>.м, расположенный по адресу: <адрес> (<данные изъяты> доля дома) (л.д.11).

Земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ как «актуальный, ранее учтенный» и ему присвоен кадастровый № (л.д.13,23,24), записи о зарегистрированных правах на данный земельный участок отсутствуют (л.д.25).

Из материалов дела следует, что Игнатенков В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о смерти на имя Игнатенкова В.Н. серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40).

Согласно материалам наследственного дела №, открытого после смерти Игнатенкова В.Н., наследниками Игнатенкова В.Н. являются: Прокопова В.В. – супруга, Игнатенкова Е.В. – дочь, Игнатенкова М.В. – дочь (л.д. 35,37-39).

Нотариусом Челябинской государственной нотариальной конторы № Колмыковой Л.Ю. выданы свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которым Прокоповой В.В., Игнатенковой Е.В., Игнатенковой М.В. принято наследство по <данные изъяты> доли каждой. В состав наследственной массы включено следующее имущество: <данные изъяты> доли в праве собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №; <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой шлакоблочный дом, расположенный по адресу: <адрес>; <данные изъяты> доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 48-51). В состав наследства не включена доля в праве собственности на спорный земельный участок, принадлежащая Игнатенкову В.Н.

Согласно выписке из ЕГРН, собственниками здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ являются Прокопова В.В., Игнатенкова Е.В., Игнатенкова М.В. принято наследство по <данные изъяты> доли каждой в праве общей долевой собственности, и Давыдова М.В. в <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности с ДД.ММ.ГГГГ (часть дома, находившаяся в собственности Юртаевой Л.К.) (л.д.28-29).

Так, в соответствии со статьей 35 Земельного кодекса Российской Федерации в случаях перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, строение, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований Хвостинцева В.Н. о признании за ним права на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок, поскольку указанная доля земельного участка с кадастровым номером №, соразмерна доли в праве собственности Хвостинцева В.Н. в части жилого дома, расположенной на спорном земельном участке.

Кроме того, возражений относительно удовлетворения заявленных требований, а также иных доказательств в обоснование своей позиции ответчиками в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

Таким образом, поскольку иной возможности зарегистрировать за истцом долю в праве собственности на спорный земельный участок не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░ №), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>