Дело № 2-1538/2020 (25RS0029-01-2020-001407-85)
РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
02 РёСЋРЅСЏ 2020 РіРѕРґР°
Уссурийский районный суд Приморского края в составе
председательствующего СЃСѓРґСЊРё Гавриленко Р.РЎ.,
при секретаре Тарасовой М.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УМВД России по Приморскому краю к Зиёратшои М.С. о взыскании денежных средств,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
УМВД России по Приморскому краю обратилось в суд с иском к ответчику Зиёратшои М.С. о взыскании денежных средств, мотивируя требования следующим. Ответчик являлся участником программы «Об оказании содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом» на ДД.ММ.ГГ гг. ДД.ММ.ГГ уполномоченным органом Департаментом труда и социального развития Приморского края вынесено решение XXXX о соответствии Зиёратшои М.С. требованиям программы. В программу включены члены семьи заявителя: жена Джамолзода С. С., дочь Зиёратшои М.С.. Ответчиком получены предусмотренные Программой компенсационные выплаты, предусмотренные подпунктом «в» пунктом 20 Указа Президента РФ от 22.06.2006 № 637 «О мерах по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом» на себя и указанных членов семьи в размере 77 307 руб., в том числе: подъемные (1 этап пособия на обустройство) в размере 50 000 руб.; компенсация транспортных расходов в размере 20 307 руб.; расходы на уплату государственной пошлины 7 000 руб. При проверке по информационным учетам МВД России установлено, что в отношении Джамолзода С. С., ДД.ММ.ГГ г.р., являющейся членом семьи участника Государственной программы, УМВД России по Приморскому краю вынесено решение о неразрешении ее въезда в Российскую Федерацию. ДД.ММ.ГГ УМВД России по Приморскому краю вынесено решение об аннулировании свидетельства участника Государственной программы. В соответствии с требованиями п. 29 Государственной программы аннулирование свидетельства участника программы влечет за собой взыскание понесенных государством затрат. В адрес ответчика направлено уведомление о возмещении затрат, понесенных государством. Требования истца в досудебном порядке не удовлетворены. В связи с изложенным, истец просил взыскать с Зиёратшои М.С. выплаченные денежные средства в размере 77 307 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. Направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, на требованиях настаивал.
Ответчик Зиёратшои М.С. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, заказными письмами с уведомлениями по последнему известному месту жительства. Конверты возвращены с отметкой «истек срок хранения». С учетом требований ч. 2 ст. 117, ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещение которого признал надлежащим.
Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Указом Президента РФ от 22.06.2006 N 637 «О мерах по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом» утверждена Государственная программа по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом (далее Государственная программа).
Подпунктами «б» и «в» пункта 20 Государственной программы предусмотрено, что участник Государственной программы и члены его семьи имеют право на получение государственных гарантий и социальной поддержки в зависимости от выбранной территории вселения, в том числе на компенсацию за счет средств федерального бюджета расходов на уплату государственной пошлины за оформление документов, определяющих правовой статус переселенцев на территории Российской Федерации, получение за счет средств федерального бюджета подъемных.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ Департаментом труда и социального развития Приморского края вынесено решение XXXX о соответствии Зиёратшои М.С. требованиям программы.
ДД.ММ.ГГ решением УВМ УМВД России по Приморскому краю Зиёратшои М.С. и члены его семьи: жена Джамолзода С. С., дочь Зиёратшои М.С., мать Атаханова З. О. включены в программу «Об оказании содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом» на 2013-2020 гг.
Как следует из искового заявления, Зиёратшои М.С. получил предусмотренные Программой компенсационные выплаты, в соответствии с подпунктами «б» и «в» пунктом 20 Указа Президента РФ от 22.06.2006 № 637 в размере 77 307 руб., в том числе: подъемные (1 этап пособия на обустройство) в размере 50 000 руб.; компенсация транспортных расходов в размере 20 307 руб.; расходы на уплату государственной пошлины 7 000 руб.
Факт перечисления ответчику денежных средств подтверждается платежными поручениями XXXX от ДД.ММ.ГГ, XXXX от ДД.ММ.ГГ, XXXX от ДД.ММ.ГГ.
При проверке по информационным учетам МВД России установлено, что в отношении Джамолзода С. С., ДД.ММ.ГГ г.р., являющейся членом семьи участника Государственной программы, УМВД России по Приморскому краю вынесено решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию.
Подпунктом «в» пункта 26 Государственной программы предусмотрено, что свидетельство участника Государственной программы не выдается, ранее выданное свидетельство участника Государственной программы аннулируется и статус члена семьи участника Государственной программы, вписанного в заявление об участии в Государственной программе, утрачивается в случае принятия в установленном порядке решения о неразрешении въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию.
ДД.ММ.ГГ УМВД России по Приморскому краю вынесено решение об аннулировании свидетельства участника Государственной программы в отношении Зиёратшои М.С.
Пунктом 28 Государственной программы предусмотрено, что в случае аннулирования свидетельства участника Государственной программы соотечественник утрачивает статус участника Государственной программы, а члены его семьи - статус членов семьи участника Государственной программы.
Пунктом 29 Государственной программы предусмотрено, что аннулирование свидетельства участника Государственной программы влечет за собой взыскание понесенных государством затрат, связанных с выплатой подъемных, компенсацией расходов, связанных с оформлением документов, определяющих правовой статус на территории Российской Федерации, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Доказательств того, что ответчик в установленном законом порядке обжаловал аннулирование свидетельства участника Государственной программы, суду не представлено.
Согласно п. 15 постановления Правительства РФ от 27.03.2013 N 270 «О порядке осуществления выплаты пособия на обустройство участникам Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, и членам их семей» (вместе с «Правилами осуществления выплаты пособия на обустройство участникам Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, и членам их семей») территориальный орган Федеральной миграционной службы в случаях, предусмотренных п. 29 Государственной программы, в течение 3 рабочих дней со дня их наступления уведомляет получателя пособия о необходимости возмещения понесенных государством затрат, связанных с выплатой пособия.
ДД.ММ.ГГ в адрес ответчика направлялось уведомлением о возмещение понесенных государством затрат.
Поскольку денежные средства ответчиком не возвращены, доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, требования о взыскании с Зиёратшои М.С. компенсационных выплат в размере 77 307 руб., подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШРР›:
Взыскать с Зиёратшои М.С. в пользу УМВД России по Приморскому краю денежные средства в размере 77 307 руб.
Взыскать с Зиёратшои М.С. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 519 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 05.06.2020.
Председательствующий Р.РЎ. Гавриленко