Решение по делу № 5-1459/2021 от 27.11.2021

Дело № 5 - 1459/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усинск                          27 ноября 2021 года

    Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Усинск, ул. Ленина, д. 10, Брагина Т.М.,

с участием Б.В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Б.В.А., дд.мм.гггг. о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

26.11.2021 в 23 часа Б.В.А. управляя транспортным средством г.н.№ не выполнил законного требования инспектора ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по г. Усинску Ф.А.А., об остановке транспортного средства, тем самым оказал неповиновение сотруднику полиции.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении Б.В.А. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и направления его в Усинский городской суд РК для рассмотрения.

В силу ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п.2 ч.1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п.4 ч.1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения (п.19 ч.1).

В соответствии со ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1).

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за совершение которого предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании Б.В.А., которому разъяснены права, предусмотрены ест. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении правонарушения признал, раскаялся.

Кроме признания вины самим Б.В.А., его виновность в совершении правонарушения подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № дд.мм.гггг. (л.д. ); копией протокола об административном задержании (л.д. 5); рапортами сотрудников полиции и иными материалам и дела.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что они отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, поскольку получены с соблюдением установленного законом порядка, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности Б.В.А. в совершении данного административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, являются допустимыми доказательствами, не доверять сведениям, указанных в них, оснований не имеется.

Исходя из совокупности положений ст.ст. 2, 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», в целях предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений, обеспечения правопорядка в общественных местах, обеспечения безопасности дорожного движения, сотрудники полиции обязаны осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения и вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Таким образом, прихожу к выводу, что требования должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, о прекращении противоправных действий путем остановки транспортного средства являлись законными.

    Исследовав представленные материалы, заслушав Б.В.А., считаю, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Б.В.А., является признание им вины. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Б.В.А., не установлены.

Учитывая характер административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, наличие смягчающего административную ответственность Б.В.А. обстоятельства, принимая во внимание его имущественное и семейное положение, прихожу к выводу о необходимости и достаточности назначения ему наказания в виде административного ареста.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Б.В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

    Назначить Б.В.А., дд.мм.гггг. года рождения, уроженцу ... Республики Коми, гражданину РФ, зарегистрированному и проживающему по адресу: ..., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с зачетом периода административного задержания с 23 часов 50 минут 26 ноября 2021 года.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья - Т.М.Брагина