Решение по делу № 2-333/2021 от 25.08.2021

Дело № 2-333/2021 УИД68RS0016-01-2021-000416-69 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

10 ноября 2021 года р.п.Мучкапский Тамбовской области.

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе

председательствующего судьи Борисовой О.А.,

при секретаре Моревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жигалиной М.А. к администрации <адрес>, администрации Сергиевского сельсовета <адрес>, Зениной Н.Н. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Жигалина М.А. обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, администрации Сергиевского сельсовета <адрес>, Зениной Н.Н. о признании права собственности на1/51 доли земельного участка, площадью ФИО8м., расположенного по адресу: <адрес>», кадастровый (или условный), после смерти З.А. в порядке наследования, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер её отец, З.. При жизни отцу принадлежала 1/489 доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>», кадастровый (или условный) . После его смерти, истица в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако в 2012 году обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на вышеуказанную долю. ДД.ММ.ГГГГ Мучкапским районным судом <адрес> было вынесено решение по делу , в котором её требования удовлетворили частично и признали за ней право собственности на 1/978 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>», кадастровый (или условный) , так как еще одним наследником первой очереди была её бабушка, З.А. (мать отца, З.). ДД.ММ.ГГГГ её бабушка, З.А. умерла. До своей смерти право на 1/978 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>», кадастровый (или условный) , в надлежащем порядке она не оформила. После уменьшения земельного участка, расположенного по адрес: <адрес>», общей площадью <данные изъяты> (или условный) , был сформирован земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в границах СХПК «Сергиевский», кадастровый (или условный) , общей площадью: <данные изъяты> кв.м.. По причине отсутствия надлежащим образом зарегистрированного права собственности за наследодателем на указанное имущество, вступить в права наследования ей не представляется возможным.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований были привлечены Шепелев Ю.А. и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

В ходе рассмотрения дела истец Жигалина М.А. уточнила исковые требования, просит признать право собственности на 1/142 долю земельного участка, площадью 2323050 <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>», кадастровый (или условный) номер , после смерти З.А. в порядке наследования.

В судебное заседание истец Жигалина М.А. не явилась, обратилась в суд с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представители ответчиков администрации <адрес> и администрации Сергиевского сельсовета <адрес>, ответчик Зенина Н.Н. в судебное заседание не явились, в своих письменных заявлениях, просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, по сути искового заявления полагают, что признать право общей долевой собственности на 1/51 долю на земельный участок с кадастровым номером не представляется возможным, в виду произведенной процедуры выдела земельных участков.

Третье лицо Шепелев Ю.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о слушании делаю.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено: «Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием».

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ч.1 ст.1114 ГК РФ следует, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из наследственного дела, открывшегося после смерти З.А. следует, что наследником на её имущество согласно завещания является Жигалина М.А., завещание не отменено и не изменено.

Судом принимается признание иска ответчиками, поскольку оно не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами.

Таким образом, суд приходит к мнению, что исковые требования Жигалиной М.А. обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Жигалиной М.А. - удовлетворить.

Признать за Жигалиной М.А.,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт , выдан ДД.ММ.ГГГГ, Тамбовским РОВД <адрес> - право собственности на 1/142 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2323050 +/- 8556 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>», кадастровый (или условный) , категория: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мучкапский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Судья О.А. Борисова

2-333/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Жигалина Маргарита Александровна
Ответчики
Администрация Сергиевского сельсовета Мучкапского района
Зенина Надежда Николаевна
Администрация Мучкапского района Тамбовской области
Другие
Шепелев Юрий Алексеевич
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области
Суд
Мучкапский районный суд Тамбовской области
Судья
Борисова Ольга Алексеевна
Дело на сайте суда
muchkapsky.tmb.sudrf.ru
25.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.08.2021Передача материалов судье
30.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.09.2021Подготовка дела (собеседование)
15.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.10.2021Судебное заседание
10.11.2021Судебное заседание
10.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.11.2021Дело оформлено
10.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее