Дело №
50RS0№-51
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Г.о. Люберцы Московской области
Резолютивная часть решения оглашена 24 декабря 2020 года
Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГ
Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Голочановой И.В., с участием помощника Люберецкого городского прокурора Калугиной П.Е., при секретаре Ерыгиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску Павленко О. Л. к Павленко Ю. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что она является собственником квартиры по адресу: Московская обл, <адрес> А, <адрес> на основании договора участия в инвестировании строительства № и решения Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ по делу №.
С согласия истца в квартире зарегистрирован ответчик – Павленко Ю.А., родственником истца не является, приходится сыном супруга истца от первого брака, который в спорном жилом помещении не проживает, оплату коммунальных платежей не производит.
Истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования квартирой и снять его с регистрационного учета из спорной квартиры по адресу: Московская обл, <адрес> А, <адрес>.
Истец Павленко О.Л. в судебное заседание не явилась, извещена, направила для участия в судебном заседании представителя по доверенности Лясковского И.К., который в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Павленко Ю.А. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежаще, направил в суд заявление, которым исковые требования признал в полном объеме.
Третье лицо Павленко А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, требования поддержал.
Представитель 3-го лица МУ МВД «Люберецкое» в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется, в том числе и путём прекращения жилищного правоотношения.
В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Судом установлено: <адрес> по адресу: Московская обл, <адрес> А, <адрес> принадлежит на праве собственности истцу Павленко О.Л. на основании решения Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ, что подтверждено выпиской ЕГРН в материалах дела.
Согласно выписке из домовой книги, в квартире ДД.ММ.ГГ зарегистрирован Павленко Ю.А., сын Павленко А.Н. от первого брака.
Как пояснил истец, не опровергнуто стороной ответчика в судебном заседании, ответчик в квартире не проживает, личных вещей там не имеет, не вселялся, регистрация была сохранена за ответчиком по решению семьи.
Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
С учетом установленных судом обстоятельств, а также признания иска ответчиком, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, в связи с чем, ответчик подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением и снятию с регистрационного учета.
В связи с тем, что ответчик в спорной квартире не проживает, он подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства из указанной квартиры в соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ».
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Павленко О. Л. к Павленко Ю. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.
Признать Павленко Ю. А. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>, г.о. Люберцы, р.<адрес>А, <адрес>
Настоящее решение является основанием для снятия Павленко Ю. А. с регистрационного учета из квартиры по адресу: <адрес>, г.о. Люберцы, р.<адрес>А, <адрес>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья И.В. Голочанова