Дело 2-1584/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
20 апреля 2020 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи - Сахновской О.Ю.,
с участием прокурора - Волченкова Н.А.,
при секретаре - Михайловой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску городского округа Город Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края к Мохову С. В., Моховой И. Е., Болдиной А. Е., Мохову С. С.чу о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Городской округ Город Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края обратился в суд с иском к указанным ответчикам о выселении из жилого помещения- (адрес) без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета.
В обоснование требований истец указал, что (адрес).(адрес) является муниципальной собственностью на основании Постановления администрации г.Комсомольска-на-Амуре от 28.12.2016года №3401-па «Об организации приема в собственность муниципального образования городского округа «Город Комсомольск-на-Амуре» объектов недвижимости от имущества обороны Российской Федерации». Вышеуказанная квартира должна быть включена в реестр свободных жилых помещений и подлежат распределению по списку очередников округа- гражданам, состоящим на учете нуждающихся в жилых помещениях по договорам социального найма. В квартире зарегистрированы и проживают ответчики. Моховым С.В. реализовано жилищное право путем получения жилищной субсидии (дата) на состав семьи 4 человека. Ответчиками подписано соглашение о сдаче жилого помещения в течение 4-х месяцев с момента перечисления денежных средств жилищной субсидии на банковский счет. Однако, ответчики до настоящего времени занимают спорное жилое помещение. Действия ответчиков по завладению спорным жилым помещением, без законных на то оснований, нарушают право муниципальной собственности, препятствуют собственнику осуществлять права, предусмотренные ч. 1 ст. 209 ГК РФ, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.
В судебное заседание представитель истца не явился, при этом, представителем ФИО, действующей на основании доверенности (в том числе с правом отказа от исковых требований) представлено заявление об отказе от исковых требований, поскольку ответчики добровольно освободили жилое помещение и снялись с регистрационного учета. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца известны и понятны.
Принимая во внимание изложенное, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным принять отказ от иска, суд находит возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска в соответствии со ст. 39 ГПК РФ не противоречит требованиям закона, не нарушает права и интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по настоящему гражданскому делу по иску городского округа Город Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края к Мохову С. В., Моховой И. Е., Болдиной А. Е., Мохову С. С.чу о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета - прекратить в связи с отказом представителя истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.
Судья Сахновская О.Ю.