Решение по делу № 2-1423/2024 от 16.01.2024

УИД 72RS0021-01-2024-000263-17

Дело № 2-1423/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Тюмень,                                                                             15 марта 2024 года

    Тюменский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Марковой Р.А.,

при секретаре Валовой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства, гражданское дело № 2-1423/2024 по иску АО «Экспобанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Экспобанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора №224-А-03-10 от 10 февраля 2020 года и взыскании задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на 09 января 2024 года в размере 121 629,31 руб. с начислением процентов с 10 января 2024 года по дату расторжения кредитного договора, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9632,59 руб., мотивируя свои требования тем, что истец на основании кредитного договора 224-А-03-10 от 10 февраля 2020 года выдал кредит ФИО1 на оплату автотранспортного средства в размере 738 528 руб. сроком до 10 августа 2028 года под 27,4% годовых. Ответчик ФИО1 в период пользования кредитом свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, в результате чего, у него образовалась задолженность по кредиту по состоянию на 09 января 2024 года в размере 121 629,31 руб., из которых: задолженность по кредиту (основному долгу) 115304,95 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 5899,90 руб., задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 131,41 руб., штрафная неустойка по возврату суммы кредита – 155,78 руб., штрафная неустойка по возврату процентов – 137,27 руб. Банк считает нарушение ответчиком условий договора существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора,

Представитель истца АО «Экспобанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, об отложении дела не просил.

На основании ст. ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Положениями ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из со ст. ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

09 августа 2021 года завершена реорганизация ООО «Экспобанк» в форме его преобразования в АО «Экспобанк», в связи с чем, к юридическому лицу, созданному в результате преобразования, перешли все права и обязанности реорганизованного общества.

Из материалов дела следует и судом установлено что, 10 февраля 2020 года между ООО «Экспобанк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № 224-А-03-10 по кредитному продукту «АВТО ДРАЙВ», по условиям которого ООО «Экспобанк» предоставил ответчику денежные средства на оплату автотранспортного средства в сумме 738528., сроком возврата до 10 февраля 2028 года включительно, под 27,4% годовых, под залог транспортного средства марки LADA 4х4>, VINХТА212140L2386422 (п. п. 1, 2, 3, 4, 10 Индивидуальных условий).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора, срок возврата кредита составляет 96 платежных периодов, размер платежей (кроме первого, второго и последнего) составляет 13547 руб., периодичность платежей установлена ежемесячно не позднее 10 числа, платежи по кредиту осуществляются в соответствии с графиком платежей.

Банк исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору в полном объеме и предоставив заемщику кредит в указанной в договоре сумме, перечислив денежные средства на текущий счет ответчика, открытый заемщику на его имя в Банке. Датой предоставления кредита, является дата зачисления Банком суммы кредита на текущий счет заемщика, что указано в выписке по счету на имя А.

Указанный кредитный договор заключен сторонами посредством проставления собственноручной подписи ответчика ФИО1, что подтверждается документами на предоставление указанного кредита, а именно: Индивидуальными условиями договора кредита № 224-А-03-10 от 10 февраля 2020 года, Графиком платежей по договору, Общими условиями договора потребительского кредита, с которыми ФИО1 был ознакомлен и согласен, проставив них свою подпись. Указанные документы представлены истцом в материалы дела.

Ответственность заемщика ФИО1 за ненадлежащее исполнение условий договора, установлена на основании п. 12 Индивидуальных условий в размере 0,05% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.

В соответствии с условиями кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Факт нарушения обязательств со стороны заемщика ФИО1 по указанному кредитному договору подтверждается представленными в дело доказательствами, выпиской по счету, в том числе расчетом задолженности.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по указанному кредитному договору на 09 января 2024 года. составляет 121 629,31 руб. из которых: сумма основного дога по кредитному договору 115 304,95 руб., сумма процентов за пользование кредитом 5 899,90 руб., сумма по уплате процентов за просроченный основной долг 131,41 руб., штрафная неустойка по возврату суммы кредита 155,78 руб., штрафная неустойка по возврату процентов 137,27 руб.

Суд, проверив представленные истцом АО «Экспобанк» расчеты, находит их верными.

Какого-либо контррасчета ответчик в судебное заседание не представил, факт ненадлежащего исполнения обусловленных договором обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов в установленном размере заемщик не оспаривал.

Установлено, что истец в досудебном порядке 23 ноября 2023 года обращался к ответчику с досудебной претензией - требованием о досрочном возврате кредита в течение 30 календарных дней с момента направления настоящего требования, однако, должных мер к погашению кредитных обязательств ответчиком не предпринято.

Установив факт неисполнения ФИО1 обязательств перед истцом по договору займа, суд приходит к выводу о том, что требования АО «Экспобанк» о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы, соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, в связи, с чем считает, что заявленные исковые требования в части взыскания кредитной задолженности подлежат удовлетворению.

Пунктом 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда, в том числе, при существенном нарушении условий договора другой стороной.

Установив, что в период действия вышеназванного кредитного договора ФИО1 допускал ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по внесению платежей, в связи, с чем образовалась задолженность, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Экспобанк».

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу АО «Экспобанк» подлежит взысканию сумма государственной пошлины, в размере 9632,59 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Акционерного общества «Экспобанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 224-А-03-10 от 10 февраля 2020 года, заключенный между Акционерным обществом «Экспобанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ №) в пользу Акционерного общества «Экспобанк» (ИНН /КПП № задолженность по кредитному договору № 224-А-03-10 от 10 февраля 2020 года по состоянию на 09 января 2024 года в размере 121 629,31 руб. из которых: сумма основного дога по кредитному договору 115 304,95 руб., сумма процентов за пользование кредитом 5 899,90 руб., сумма по уплате процентов за просроченный основной долг 131,41 руб., штрафная неустойка по возврату суммы кредита 155,78 руб., штрафная неустойка по возврату процентов 137,27 руб..

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ № №) в пользу Акционерного общества «Экспобанк» (ИНН /КПП №) сумму задолженности по процентам за пользование суммой займа по ставке 15,4% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 10 января 2024 года по дату расторжения кредитного договора включительно (15 марта 2024 года).

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ № №) в пользу Акционерного общества «Экспобанк» (ИНН /КПП №) судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9632,59 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 29 марта 2024 года.

Судья                                    Р.А. Маркова