Решение от 21.01.2020 по делу № 33-1808/2020 от 23.12.2019

Судья Аникина К.С. Дело № 33-1808/202 (33-24149/2019) (2-1266/2019)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего	Ковелина Д.Е.,
судей	Шиховой Ю.В.,
	Хайровой Г.С.

при помощнике судьи Паначевой О.О. рассмотрела в открытом судебном заседании 21.01.2020 гражданское дело по иску Кешишовой Ольги Алексеевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Патриот» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, по апелляционной жалобе истца Кешишовой Ольги Алексеевны на решение Березовского городского суда Свердловской области от 30.08.2019.

Заслушав доклад судьи Хайровой Г.С., судебная коллегия

установила:

Кешишова О.А. обратилась в суд с иском к ООО «Патриот», в котором, с учетом уточнения требований, просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 66827 рублей 79 копеек, компенсацию морального вреда в размере 17505 рублей. В обоснование заявленных требований истец указала, что 30.11.2010 между АО «ВУЗ-Банк» и истцом заключен кредитный договор №ф, согласно которому истцу предоставлен кредит в размере 200000 рублей на срок 48 месяцев под 0,13% в день, что составляет 246720 рублей или коэффициентом переплаты 2,57 % в месяц. Истец в течение 24 месяцев вносила в кассу банка сумму большую, чем установлено графиком платежей. По графику платежей сумма к выплате составляла 223200 рублей (9300 рублей * 24 месяца), по факту выплачено 304446 рублей. Просроченных платежей не было. Неосновательное обогащение ответчика возникло в результате действий банка. Банк не сделал перерасчет и не изменил график платежей. На протяжении 5 лет банк не списал уплаченную досрочно в счет погашения основного долга и процентов сумму, продолжает использовать денежные средства истца. Неосновательное обогащение также возникло в результате получения ответчиком комиссии за открытие и ведение банком ссудного счета, поскольку данные действия не являются самостоятельной банковской услугой. Проценты за пользование банком суммой в размере 81246 рублей, составляющей разницу между 304446 рублей и 223200 рублей, за период с 22.11.2013 по 06.09.2013 составляют 27519 рублей 93 копейки по ставке 0,13%. 30.11.2010 истцом оплачена страховая премия в сумме 4893 рубля, проценты за пользование кредитом за период с 30.11.2012 по 06.09.2013 составляют 3897 рублей 39 копеек (0,13% за каждый день) и за период с 18.11.2013 по 31.10.2016 – 4509 рублей 70 копеек, итого 13299 рублей 46 копеек. За открытие и ведение ссудного счета оплачено 6000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.11.2010 по 06.09.2013 составляют 4799 рублей 27 копеек (0,13% за каждый день), за период с 18.11.2013 по 31.10.2016 – итого 16308 рублей 40 копеек. 15.04.2015 между ОА «ВУЗ-Банк» и ООО «Патриот» заключен договор уступки прав требований по договору № на стадии исполнительного производства по исполнительному листу от 23.01.2014. В октябре 2016 года исполнительное производство прекращено в связи с отменой заочного решения от 18.11.2013. В ноябре 2016 года при новом рассмотрении дела по существу к участию в деле привлечено ООО «Патриот». Решением суда в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору в размере 116149 рублей 05 копеек – сумма основного дога, 33622 рубля 36 копеек – проценты за пользование кредитом. В 2017 году определением суда произведена замена взыскателя на ООО «Патриот», 21.08.2018 возбуждено исполнительное производство.

Решением Березовского городского суда Свердловской области от 30.08.2019 в удовлетворении исковых требований Кешишовой О.А. к ООО «Патриот» отказано.

Истцом Кешишовой О.А. подана апелляционная жалоба, в которой она просит решение суда отменить, вынести по делу новое решение об удовлетворении требований. Оспаривая законность и обоснованность решения, апеллянт указывает, что вывод суда об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требования, является неверным. В исковом заявлении истец ссылается на положения п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 15, ст. 406 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также на информационное письмо № 146 или 147. Банк при получении большей суммы, чем по графику, не должен был удерживать ее на счете, а должен был провести сразу в декабре 2012, изменить график платежей и сообщить заемщику. Счет заемщику открывается в банке для проведения платежей по кредиту, а не для хранения. Встречный иск на сумму 27519 рублей 93 копейки не предъявлялся. Истец не согласна с выводом суда о предъявлении требований к ненадлежащему ответчику. В материалы дела представлены претензия к банку, переписка с банком, из которых следует, что все претензии по кредитному договору необходимо предъявлять к ООО «Патриот». При заключении договора цессии ООО «Патриот» должно было тщательно изучить кредитный договор и отнестись добросовестно к заемщику.

Истец, представители ответчика, третьего лица в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайства об отложении судебного заседания не заявляли, истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в ее ответствие. С учетом ст. 327, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены состоявшегося судебного акта.

В силу ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Суд первой инстанции, разрешая спор по существу, принял предусмотренные законом меры для всестороннего и объективного исследования обстоятельств дела, полно и всесторонне проверил доводы истца, положенные в обоснование заявленных требований, правомерно руководствовался положениями закона, регулирующими спорные правоотношения, и пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований по иску.

В обоснование требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами истец ссылается на возникновение у АО «Вуз-Банк» неосновательного обогащения.

Согласно ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из указанных норм следует, что для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами необходимо установление факта пользования ответчиком денежными средствами истца, полученными без законных на то оснований.

Судом установлено, что 30.11.2010 между АО «ВУЗ-Банк» и истцом заключен кредитный договор №ф, согласно которому истцу предоставлен кредит в размере 200000 рублей на срок 48 месяцев. Оплата по кредитному договору производится путем внесения ежемесячных платежей в размере 9300 рублей.

В соответствии ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Ленинским районным судом г. Екатеринбурга 15.11.2016 постановлено решение по гражданскому делу по иску ОАО «ВУЗ-Банк» к Кешишовой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, которым исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере 149771 рубль 41 копейка, из которых 116149 рублей 05 копеек – сумма основного долга, 33622 рубля 36 копеек – проценты за пользование кредитом. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловской областного суда от 05.04.2017 решение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга оставлено без изменения.

Довод истца о внесении платежей в счет погашения задолженности по кредиту в большем размере, чем предусмотрено графиком платежей, обязанности банка направить их на досрочное погашение задолженности и изменении графика платежей, являлись предметом исследования при рассмотрении указанного гражданской дела. Судебной коллегией установлено, что в соответствии с действующим законодательством и условиями кред░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░-░░░░». ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░ ░░░ «░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. ░░. 12, 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 327.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ 4 ░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30.08.2019 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░

░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ № 33-1808/202 (33-24149/2019) (2-1266/2019)

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

(░░░░░░░░░░░░ ░░░░░)

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░	░░░░░░░░ ░.░.,
░░░░░	░░░░░░░ ░.░.,
	░░░░░░░░ ░.░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 21.01.2020 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30.08.2019,

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30.08.2019 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░

░.░. ░░░░░░░