Решение по делу № 2-3668/2021 от 09.02.2021

    50RS0021-01-2021-001178-05    Дело № 2-3668/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    03.06.2021г.                             г. Красногорск,

                                                                                                     Московская область

    Красногорский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Шемелиной А.А.,

    при секретаре Михеевой А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации г. о. Красногорск Московской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

    УСТАНОВИЛ:

    Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации г. о. Красногорск Московской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию.

    В обоснование заявленных требований истец ссылалась на те обстоятельства, что она является собственником земельного участка площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов с разрешенным использованием для ИЖС. Также истцу принадлежит земельный участок площадью 434 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов с разрешенным использованием для ИЖС. Право собственности истца на указанные земельный участки зарегистрировано на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. На указанных земельный участках находится принадлежащая истцу часть жилого дома, вид жилого помещения - квартира, по адресу: <адрес>, мкр. Опалиха, <адрес>, пом. 2 с кадастровым номером №.

    Предыдущий собственник указанного жилого помещения – ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, обращался в суд с иском о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде. Решением суда за ФИО3 было признано право собственности на часть жилого дома в реконструированном виде, общей площадью всех частей здания 212,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Однако при жизни ФИО3 не успел зарегистрировать право собственности на основании постановленного судом решения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратилась в суд и просила признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3 на часть жилого дома в реконструированном виде, общей площадью всех частей здания 212,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области произвести регистрацию части жилого дома в реконструированном виде, общей площадью всех частей здания 212,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> за истцом.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности – ФИО6 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

    Ответчик Администрация г. о. Красногорск Московской области в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом. Представил отзыв на исковое заявление, в котором заявленные требования оставил на усмотрение суда и просил рассмотреть дело в соответствии с действующим законодательством в отсутствие представителя Администрации.

    Ответчик Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом.

    При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в виду следующего.

    Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии с ч. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

    Согласно ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

    Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

    В силу ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

    Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

    В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Согласно п.п. 1, 2, 3, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

    Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

    Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

    Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

    Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

    Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

    В п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

    В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что ФИО3 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32).

ФИО3 являлся собственником земельного участка площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером № (л.д. 38), земельного участка площадью 434 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером № и части жилого дома – квартиры, общей площадью 180,8 кв.м., по адресу: <адрес> (л.д. 34).

Решением Красногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО3 признано право собственности на часть жилого дома в реконструированном виде, общей площадью всех частей здания 212,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д.98-100).

ФИО3 при жизни право собственности на часть жилого дома в реконструированном виде, общей площадью всех частей здания 212,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, не зарегистрировал.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Как следует из завещания № <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещал все имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 30).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО3 (л.д. 28).

ДД.ММ.ГГГГ истцом получено Свидетельство о праве на наследство по завещанию № на жилое помещение – квартиру, по адресу: <адрес>, площадью 180,8 кв.м. (л.д. 78), Свидетельство о праве на наследство по завещанию № на земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером № (л.д. 79) и Свидетельство о праве на наследство по завещанию № на земельный участок площадью 434 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером № (л.д. 80).

Право собственности истца на часть жилого дома площадью 180,8 кв.м., по адресу: <адрес> зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10).

Между тем, зарегистрировать право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на часть жилого дома в реконструированном виде, общей площадью всех частей здания 212,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, истец не имеет возможности, поскольку наследодатель при жизни не зарегистрировал свои права на указанное имущество на основании постановленного решения суда.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Разрешая настоящий спор, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь указанными выше нормами, принимая во внимание решение Красногорского городского суда Московской области от 29.03.2018 года, вступившее в законную силу 04.05.2018 года, суд пришел к выводу о том, что имеются правовые основания для удовлетворения заявленных требований, в связи с чем, необходимо признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на часть жилого дома в реконструированном виде, общей площадью всех частей здания 212,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области произвести регистрацию указанной части жилого дома в реконструированном виде за ФИО2, поскольку истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, наследственное имущество было принято истцом, часть жилого дома располагается на земельных участках, принадлежащих истцу, при этом, отсутствие зарегистрированных прав на часть жилого дома в реконструированном виде за ФИО3 на основании решения Красногорского городского суда Московской области от 29.03.2018 года, вступившего в законную силу 04.05.2018 года, не может нарушать права истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 к Администрации г. о. Красногорск Московской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на часть жилого дома в реконструированном виде, общей площадью всех частей здания 212,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области произвести регистрацию части жилого дома в реконструированном виде, общей площадью всех частей здания 212,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> за ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья    А.А. Шемелина