Решение по делу № 2-81/2018 от 10.01.2018

Дело № 2-81\2018

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Молярова А.А.

при секретаре Селезневе О.В.

с участием: истцов Дьяченко А.В., Дьяченко Е.В.

05 февраля 2018 года рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр Волгоградской области дело по иску Дьяченко Александра Валентиновича, Дьяченко Евгения Валентиновича к администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в состав, признании принявшими наследство и признании права собственности в порядке наследования.

У С Т А Н О В И Л :

Дьяченко А.В., Дьяченко Е.В. обратились в суд с иском к администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в состав, признании принявшими наследство и признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование иска, что они являются сыновьями Дьяченко В.С., умершего 08 декабря 2009 г. После его смерти осталось наследственное имущество, которое ими было принято путем обращения к нотариусу, в равных долях, по 1\2 доли, каждый. Также после смерти отца осталось наследство в виде земельного участка <адрес>», площадью 600 кв.м., принадлежащий наследодателю на основании постановления администрации Светлоярского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Вместе с тем в приложении № к данному постановлению, неверно указаны имя и отчество отца, в связи с чем они не могут в нотариальном порядке вступить в права наследования. Иных наследников не имеется. В связи с чем просят включить данный земельный участок в состав наследства, признать принявшим наследство и признать за ними право собственности.

Истцы Дьяченко А.В., Дьяченко Е.В. в судебном заседании исковые требования и доводы в их обоснование поддержали и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, возражений по заявленным требованиям не представил.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п.10 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    На основании ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ настоящего Кодекса.

    В соответствии со ст.1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

-вступил во владение или в управление наследственным имуществом,

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц,

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества,

-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитающиеся наследодателю денежные средства.

Статьёй 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    На основании ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со ст. 21 ЗК РФ, право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретенное гражданином до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется. Предоставление земельных участков гражданам на праве пожизненного наследуемого владения после введения в действие настоящего Кодекса не допускается.

Распоряжение земельным участком, находящимся на праве пожизненного наследуемого владения, не допускается, за исключением перехода прав на земельный участок по наследству. Государственная регистрация перехода права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству проводится на основании свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что истцы Дьяченко А.В. и Дьяченко Е.В. являются сыновьями Дьяченко В.С., умершего 08 декабря 2009 г. После его смерти осталось наследственное имущество, которое ими было принято путем обращения к нотариусу, в равных долях, по 1\2 доли, каждый. Также после смерти отца осталось наследство в виде земельного участка №68 по ул. Виноградная в СНТ «Железобетон», площадью 600 кв.м., принадлежащий наследодателю на основании постановления администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области от 20 апреля 1993 г. №233 «О передаче в собственность бесплатно земельных участков гражданам для садоводства из земель ранее отведенных садоводческому товариществу «Железобетон» Волгоградского комбината промышленных конструкций». Вместе с тем в приложении №1 к данному постановлению, неверно указаны имя и отчество отца, в связи с чем они не могут в нотариальном порядке вступить в права наследования. Иных наследников

Данные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельств о рождении истцов (л.д.7-8), копией свидетельства о смерти Дьяченко В.с. (л.д.6), копией постановления Светлоярского муниципального района Волгоградской области от 20 апреля 1993 г. №233 (л.д.9-10), справкой СНТ «Железобетон» (л.д.11), копией членской книжки (л.д.12-13), копиями свидетельств о государственной регистрации прав (л.д.14-15), копиями свидетельств о праве на наследство (л.д.16-17), а также копией наследственного дела, представленного в судебное заседание.

Таким образом, суд считает, что исковые требования, направленные на установление наследственных прав, законны и обоснованы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дьяченко <данные изъяты>, Дьяченко <данные изъяты> к администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в состав, признании принявшими наследство и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в состав наследства оставшегося, после смерти Дьяченко <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок №<адрес>», площадью 600 кв.м.

Признать Дьяченко <данные изъяты> и Дьяченко <данные изъяты> принявшими наследство, оставшееся, после смерти Дьяченко <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок №<адрес>», площадью 600 кв.м

Признать за Дьяченко <данные изъяты> право собственности, в порядке наследования по закону, на наследство, оставшееся, после смерти Дьяченко <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1\2 доли земельного участка № по <адрес>», площадью 600 кв.м.

Признать за Дьяченко <данные изъяты> право собственности, в порядке наследования по закону, на наследство, оставшееся, после смерти Дьяченко <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1\2 доли земельного участка № по <адрес>», площадью 600 кв.м.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 09 февраля 2018 г.

Председательствующий: А.А. Моляров